Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 1028/2017, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1185/2016, 13-07-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 1028/2017

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 472/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 49/2017, 30-06-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 472/2017

PRIMERO. - Frente a la sentencia de instancia que declaro procedente el despido por causas objetivas de que fueron objeto los actores, se interpone el presente recurso de suplicación por el trabajador que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia, y; b) el examen de la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas por la referida resoluciónSEGUNDO. - Mediante el primer motivo del recurso formulado al amparo de

Sentencia SOCIAL Nº 5357/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3531/2018, 15-10-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: COLINO REY, ADOLFO MATIAS

Nº de sentencia: 5357/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta por la mercantil demandante, mediante la que impugnaba la resolución administrativa que la declaró responsable del pago de la prestación de jubilación parcial, durante el período 4 de abril de 2.016 a 30 de septiembre de 2.016.Dicha responsabilidad fue declarada por aplicación de la Disposición Adicional Segunda del Real Decreto 1131/2002, de 31 de diciembre, al haberse producido el cese del trabajador relevista y no h

Sentencia SOCIAL Nº 313/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2018, 06-02-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 313/2018

PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha estimado la pretensión de la trabajadora demandante que solicita la cantidad, en concepto de indemnización por extinción contractual fechada tanto el 14-4-17 (contrato de relevo) como al día siguiente, 15-4-17 (contrato de interinidad). El juzgador de instancia concluye que debe ser objeto del abono indemnizatorio, según la doctrina comunitaria ya conocida ( sentencia del TJUE de 14-9-16 , C-596/14 , con cita de la sentencia del TSJ de Madrid

Sentencia SOCIAL Nº 1171/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 903/2018, 29-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: IRURETAGOYENA ITURRI, MODESTO

Nº de sentencia: 1171/2018

PRIMERO.- Estimada por la sentencia de instancia, tras tener por desistida de su demanda a Dª Esther , la pretensión subsidiaria formulada en el hecho noveno de la demanda (se había desistido de la principal postulada sobre la teoría de la unidad esencial del vínculo) por D. Fidel , D. Faustino , Dª Amelia , Dª Almudena y Dª Angelina solicitando frente al Departamento de Educación del Gobierno Vasco, y en virtud de lo declarado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en sentencia de

Sentencia SOCIAL Nº 144/2018, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 537/2017, 16-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: MARTIN MARTIN, RICARDO

Nº de sentencia: 144/2018

EXTINCIÓN CONTRATO TEMPORAL

Sentencia SOCIAL Nº 1791/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1706/2017, 31-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 1791/2018

PRIMERO.- La empresa MUEBLES Y BALLESTAS HISPANO ALEMANAS SL interpone en su día demanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL solicitando se revoque la resolución dictada por la Entidad Gestora y se le absuelva de la responsabilidad impuesta de abonar la prestación de jubilación de D. Abilio durante el periodo de 31-12-2015 a 22-3-2016.La sentencia de instancia estima la demanda revocando la resolución de fecha 30 de Junio del Dos Mil Dieciséis y dejándola sin efecto y

Sentencia SOCIAL Nº 725/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1382/2017, 25-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO

Nº de sentencia: 725/2018

OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia SOCIAL Nº 743/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 596/2018, 10-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ITURRI GARATE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 743/2018

PRIMERO.- Don Melchor presenta recurso de suplicación contra la sentencia que ha desestimado la demanda en la que postulaba, frente a los demandados, que se le reconozca el derecho a cubrir el puesto de trabajo de conductor que actualmente ocupa el señor Carlos Jesús , en las mismas condiciones laborales que dicho puesto lleva en cuanto a cuadrantes, horarios, salarios, etc.El Magistrado autor de la sentencia desestima la demanda, considerando que la lista de promoción que se cita en

Sentencia SOCIAL Nº 714/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 528/2018, 10-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BENITO-BUTRÓN OCHOA, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 714/2018

PRIMERO.- La resolución judicial de instancia ha estimado la pretensión del beneficiario demandante que solicita la compatibilidad entre la prestación de incapacidad permanente total, que devenga desde el 30-6-1999 para su profesión habitual de almacenero en la actividad de carpintería metálica, ahora con una prestación de jubilación parcial reconocida desde el 7-3-17 para una segunda prestación de servicios iniciada el 1-12-00 en un centro especial de empleo, grupo profesional nivel VII, de