Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.
Filtros
Voces
Jubilación parcial
Contrato de relevo
Prestación de jubilación
Convenio colectivo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Garcia Paredes, Maria Luz
Benito-butrón Ochoa, Juan Carlos
Colino Rey, Adolfo Matias
Gan Busto, Maria Del Mar
Moralo Gallego, Sebastian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
PRIMERO.- La Sra. Alejandra solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 3 de enero de 2019, que se declarase su derecho a la jubilación parcial, con efectos del 7 de septiembre de 2018, con la totalidad de consecuencias legales y económicas inherentes a esa declaración; subsidiariamente que esa sería la fecha de jubilación y con idénticas consecuencias; de desestimarse ambas peticiones, se condenara a la Entidad Gestora y en concepto de daños y perjuicios, a la
PRIMERO.-ElJuzgado de lo Social nº 4 de Vitoria-Gasteiz ha dictado sentencia el 17/04/2019 estimando la demanda interpuesta contra la empresa TRANSPORTES URBANOS DE VITORIA SA (TUVISA) por el trabajador D Felicisimo, relativa a la prima de jubilación parcial, y ello por entender que, si bien de conformidad a lasentencia de 05/02/2019 dictada por esta Sala en el recurso de suplicación número 2562/2018 la interpretación de losartículos 58y59 del Convenio Colectivo de la empresa conduce a que la
PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado la demanda que planteó Dª Carla, contra la decisión de dicha entidad gestora derivada de considerar incompatible la pensión de incapacidad permanente total para la profesión habitual de oficial de oficial de segunda montadora y por la contingencia de enfermedad común, que desde el año 31/01/2016 percibía, y la pensión de jubilación parcial reconocida por resolución del INS
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social de Eibar dictó sentencia el 23-7-2019 en la que estimó la demanda interpuesta por la beneficiaria, relativa a la prestación de jubilación parcial que la entidad gestora le había denegado. El núcleo del debate en la instancia se ha ceñido en determinar si el trabajador fijo discontinúo, en sentido estricto por realizar actividades que no se repiten en fechas ciertas, queda incluido en la posibilidad de acceder a la jubilación parcial. Para la Magistrada recurr
PRIMERO.- La Sra. Alejandra solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 3 de enero de 2019, que se declarase su derecho a la jubilación parcial, con efectos del 7 de septiembre de 2018, con la totalidad de consecuencias legales y económicas inherentes a esa declaración; subsidiariamente que esa sería la fecha de jubilación y con idénticas consecuencias; de desestimarse ambas peticiones, se condenara a la Entidad Gestora y en concepto de daños y perjuicios, a la
PRIMERO.-ElJuzgado de lo Social nº 4 de Vitoria-Gasteiz ha dictado sentencia el 17/04/2019 estimando la demanda interpuesta contra la empresa TRANSPORTES URBANOS DE VITORIA SA (TUVISA) por el trabajador D Felicisimo, relativa a la prima de jubilación parcial, y ello por entender que, si bien de conformidad a lasentencia de 05/02/2019 dictada por esta Sala en el recurso de suplicación número 2562/2018 la interpretación de losartículos 58y59 del Convenio Colectivo de la empresa conduce a que la
PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado la demanda que planteó Dª Carla, contra la decisión de dicha entidad gestora derivada de considerar incompatible la pensión de incapacidad permanente total para la profesión habitual de oficial de oficial de segunda montadora y por la contingencia de enfermedad común, que desde el año 31/01/2016 percibía, y la pensión de jubilación parcial reconocida por resolución del INS
PRIMERO.- El Juzgado de lo Social de Eibar dictó sentencia el 23-7-2019 en la que estimó la demanda interpuesta por la beneficiaria, relativa a la prestación de jubilación parcial que la entidad gestora le había denegado. El núcleo del debate en la instancia se ha ceñido en determinar si el trabajador fijo discontinúo, en sentido estricto por realizar actividades que no se repiten en fechas ciertas, queda incluido en la posibilidad de acceder a la jubilación parcial. Para la Magistrada recurr