Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Jubilación parcial
Voces
Jubilación parcial
Sentencia SOCIAL Nº 2329/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2112/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2329/2019



PRIMERO.- El INSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Eibar que estimando la demanda interpuesta por Dª Apolonia contra YURRITA E HIJOS SA, INSS y TGSS declara el derecho de la actora a la prestación de jubilación parcial del 75% de la base reguladora de 1.284,18 euros con sus mejoras y revalorizaciones legales, con efectos del 26 de diciembre de 2018, condenando a las entidades gestoras a su abono y absolviendo a la empresa dema
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 497/2019, 11-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN



JUBILACIÓN

Sentencia SOCIAL Nº 2800/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 588/2020, 23-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BONO ROMERA, NURIA


Nº de sentencia: 2800/2020



PRIMERO.- Se recurre en suplicación por UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 12 de Barcelona en fecha 21 de junio de 2019 en procedimiento 580/2018 en materia de Seguridad Social prestacional-Jubilación que es estimatoria de la demanda y declaró que el porcentaje sobre la indiscutida base reguladora de la pensión de jubilación parcial reconocida al actora ascendía al 97,53% superior al reconocido por la entidad gestora y condenab
Sentencia SOCIAL Nº 1561/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1368/2019, 17-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ASENJO PINILLA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 1561/2019



PRIMERO.- La Sra. Alejandra solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 3 de enero de 2019, que se declarase su derecho a la jubilación parcial, con efectos del 7 de septiembre de 2018, con la totalidad de consecuencias legales y económicas inherentes a esa declaración; subsidiariamente que esa sería la fecha de jubilación y con idénticas consecuencias; de desestimarse ambas peticiones, se condenara a la Entidad Gestora y en concepto de daños y perjuicios, a la

Sentencia SOCIAL Nº 1617/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1454/2019, 24-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1617/2019



PRIMERO.-ElJuzgado de lo Social nº 4 de Vitoria-Gasteiz ha dictado sentencia el 17/04/2019 estimando la demanda interpuesta contra la empresa TRANSPORTES URBANOS DE VITORIA SA (TUVISA) por el trabajador D Felicisimo, relativa a la prima de jubilación parcial, y ello por entender que, si bien de conformidad a lasentencia de 05/02/2019 dictada por esta Sala en el recurso de suplicación número 2562/2018 la interpretación de losartículos 58y59 del Convenio Colectivo de la empresa conduce a que la

Sentencia SOCIAL Nº 1307/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2019, 02-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1307/2019



PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado la demanda que planteó Dª Carla, contra la decisión de dicha entidad gestora derivada de considerar incompatible la pensión de incapacidad permanente total para la profesión habitual de oficial de oficial de segunda montadora y por la contingencia de enfermedad común, que desde el año 31/01/2016 percibía, y la pensión de jubilación parcial reconocida por resolución del INS

Sentencia SOCIAL Nº 2140/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1911/2019, 26-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: EGUARAS MENDIRI, FLORENTINO


Nº de sentencia: 2140/2019



PRIMERO.- El Juzgado de lo Social de Eibar dictó sentencia el 23-7-2019 en la que estimó la demanda interpuesta por la beneficiaria, relativa a la prestación de jubilación parcial que la entidad gestora le había denegado. El núcleo del debate en la instancia se ha ceñido en determinar si el trabajador fijo discontinúo, en sentido estricto por realizar actividades que no se repiten en fechas ciertas, queda incluido en la posibilidad de acceder a la jubilación parcial. Para la Magistrada recurr

Sentencia SOCIAL Nº 1821/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 588/2019, 25-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1821/2019



PRIMERO.- El Juzgado de lo Social 1 de Avilés conoció de la demanda presentada por el trabajador don Melchor , quien pretendía que se declarara su derecho a la jubilación anticipada parcial en modelo de contrato de relevo al 85/15% de jubilación actividad vinculada relevista/relevado, dándose por acreditado el cumplimiento por el trabajador relevista del artículo 215.2 <rel id="23990341" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/417
Sentencia SOCIAL Nº 890/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3134/2019, 12-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 890/2020



JUBILACIÓN

Sentencia SOCIAL Nº 3676/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1469/2020, 28-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA


Nº de sentencia: 3676/2020



PRIMERO.- Por la parte demandada Instituto Nacional de la Seguridad Social se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la demanda formulada sobre prestación de jubilación parcial, revocó la resolución de la entidad gestora de fecha 20 de enero de 2014, por la que se dio de baja la reconocida el actor (con fecha de efectos de 1 de diciembre de 2013); y, en consecuencia, la posterior resolución administrativa, de 4 de marzo d

3769 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Jubilación parcial
Voces
Jubilación parcial
Sentencia SOCIAL Nº 2329/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2112/2019, 17-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA


Nº de sentencia: 2329/2019



PRIMERO.- El INSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Eibar que estimando la demanda interpuesta por Dª Apolonia contra YURRITA E HIJOS SA, INSS y TGSS declara el derecho de la actora a la prestación de jubilación parcial del 75% de la base reguladora de 1.284,18 euros con sus mejoras y revalorizaciones legales, con efectos del 26 de diciembre de 2018, condenando a las entidades gestoras a su abono y absolviendo a la empresa dema
Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 497/2019, 11-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN



JUBILACIÓN

Sentencia SOCIAL Nº 2800/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 588/2020, 23-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: BONO ROMERA, NURIA


Nº de sentencia: 2800/2020



PRIMERO.- Se recurre en suplicación por UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 12 de Barcelona en fecha 21 de junio de 2019 en procedimiento 580/2018 en materia de Seguridad Social prestacional-Jubilación que es estimatoria de la demanda y declaró que el porcentaje sobre la indiscutida base reguladora de la pensión de jubilación parcial reconocida al actora ascendía al 97,53% superior al reconocido por la entidad gestora y condenab
Sentencia SOCIAL Nº 1561/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1368/2019, 17-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ASENJO PINILLA, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 1561/2019



PRIMERO.- La Sra. Alejandra solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 3 de enero de 2019, que se declarase su derecho a la jubilación parcial, con efectos del 7 de septiembre de 2018, con la totalidad de consecuencias legales y económicas inherentes a esa declaración; subsidiariamente que esa sería la fecha de jubilación y con idénticas consecuencias; de desestimarse ambas peticiones, se condenara a la Entidad Gestora y en concepto de daños y perjuicios, a la

Sentencia SOCIAL Nº 1617/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1454/2019, 24-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1617/2019



PRIMERO.-ElJuzgado de lo Social nº 4 de Vitoria-Gasteiz ha dictado sentencia el 17/04/2019 estimando la demanda interpuesta contra la empresa TRANSPORTES URBANOS DE VITORIA SA (TUVISA) por el trabajador D Felicisimo, relativa a la prima de jubilación parcial, y ello por entender que, si bien de conformidad a lasentencia de 05/02/2019 dictada por esta Sala en el recurso de suplicación número 2562/2018 la interpretación de losartículos 58y59 del Convenio Colectivo de la empresa conduce a que la

Sentencia SOCIAL Nº 1307/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2019, 02-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: ALEJANDRO ARANZAMENDI, MAITE


Nº de sentencia: 1307/2019



PRIMERO.- El Instituto Nacional de la Seguridad Social formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha estimado la demanda que planteó Dª Carla, contra la decisión de dicha entidad gestora derivada de considerar incompatible la pensión de incapacidad permanente total para la profesión habitual de oficial de oficial de segunda montadora y por la contingencia de enfermedad común, que desde el año 31/01/2016 percibía, y la pensión de jubilación parcial reconocida por resolución del INS

Sentencia SOCIAL Nº 2140/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1911/2019, 26-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: EGUARAS MENDIRI, FLORENTINO


Nº de sentencia: 2140/2019



PRIMERO.- El Juzgado de lo Social de Eibar dictó sentencia el 23-7-2019 en la que estimó la demanda interpuesta por la beneficiaria, relativa a la prestación de jubilación parcial que la entidad gestora le había denegado. El núcleo del debate en la instancia se ha ceñido en determinar si el trabajador fijo discontinúo, en sentido estricto por realizar actividades que no se repiten en fechas ciertas, queda incluido en la posibilidad de acceder a la jubilación parcial. Para la Magistrada recurr

Sentencia SOCIAL Nº 1821/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 588/2019, 25-07-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: NIÑO ROMERO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1821/2019



PRIMERO.- El Juzgado de lo Social 1 de Avilés conoció de la demanda presentada por el trabajador don Melchor , quien pretendía que se declarara su derecho a la jubilación anticipada parcial en modelo de contrato de relevo al 85/15% de jubilación actividad vinculada relevista/relevado, dándose por acreditado el cumplimiento por el trabajador relevista del artículo 215.2 <rel id="23990341" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/417
Sentencia SOCIAL Nº 890/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3134/2019, 12-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 890/2020



JUBILACIÓN

Sentencia SOCIAL Nº 3676/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1469/2020, 28-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA


Nº de sentencia: 3676/2020



PRIMERO.- Por la parte demandada Instituto Nacional de la Seguridad Social se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la demanda formulada sobre prestación de jubilación parcial, revocó la resolución de la entidad gestora de fecha 20 de enero de 2014, por la que se dio de baja la reconocida el actor (con fecha de efectos de 1 de diciembre de 2013); y, en consecuencia, la posterior resolución administrativa, de 4 de marzo d

3769 Resultados