Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia SOCIAL Nº 530/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 96/2020, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 530/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de esta ciudad en autos núm. 153/2019 ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Seguridad Social al amparo de lo dispuesto en el artículo 193, a), b) y c) de la LRJS, alegando cinco motivos de recurrir: en el primero

Sentencia SOCIAL Nº 681/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 228/2020, 21-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 681/2020

PRIMERO.-La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b ) de la LRJS para revisar los hechos probados.Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes : a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha d

Sentencia SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2339/2019, 08-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: ESCUADRA BUENO, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.- En sentencia dictada por el Juzgado de lo Social N.º 2 de LEÓN se desestima la demanda planteada por DOÑA Bibiana , sobre Jubilación Parcial, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Frente a dicha resolución se alza la referida demandante, solicitando que se revoque la misma por motivos tanto de orden fáctico como jurídico.SEGUNDO.- Al amparo de la letra b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://p

Sentencia SOCIAL TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4104/2018, 25-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO

PRIMERO.- I.-El Ayuntamiento de Sevilla suscribió con un trabajador a su servicio un contrato de trabajo a tiempo parcial por jubilación parcial con una minoración de la jornada y del salario del 85 % y vigencia desde el 3 de septiembre de 2009 hasta el cumplimiento de la edad de 65 años, el 4 de febrero de 2014, y en paralelo firmó con el actor del presente proceso un contrato de relevo a tiempo parcial de igual duración que se fue prorrogando sucesivamente hasta el 4 de febrero de 20

Sentencia SOCIAL Nº 347/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 863/2019, 14-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 347/2020

PRIMERO. -Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por el demandante que pretendía que se declarara que la empresa MOTELES OSUNA SA no era responsable del pago de la prestación de jubilación parcial del trabajador don Candido durante el periodo comprendido entre el 01 de enero y 31 de julio de 2018, por un importe de 16.207 euros y consecuentemente se dejaran sin efecto las resoluciones de 23 de noviembre de 2018 y 27 de febrero de 2018 se interpone el pre

Sentencia SOCIAL Nº 381/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2470/2019, 18-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GARCIA-MONGE PIZARRO, LAURA

Nº de sentencia: 381/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de fecha 22 de abril de 2019, dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Gijón, que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Corriente Sindical de Izquierda frente a Empresa Municipal de Aguas de Gijón SAU y frente a don Urbano , declara la nulidad del proceso de selección para un responsable de Recursos Humanos, encuadrado en el Grupo Profesional Administrativo y en el subgrupo 2ª Jefe/a de Sección, cuyas bases fueron publicadas el 20 de abril d

Sentencia SOCIAL Nº 789/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 32/2020, 25-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MAS CARRILLO, MARINA

Nº de sentencia: 789/2020

PRIMERO.- En la sentencia de instancia se condena a la empresa Swissport Handling, SA a que reconozca el derecho del trabajador demandante a acceder a la jubilación parcial y a realizar los trámites que legalmente correspondan para acceder a la misma.La demandada no compareció al acto de juicio, alzándose en suplicación frente a esta resolución judicial, conforme al art. 193. c) de la

Sentencia SOCIAL Nº 40/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 32/2019, 01-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 40/2020

PRIMERO.- Valoración de la prueba.Cumpliendo con la exigencia establecida en el artículo 97.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, esta Sala hace constar que los hechos declarados probados, se deducen directamente del contenido de la demanda, de la contestación efectuada por la par

Sentencia SOCIAL Nº 1027/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2857/2019, 30-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GUTIÉRREZ CAMPOS, ISOLINA PALOMA

Nº de sentencia: 1027/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda formulada por Dª Maite contra el Principado de Asturias-Consejería de Educación y Cultura y contra el Colegio Marista Auseva, condenado a la Administración demandada a que abone a la actora la cantidad de 8.451,73 euros, absolviendo al Colegio Marista Auseva de las pretensiones formuladas en su contra. Frente a dicho pronunciamiento se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de la Administración del Principado de As

Sentencia SOCIAL Nº 879/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1678/2019, 02-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 879/2020

PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que reconoce al actor de litis el premio de fidelidad y permanencia en la empresa que se contempla en el art. 34 de la norma convencional de aplicación, se alzan en suplicación ambas litigantes, tan solo con motivos de censura jurídica al amparo por tanto del apartado c) del art. 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci