Jurisprudencia sobre Jubilación parcial

Inicio

Jurisprudencia sobre Jubilación parcial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Jubilación parcial

Orden por

Importancia

Voces

Jubilación parcial

Sentencia Social Nº 967/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1644/2013, 05-12-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 967/2013

PRIMERO.-El Sr. Apolonio suscribió con el hospital 'Gregorio Marañón' (en adelante 'GM') dependiente de la Comunidad de Madrid contrato de relevo el 1 de julio de 2005, para sustituir a Dña. Covadonga , quien pasó a jubilación parcial el 1 de julio de 2005, previéndose en aquel momento que esa situación durase hasta 12 de mayo de 2010. No obstante, la trabajadora parcialmente jubilada anticipó su jubilación total al 12 de mayo de 2009 y, a consecuencia de ello, el hospital notificó

Sentencia Social Nº 952/2012, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 792/2012, 11-12-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 952/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda y reconoce al actor el derecho a la pensión de jubilación parcial, en el porcentaje y base reguladora que declara, porque ha prestado servicios por cuenta ajena con retribución periódica, pese a ser administrador de la sociedad mercantil capitalista para la también prestaba servicios, y de la que es consejero, porque el actor nunca ha tenido participación accionarial en la empresa. Acreditando, en consecuencia, el requisito

Sentencia Social Nº 921/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 270/2013, 29-05-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: HERNÁNDEZ, HUMBERTO GUADALUPE

Nº de sentencia: 921/2013

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda del actor, con categoría profesional de Oficial de 1ª Albañil, y declara que el cese del mismo, acordado por supuesta finalización del contrato de relevo, constituye un despido improcedente. Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un único motivo de censura jurídica. Así, con amparo en el art. 191.c) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" ti

Sentencia Social Nº 611/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1470/2012, 25-01-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 611/2013

PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa demandante contra la sentencia de instancia que desestima la acción ejercitada por la misma, y considera ajustada a derecho la resolución del INSS en la que se le reclama el pago de las prestaciones de jubilación parcial devengadas desde la extinción del contrato del trabajador relevista. Al amparo del párrafo a) del art. 191 de la LPL se di

Sentencia Social Nº 548/2012, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 398/2012, 08-11-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

Nº de sentencia: 548/2012

PRIMERO:La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el trabajador al considerar que no concurre despido de clase alguna sino válida extinción del vínculo contractual entre aquél y el Ayuntamiento de Hervás por amortización de la plaza que ocupaba mediante contrato de interinidad por vacante. Frente a dicha decisión se alza la vencida, interponiendo el presente recurso de suplicación, y en un primer motivo de recurso, con correcto amparo procesal en el apartado b) de

Sentencia Social Nº 272/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 228/2012, 30-05-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS

Nº de sentencia: 272/2012

ÚNICO.- Con carácter previo a entrar en el examen del único motivo de suplicación debe indicarse que sendos supuestos semejantes al de autos fueron resueltos por las sentencias de esta Sala nº 6/2000, de 7-1 ; 43/2009, de 28-1 ; 47/2009, de 28-1 ; 1009/2009, de 30-12 ; 160/2010, de 8-3 y 531/2010, de 14-7 , entre otras, cuyos argumentos reiteramos en la presente resolución. Este litigio debe resolverse aplicando la regulación anterior a la reforma operada por la <rel id="9047381" uri=

Sentencia Social Nº 1146/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 708/2013, 04-10-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: MONTIEL GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 1146/2013

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Social Nº 650/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 622/2012, 14-11-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS

Nº de sentencia: 650/2012

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 1066/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 822/2012, 17-04-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE

Nº de sentencia: 1066/2012

PRIMERO.-El día 29 de diciembre de 2011 el Juzgado de lo Social nº 4 de Bilbao ha dictado Auto desestimando el recurso de reposición que D. Federico interpuso frente al Auto de 28 de septiembre de 2011 en el que se estimó la oposición a la ejecución despachada en el Auto de 16 de mayo de 2011, acordando proseguir la ejecución únicamente por el período comprendido entre el 1 de mayo y el 30 de junio de 2010.Frente a este Auto se alza en suplicación D. Federico .Lo hace

Sentencia Social Nº 1766/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4498/2012, 08-03-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GAN BUSTO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 1766/2013

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que estima la demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) e Industrial de Técnica y Precisión,S.A, y declara el derecho del actor a percibir la pensión de jubilación con una base reguladora de 1596,48 euros, computándosele a tal efecto las bases de cotización de10/7/2010 a 6/2011 al 100 por 100,condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración y al