Jurisprudencia por Jimenez-Asenjo Gomez, Enrique.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Profesión habitual
Práctica de la prueba
Incapacidad permanente absoluta
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Jimenez-asenjo Gomez, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 1218/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5154/2013, 18-02-2014
PRIMERO.-.-En su Motivo único, que se formula al amparo de lo prevenido en el
artículo 193. c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , postula el recurrente el examen de la infracción de normas sustantivas o de jurisprudencia, en el sentido que se alega infracción del
artículo 174.3 de la Ley G
Sentencia Social Nº 4106/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1804/2014, 05-06-2014
Primero.-En su primer Motivo, relacionado con la revisión de los hechos declarados probados, con apoyo en el epígrafe b) del artículo 193 LJS, propugna la recurrente la modificación del hecho probado sexto por el siguiente texto: ' La parte actora padece las siguientes lesiones: Artrodesis L3
Sentencia Social Nº 6215/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3541/2014, 25-09-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se han interpuesto sendos recursos de suplicación, siendo ambos, el de la parte actora y el de la demandada, por revisión de los hechos probados y examen del derecho, lo que obliga a analizar en primer término la pretensión revisora de dichos recursos, para luego pasar a estudiar las infracciones denunciadas por los recurrentes bajo el amparo procesal del examen del derecho.
SEGUNDO.-Formaliza su recurso la parte actora en su
Sentencia Social Nº 1202/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5207/2013, 17-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se han interpuesto sendos recursos de suplicación, siendo el uno, el de la empresa Factis, S.A., y el otro, el de la Mutua de Accidentes de Trabajo Activa Mutua 2008, ambos en base a un Motivo único por examen del derecho, debiendo ser analizado en primer término el de la empresa dado lo que seguidamente se ha de razonar.
Según decimos, la empresa Factis, S.A. esboza un Motivo único al amparo de lo que establece el
artículo 193 c) d
Sentencia Social Nº 7865/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3375/2013, 03-12-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) del art. 191 de lo que denomina 'la misma ley ' ( sin duda, por su contenido, art. 193 b) LRJS, <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Social Nº 7768/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4419/2013, 27-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 b) de la LRJS , al objeto de solicitar la inclusión de un hecho probado vigésimo segundo bis que deriva de la prueba pericial practicada a los folios 252 a 264, propone el recurrente el siguiente texto en base a lo que ahí se razona:
<
Sentencia Social Nº 498/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3530/2013, 23-01-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, sobre revisión de los hechos probados, pretende el recurrente modificar el hecho probado quinto de la sentencia por el siguiente tenor literal: ' Don
Carlos Francisco acredita las siguientes dolencias y secuelas: síndrome de fatiga crónica III/IV, fibromialgia grave (16/18 ) con tratamiento paliativo y funcionalismo alterado, grave disfunción neuropsicológica y trastorno depresivo mayor, trastorno de ansiedad generalizada y trastorno obsesivo-compulsivo
Sentencia Social Nº 493/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3659/2013, 23-01-2014
PRIMERO.- En su Motivo primero, por revisión de los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, de acuerdo con lo dispuesto en el apdo. b) de la Ley de la Jurisdicción Social, interesa el recurrente la revisión del ordinal 11º de la sentencia que se recurre ( sic ) ( por su contenido sin duda el duodécimo), a fin de que se la añada el siguient
Sentencia Social Nº 7634/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4106/2013, 21-11-2013
Primero.-En el primer Motivo, que se formula al amparo de lo prevenido en el
artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , al objeto de revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales y testificales ( sic) ) practicadas, se pretende, en primer término, la modificación de parte del hecho segundo de la sentencia recurrida, en el sentido de que
Sentencia Social Nº 459/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4256/2013, 22-01-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, por infracción de normas o garantías procesales que han provocado indefensión, al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa el recurrente la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de producirse la infracción de normas y garantías del procedimiento que han provocado dich
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
JIMENEZ-ASENJO GOMEZ, ENRIQUE
Sentencia Social Nº 1218/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5154/2013, 18-02-2014
PRIMERO.-.-En su Motivo único, que se formula al amparo de lo prevenido en el
artículo 193. c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , postula el recurrente el examen de la infracción de normas sustantivas o de jurisprudencia, en el sentido que se alega infracción del
artículo 174.3 de la Ley G
Sentencia Social Nº 4106/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1804/2014, 05-06-2014
Primero.-En su primer Motivo, relacionado con la revisión de los hechos declarados probados, con apoyo en el epígrafe b) del artículo 193 LJS, propugna la recurrente la modificación del hecho probado sexto por el siguiente texto: ' La parte actora padece las siguientes lesiones: Artrodesis L3
Sentencia Social Nº 6215/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3541/2014, 25-09-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se han interpuesto sendos recursos de suplicación, siendo ambos, el de la parte actora y el de la demandada, por revisión de los hechos probados y examen del derecho, lo que obliga a analizar en primer término la pretensión revisora de dichos recursos, para luego pasar a estudiar las infracciones denunciadas por los recurrentes bajo el amparo procesal del examen del derecho.
SEGUNDO.-Formaliza su recurso la parte actora en su
Sentencia Social Nº 1202/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5207/2013, 17-02-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se han interpuesto sendos recursos de suplicación, siendo el uno, el de la empresa Factis, S.A., y el otro, el de la Mutua de Accidentes de Trabajo Activa Mutua 2008, ambos en base a un Motivo único por examen del derecho, debiendo ser analizado en primer término el de la empresa dado lo que seguidamente se ha de razonar.
Según decimos, la empresa Factis, S.A. esboza un Motivo único al amparo de lo que establece el
artículo 193 c) d
Sentencia Social Nº 7865/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3375/2013, 03-12-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) del art. 191 de lo que denomina 'la misma ley ' ( sin duda, por su contenido, art. 193 b) LRJS, <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Social Nº 7768/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4419/2013, 27-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 b) de la LRJS , al objeto de solicitar la inclusión de un hecho probado vigésimo segundo bis que deriva de la prueba pericial practicada a los folios 252 a 264, propone el recurrente el siguiente texto en base a lo que ahí se razona:
<
Sentencia Social Nº 498/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3530/2013, 23-01-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, sobre revisión de los hechos probados, pretende el recurrente modificar el hecho probado quinto de la sentencia por el siguiente tenor literal: ' Don
Carlos Francisco acredita las siguientes dolencias y secuelas: síndrome de fatiga crónica III/IV, fibromialgia grave (16/18 ) con tratamiento paliativo y funcionalismo alterado, grave disfunción neuropsicológica y trastorno depresivo mayor, trastorno de ansiedad generalizada y trastorno obsesivo-compulsivo
Sentencia Social Nº 493/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3659/2013, 23-01-2014
PRIMERO.- En su Motivo primero, por revisión de los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, de acuerdo con lo dispuesto en el apdo. b) de la Ley de la Jurisdicción Social, interesa el recurrente la revisión del ordinal 11º de la sentencia que se recurre ( sic ) ( por su contenido sin duda el duodécimo), a fin de que se la añada el siguient
Sentencia Social Nº 7634/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4106/2013, 21-11-2013
Primero.-En el primer Motivo, que se formula al amparo de lo prevenido en el
artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , al objeto de revisar los hechos declarados probados a la vista de las pruebas documentales y testificales ( sic) ) practicadas, se pretende, en primer término, la modificación de parte del hecho segundo de la sentencia recurrida, en el sentido de que
Sentencia Social Nº 459/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4256/2013, 22-01-2014
PRIMERO.-En su primer Motivo, por infracción de normas o garantías procesales que han provocado indefensión, al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa el recurrente la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de producirse la infracción de normas y garantías del procedimiento que han provocado dich