Jurisprudencia sobre Irretroactividad.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Bonet Frigola, Javier
Sanz Talayero, Fernando
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Segura Grau, José María
Gallardo Correa, Conrado
Búsqueda: Voces
Irretroactividad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 25/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 550/2017, 16-01-2018
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 54-2017 dictada el 7 de marzo por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de Bilbao en el Procedimiento Abreviado nº 363- 2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que después nos
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 19/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 576/2016, 23-01-2018
PRIMERO.- El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la resolución de 3/6/2016 por la que se desestima la solicitud presentada en fecha 21/3/2016 en la que instaba la renovación de la subsidiación del préstamo convenido por la adquisición de vivienda con protección pública en relación a la vivienda sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000 , portal NUM001 , NUM002 , de Alcalá de Henares, (Madrid).SEGUNDO .- Del examen de los datos que obran en las actuaciones,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 404/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 286/2016, 04-07-2017
PRIMERO.- El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la desestimación presunta del recurso de reposición formulado en fecha 17/2/2016 frente a la desestimación por silencio de la solicitud formulada por el recurrente en fecha 23/7/2015 ante el registro general del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en la que instaba la renovación de la subsidiación del préstamo convenido por la adquisición de vivienda con protección pública al amparo del RD 801/2005, en relación a la v
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1426/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1219/2017, 16-07-2018
PRIMERO.- Como recuerda la Sentencia de 4 de octubre de 2017 dictada por la Sección 5º de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en recurso nº 58/2017, ROJ: SAN 4183/2017- ECLI:ES:AN:2017:4183, es el recurso de apelación un juicio de revisión de la Sentencia en el que se ha de aportar una perspectiva crítica de la misma, ya por defecto de forma, ya por error en la valoración de la prueba o en la aplicación de las no
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 8/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 535/2017, 09-01-2018
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 27-2017 dictada el 9 de febrero por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de San Sebastián en el Procedimiento Abreviado nº 245-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que desp
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 174/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 172/2018, 09-04-2018
PRIMERO.- Se impugna la Sentencia nº 206/2017 dictada el 19 de noviembre de 2017 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado nº 6/2017.SEGUNDO.- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente dictada al amparo del art. 53.1.a) de la LO 4-2000 (<rel id="22524
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 736/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 505/2017, 20-12-2017
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 91-2017 dictada el 16 de marzo por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de Vitoria en el Procedimiento Abreviado nº 411- 2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que después no
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 527/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 215/2017, 20-09-2017
PRIMERO. - Se impugna la Sentencia nº 258-2016 dictada el 19 de diciembre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de Vitoria en el Procedimiento Abreviado nº 164-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente justificada en el art. 53.1.a) de la LO 4-2000 y lo hace básicamente por considerar vulnerado el principio de proporcionalidad que debió haber llevado a la Administració
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 357/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 56/2017, 06-06-2017
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 195 dictada el 26 de octubre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de los de Bilbao en el Procedimiento Abreviado nº 231-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente dictada al amparo del art. 53.1.a) de la LO 4-2000 atendiendo a la percepción por el interesado de la renta de garantía de ingresos y prestación complementaria para vivienda imp
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Irretroactividad
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 25/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 550/2017, 16-01-2018
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 54-2017 dictada el 7 de marzo por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de Bilbao en el Procedimiento Abreviado nº 363- 2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que después nos
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 19/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 576/2016, 23-01-2018
PRIMERO.- El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la resolución de 3/6/2016 por la que se desestima la solicitud presentada en fecha 21/3/2016 en la que instaba la renovación de la subsidiación del préstamo convenido por la adquisición de vivienda con protección pública en relación a la vivienda sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000 , portal NUM001 , NUM002 , de Alcalá de Henares, (Madrid).SEGUNDO .- Del examen de los datos que obran en las actuaciones,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 404/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 286/2016, 04-07-2017
PRIMERO.- El presente Recurso Contencioso-Administrativo se dirige frente a la desestimación presunta del recurso de reposición formulado en fecha 17/2/2016 frente a la desestimación por silencio de la solicitud formulada por el recurrente en fecha 23/7/2015 ante el registro general del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en la que instaba la renovación de la subsidiación del préstamo convenido por la adquisición de vivienda con protección pública al amparo del RD 801/2005, en relación a la v
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1426/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1219/2017, 16-07-2018
PRIMERO.- Como recuerda la Sentencia de 4 de octubre de 2017 dictada por la Sección 5º de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en recurso nº 58/2017, ROJ: SAN 4183/2017- ECLI:ES:AN:2017:4183, es el recurso de apelación un juicio de revisión de la Sentencia en el que se ha de aportar una perspectiva crítica de la misma, ya por defecto de forma, ya por error en la valoración de la prueba o en la aplicación de las no
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 8/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 535/2017, 09-01-2018
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 27-2017 dictada el 9 de febrero por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de San Sebastián en el Procedimiento Abreviado nº 245-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que desp
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 174/2018, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 172/2018, 09-04-2018
PRIMERO.- Se impugna la Sentencia nº 206/2017 dictada el 19 de noviembre de 2017 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Abreviado nº 6/2017.SEGUNDO.- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente dictada al amparo del art. 53.1.a) de la LO 4-2000 (<rel id="22524
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 736/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 505/2017, 20-12-2017
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 91-2017 dictada el 16 de marzo por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de los de Vitoria en el Procedimiento Abreviado nº 411- 2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada confirma la resolución administrativa de expulsión del recurrente atendiendo a que carece de título alguno que legitime su presencia en España y a que por ello es de aplicación el criterio expuesto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la que después no
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 527/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 215/2017, 20-09-2017
PRIMERO. - Se impugna la Sentencia nº 258-2016 dictada el 19 de diciembre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de los de Vitoria en el Procedimiento Abreviado nº 164-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente justificada en el art. 53.1.a) de la LO 4-2000 y lo hace básicamente por considerar vulnerado el principio de proporcionalidad que debió haber llevado a la Administració
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 357/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 56/2017, 06-06-2017
PRIMERO .- Se impugna la Sentencia nº 195 dictada el 26 de octubre de 2016 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de los de Bilbao en el Procedimiento Abreviado nº 231-2016.SEGUNDO .- La Sentencia apelada estima el recurso frente a la resolución administrativa de expulsión del recurrente dictada al amparo del art. 53.1.a) de la LO 4-2000 atendiendo a la percepción por el interesado de la renta de garantía de ingresos y prestación complementaria para vivienda imp