Jurisprudencia por Iranzo...s, Raquel.

Jurisprudencia por Iranzo Prades, Raquel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
IRANZO PRADES, RAQUEL
Ponente
IRANZO PRADES, RAQUEL
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 10014/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 453/2019, 10-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 10014/2020



PRIMERO.- El auto apelado estima la adopción de las medidas cautelares solicitadas sobre la base de que, por un lado, la efectividad de la sentencia no estaba comprometida ya que fuera cual fuera el sentido de su fallo se podría ejecutar en sus propios términos, y por otro lado, si cabía apreciar una posible pérdida de la finalidad legítima del recurso en cuanto a que al recurrido se le pueden causar perjuicios de difícil reparación al ser padre de menores españoles, cuyo sustento podría pel
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 336/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 600/2019, 20-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 336/2020



ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 300/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada estima el recurso interpuesto contra la desestimación pro silencio administrativo del recurso de alzada interpusto contra la resolución de 10-5-2017 de la Dirección General de Recursos Humanos y Planificación Educativa de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes por la que, desestimando la reclamación formulada por la actora contra la resolución por la que se resuelve definitivamente el concurso de traslados y procesos previos de los Cuerpos de Catedrátic
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 120/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 51/2020, 24-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 120/2020



PRIMERO.- El auto apelado desestimó la suspensión de la expulsión decretada efectuando una ponderación de los intereses en juego en aplicación de los arts. 129 y 130 de la Ley Jurisdiccional.Se concluye que la parte actora no había acreditado circunstancias de arraigo en España, ni había acreditada las circunstancias que alegaba.En apelación se invoca el derecho a una tutela cautelable para la solicitante que tiene que salir del país, sin que exista un perjuicio grave para el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 52/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 23/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 52/2020



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2018, 18-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 79/2020



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 119/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 332/2018, 24-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 119/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de 19 de febrero de 2.018 del Subdelegado del Gobierno en Guadalajara por la que se desestimaba el recurso de alzada interpuesto por la apelante contra la resolución de 16 de enero de 2.018 de la Oficina de Extranjeros de dicha Subdelegación por la que se denegaba la tarjeta de residencia temporal de familiar de ciudadano de la Unión solicitada.La desestimación se fundament
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 50/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 21/2019, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 50/2020



PRIMERO.- Dª. Roman interpuso reclamación económico-administrativa contra la Resolución con Liquidación Provisional del Jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de Castilla La Mancha de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, correspondiente la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2.011, presentada por la actora. De dicha Liquidación resultaba una cuota a pagar de 10.284,77 euros, que es la diferencia entre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 143/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2018, 20-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 143/2020



PRIMERO.- El Ayuntamiento de Toledo interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) de 16 de julio de 2.019 en expediente D-1048/2017 que impone a la demandante sanción de 1.614,17 de multa por incumplimiento de autorización de vertidos, y la obligación de indemnizar los daños producidos al dominio público hidráulico, determinados en 484,55 ; de acuerdo con lo establecido por los arts. 116.3.c) del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 36/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 10/2018, 04-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 36/2020



EXPROPIACION FORZOSA

1063 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
IRANZO PRADES, RAQUEL
Ponente
IRANZO PRADES, RAQUEL
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 10014/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 453/2019, 10-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 10014/2020



PRIMERO.- El auto apelado estima la adopción de las medidas cautelares solicitadas sobre la base de que, por un lado, la efectividad de la sentencia no estaba comprometida ya que fuera cual fuera el sentido de su fallo se podría ejecutar en sus propios términos, y por otro lado, si cabía apreciar una posible pérdida de la finalidad legítima del recurso en cuanto a que al recurrido se le pueden causar perjuicios de difícil reparación al ser padre de menores españoles, cuyo sustento podría pel
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 336/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 600/2019, 20-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 336/2020



ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 300/2018, 22-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada estima el recurso interpuesto contra la desestimación pro silencio administrativo del recurso de alzada interpusto contra la resolución de 10-5-2017 de la Dirección General de Recursos Humanos y Planificación Educativa de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes por la que, desestimando la reclamación formulada por la actora contra la resolución por la que se resuelve definitivamente el concurso de traslados y procesos previos de los Cuerpos de Catedrátic
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 120/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 51/2020, 24-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 120/2020



PRIMERO.- El auto apelado desestimó la suspensión de la expulsión decretada efectuando una ponderación de los intereses en juego en aplicación de los arts. 129 y 130 de la Ley Jurisdiccional.Se concluye que la parte actora no había acreditado circunstancias de arraigo en España, ni había acreditada las circunstancias que alegaba.En apelación se invoca el derecho a una tutela cautelable para la solicitante que tiene que salir del país, sin que exista un perjuicio grave para el
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 52/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 23/2018, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 52/2020



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2018, 18-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 79/2020



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 119/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 332/2018, 24-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 119/2020



PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de 19 de febrero de 2.018 del Subdelegado del Gobierno en Guadalajara por la que se desestimaba el recurso de alzada interpuesto por la apelante contra la resolución de 16 de enero de 2.018 de la Oficina de Extranjeros de dicha Subdelegación por la que se denegaba la tarjeta de residencia temporal de familiar de ciudadano de la Unión solicitada.La desestimación se fundament
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 50/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 21/2019, 11-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 50/2020



PRIMERO.- Dª. Roman interpuso reclamación económico-administrativa contra la Resolución con Liquidación Provisional del Jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de la Delegación Especial de Castilla La Mancha de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, correspondiente la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2.011, presentada por la actora. De dicha Liquidación resultaba una cuota a pagar de 10.284,77 euros, que es la diferencia entre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 143/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 442/2018, 20-05-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 143/2020



PRIMERO.- El Ayuntamiento de Toledo interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución dictada por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) de 16 de julio de 2.019 en expediente D-1048/2017 que impone a la demandante sanción de 1.614,17 de multa por incumplimiento de autorización de vertidos, y la obligación de indemnizar los daños producidos al dominio público hidráulico, determinados en 484,55 ; de acuerdo con lo establecido por los arts. 116.3.c) del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 36/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 10/2018, 04-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL


Nº de sentencia: 36/2020



EXPROPIACION FORZOSA

1063 Resultados