Jurisprudencia sobre Interinidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Contrato de interinidad
Contrato de trabajo de duración determinada
Contrato indefinido no fijo
Interinidad por vacante
Puesto de trabajo
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Muñoz, Fernando Esteban
Juanes Fraga, Enrique
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Interinidad
Sentencia SOCIAL Nº 2048/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- El trabajador, encargado grupo III de profesión, interpuso demanda en solicitud del reconocimiento de su condición de trabajador con relación laboral indefinida no fija. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Jaén de fecha 16 de octubre de 2019 desestimó la demanda interpuesta. Se alza frente a la misma en suplicación el demandante, aduciendo diversos motivos al efecto.SEGUNDO.- Propone en primer término y al amparo del artículo <rel id="919737
Sentencia SOCIAL Nº 1311/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 862/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda presentada por trabajador temporal interino, técnico especialista de biblioteca, al servicio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, declarándolo indefinido no fijo con antigüedad de 14 de mayo de 2008. La sentencia atiende al argumento de demanda y declara que la contratación temporal suscrita en la modalidad de interinidad para cobertura de vacante, no es ajustada a derecho al haber transcurrido más de tres años desde la contra
Sentencia SOCIAL Nº 728/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 403/2019, 05-06-2020
ÚNICO: El juzgado de lo social nº 2 de Toledo dictó sentencia de 23-11-18 por la que estimando la demanda, reconocía al trabajador demandante la condición de trabajador indefinido no fijo de la administración autonómica demandada. Contra tal resolución se alza en suplicación la empleadora y ahora recurrente, esgrimiendo con correcto amparo procesal cuatro motivos dedicados a la revisión del derecho aplicado al amparo de la letra c/ del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia SOCIAL Nº 36/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 742/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de indefinición, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que dadas las irregularidades, a su juicio, padecidas en la serie de contratos temporales suscritos con la entidad demandada, el AYUNTAMIENTO DE MADRID, dos en la modalidad de eventual por circunstancias de la producción, y los siguientes en la modalidad de interinidad, bien por sustitución, bien po
Sentencia SOCIAL Nº 3161/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2197/2019, 16-09-2020
PRIMERO.- Se recurre por el letrado designado por Soledad la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Alicante, autos 454/17 que desestimó su demanda de reclamación de derecho y cantidad frente a Correos y Telegrafos S.A., habiendo formulado la parte recurrida, Correos y Telegrafos S.A, impugnación al recurso articulado.SEGUNDO.- El único motivo del recurso lo articula la recurrente por infracción de normas, al amparo de la letra c) del art <rel id="9197375_181
Sentencia SOCIAL Nº 148/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2019, 13-03-2019
PRIMERO .- En actor, que prestaba servicios para la Comarca de Calatayud, solicitó la concesión de excedencia voluntaria que le fue denegada por resolución de la citada de fecha 26-9-2017. Interpuesta demanda fue desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Zaragoza.Interpuesto recurso de suplicación por el actor, fue impugnado por la demandada.SEGUNDO .-Por la parte recurrente, al amparo de lo dispuesto en el art. <rel id="9197375_181177" uri="http://po
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3420/2019, 16-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta por la actora y declara su condición de personal indefinido no fijo de la entidad demandada desde 2009, recurre en suplicación la demandada Xunta de Galicia, denunciando con amparo procesal en el art 193,c de la LRJS infra
Sentencia SOCIAL Nº 629/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 73/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Madrid de 11 de noviembre de 2019 estima la demanda de la actora que solicita se declare su derecho a ostentar la cualidad de indefinido no fijo con la demandada CAM por haber superado el límite legal de tres años sin haberse cubierto la plaza de interina fija discontinua que se señala en el hecho primero y segundo, por aplicación del art. 70 del <rel id="23990291" uri="http://poo
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3873/2017, 19-07-2018
COMUNIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA. Extinción de la relación laboral por cobertura de la plaza. Derecho a indemnización en aplicación de la doctrina del TJUE.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Interinidad
Sentencia SOCIAL Nº 2048/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- El trabajador, encargado grupo III de profesión, interpuso demanda en solicitud del reconocimiento de su condición de trabajador con relación laboral indefinida no fija. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Jaén de fecha 16 de octubre de 2019 desestimó la demanda interpuesta. Se alza frente a la misma en suplicación el demandante, aduciendo diversos motivos al efecto.SEGUNDO.- Propone en primer término y al amparo del artículo <rel id="919737
Sentencia SOCIAL Nº 1311/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 862/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda presentada por trabajador temporal interino, técnico especialista de biblioteca, al servicio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, declarándolo indefinido no fijo con antigüedad de 14 de mayo de 2008. La sentencia atiende al argumento de demanda y declara que la contratación temporal suscrita en la modalidad de interinidad para cobertura de vacante, no es ajustada a derecho al haber transcurrido más de tres años desde la contra
Sentencia SOCIAL Nº 728/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 403/2019, 05-06-2020
ÚNICO: El juzgado de lo social nº 2 de Toledo dictó sentencia de 23-11-18 por la que estimando la demanda, reconocía al trabajador demandante la condición de trabajador indefinido no fijo de la administración autonómica demandada. Contra tal resolución se alza en suplicación la empleadora y ahora recurrente, esgrimiendo con correcto amparo procesal cuatro motivos dedicados a la revisión del derecho aplicado al amparo de la letra c/ del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.
Sentencia SOCIAL Nº 36/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 742/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en reclamación de indefinición, formulada en autos, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, que dadas las irregularidades, a su juicio, padecidas en la serie de contratos temporales suscritos con la entidad demandada, el AYUNTAMIENTO DE MADRID, dos en la modalidad de eventual por circunstancias de la producción, y los siguientes en la modalidad de interinidad, bien por sustitución, bien po
Sentencia SOCIAL Nº 3161/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2197/2019, 16-09-2020
PRIMERO.- Se recurre por el letrado designado por Soledad la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Alicante, autos 454/17 que desestimó su demanda de reclamación de derecho y cantidad frente a Correos y Telegrafos S.A., habiendo formulado la parte recurrida, Correos y Telegrafos S.A, impugnación al recurso articulado.SEGUNDO.- El único motivo del recurso lo articula la recurrente por infracción de normas, al amparo de la letra c) del art <rel id="9197375_181
Sentencia SOCIAL Nº 148/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 77/2019, 13-03-2019
PRIMERO .- En actor, que prestaba servicios para la Comarca de Calatayud, solicitó la concesión de excedencia voluntaria que le fue denegada por resolución de la citada de fecha 26-9-2017. Interpuesta demanda fue desestimada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Zaragoza.Interpuesto recurso de suplicación por el actor, fue impugnado por la demandada.SEGUNDO .-Por la parte recurrente, al amparo de lo dispuesto en el art. <rel id="9197375_181177" uri="http://po
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3420/2019, 16-01-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta por la actora y declara su condición de personal indefinido no fijo de la entidad demandada desde 2009, recurre en suplicación la demandada Xunta de Galicia, denunciando con amparo procesal en el art 193,c de la LRJS infra
Sentencia SOCIAL Nº 629/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 73/2020, 10-09-2020
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de Madrid de 11 de noviembre de 2019 estima la demanda de la actora que solicita se declare su derecho a ostentar la cualidad de indefinido no fijo con la demandada CAM por haber superado el límite legal de tres años sin haberse cubierto la plaza de interina fija discontinua que se señala en el hecho primero y segundo, por aplicación del art. 70 del <rel id="23990291" uri="http://poo
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3873/2017, 19-07-2018
COMUNIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA. Extinción de la relación laboral por cobertura de la plaza. Derecho a indemnización en aplicación de la doctrina del TJUE.