Jurisprudencia sobre Interinidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Contrato de interinidad
Contrato de trabajo de duración determinada
Contrato indefinido no fijo
Interinidad por vacante
Puesto de trabajo
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Muñoz, Fernando Esteban
Juanes Fraga, Enrique
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Interinidad
Sentencia SOCIAL Nº 590/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 370/2019, 19-06-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 36 de esta ciudad, en autos número 1123/2018, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Comunidad de Madrid, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 c) de la LRJS alegando dos motivos de recurrir: en el primero por
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1304/2019, 16-07-2019
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 2317/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1136/2018, 03-10-2019
PRIMERO: La actora formuló demanda en la que postulaba que le fuera reconocido que la relación laboral que mantenía con las co-demandadas era Fija o subsidiariamente indefinida, y no de interinidad, con efectos desde el 27-11- 2000, con todos los efectos inherentes a tales declaraciones. La sentencia de instancia desestimó la demanda, al considerar que no procedía el reconocimiento de la fijeza pretendida con carácter principal, no procediendo tampoco la pretensión subsidiaria, toda vez que
Sentencia SOCIAL Nº 1001/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 350/2019, 18-10-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación por Hispanagua SA frente a sentencia del juzgado de lo social nº 23 de Madrid por la que se estimó la demanda del actor y se declaró que su relación laboral es por tiempo indefinido.La sentencia recurrida declara probado que el actor ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada desde 25 agosto 2015, con categoría de Especialista.Dicha prestación de servicios ha venido articulada a virtud de tres contratos de tr
Sentencia SOCIAL Nº 2183/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1752/2018, 19-09-2019
PRIMERO.- La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se declarara que la extinción de su relación laboral de interinidad que le unía a la demandada, producida el 30 de noviembre de 2016, se declare despido nulo o subsidiariamente improcedente o, subsidiariamente, que se acordara el abono de una indemnización de veinte días por año de servicio.En su recurso formula tres motivos, al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http:
Sentencia SOCIAL Nº 657/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 203/2019, 11-07-2019
PRIMERO.- Dª. Herminia suscribió diversos contratos con la Comunidad de Madrid (en adelante 'CM' ), el último de los cuales comenzó el 14- 10-02, teniendo por objeto la cobertura de interinidad por vacante de la plaza NUM001 , cuya provisión estaba prevista a través de la OPE de 2.003. En julio de 2.018 la citada trabajadora formuló demanda solicitando que su relación se calificase como indefinida no fija. Turnada al juzgado de lo social nº. 4 de Madrid, éste dictó sentencia desestimatoria,
Sentencia SOCIAL Nº 406/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1199/2018, 22-04-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la COMUNIDAD DE MADRID (CONSEJERÍA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES, AGENCIA MADRILEÑA DE ATENCIÓN SOCIAL) contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda de la actora declarando que se encuentra vinculada con la entidad demandada mediante una relación laboral de carácter indefinido no fijo, con efectos del contrato de interinidad suscrito el 1 de octubre de 2002. El recurso ha sido impugnado por la actora.El primer motivo se ampara en el ar
Sentencia Social Nº 4027/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1992/2019, 26-07-2019
PRIMER.-La sentència d'instància ha estimat la demanda interposada en impugnació d'acomiadament i ha declarat la improcedència de l'acomiadament.Interposa recurs de suplicació l'empresa demandada, que postula la revisió de fets provats i l'examen del dret aplicat.SEGON.-El primer i segon motius del recurs, per la via de l' art. 193. b) LRJS , postula l'empresa recurrent l
Sentencia Social TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4080/2018, 13-03-2019
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia Social Nº 621/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 675/2017, 18-07-2019
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid, desestima la demanda de la actora, que prestó servicios para el SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD desde el 11 de octubre de 2015 con la categoría de diplomada en enfermería, y a quién su empleadora el HOSPITAL GREGORIO MARAÑON, comunicó, el 14 de septiembre de 2016, que el 30 del mismo mes y año finalizaría su relación laboral indefinida no fija en la plaza que ocupaba NUM000 vinculada a la oferta de empleo público del año 2000, por h
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Interinidad
Sentencia SOCIAL Nº 590/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 370/2019, 19-06-2019
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 36 de esta ciudad, en autos número 1123/2018, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado de la Comunidad de Madrid, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 c) de la LRJS alegando dos motivos de recurrir: en el primero por
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1304/2019, 16-07-2019
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 2317/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1136/2018, 03-10-2019
PRIMERO: La actora formuló demanda en la que postulaba que le fuera reconocido que la relación laboral que mantenía con las co-demandadas era Fija o subsidiariamente indefinida, y no de interinidad, con efectos desde el 27-11- 2000, con todos los efectos inherentes a tales declaraciones. La sentencia de instancia desestimó la demanda, al considerar que no procedía el reconocimiento de la fijeza pretendida con carácter principal, no procediendo tampoco la pretensión subsidiaria, toda vez que
Sentencia SOCIAL Nº 1001/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 350/2019, 18-10-2019
PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación por Hispanagua SA frente a sentencia del juzgado de lo social nº 23 de Madrid por la que se estimó la demanda del actor y se declaró que su relación laboral es por tiempo indefinido.La sentencia recurrida declara probado que el actor ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa demandada desde 25 agosto 2015, con categoría de Especialista.Dicha prestación de servicios ha venido articulada a virtud de tres contratos de tr
Sentencia SOCIAL Nº 2183/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1752/2018, 19-09-2019
PRIMERO.- La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se declarara que la extinción de su relación laboral de interinidad que le unía a la demandada, producida el 30 de noviembre de 2016, se declare despido nulo o subsidiariamente improcedente o, subsidiariamente, que se acordara el abono de una indemnización de veinte días por año de servicio.En su recurso formula tres motivos, al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http:
Sentencia SOCIAL Nº 657/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 203/2019, 11-07-2019
PRIMERO.- Dª. Herminia suscribió diversos contratos con la Comunidad de Madrid (en adelante 'CM' ), el último de los cuales comenzó el 14- 10-02, teniendo por objeto la cobertura de interinidad por vacante de la plaza NUM001 , cuya provisión estaba prevista a través de la OPE de 2.003. En julio de 2.018 la citada trabajadora formuló demanda solicitando que su relación se calificase como indefinida no fija. Turnada al juzgado de lo social nº. 4 de Madrid, éste dictó sentencia desestimatoria,
Sentencia SOCIAL Nº 406/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1199/2018, 22-04-2019
PRIMERO.- Recurre en suplicación la COMUNIDAD DE MADRID (CONSEJERÍA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES, AGENCIA MADRILEÑA DE ATENCIÓN SOCIAL) contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda de la actora declarando que se encuentra vinculada con la entidad demandada mediante una relación laboral de carácter indefinido no fijo, con efectos del contrato de interinidad suscrito el 1 de octubre de 2002. El recurso ha sido impugnado por la actora.El primer motivo se ampara en el ar
Sentencia Social Nº 4027/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1992/2019, 26-07-2019
PRIMER.-La sentència d'instància ha estimat la demanda interposada en impugnació d'acomiadament i ha declarat la improcedència de l'acomiadament.Interposa recurs de suplicació l'empresa demandada, que postula la revisió de fets provats i l'examen del dret aplicat.SEGON.-El primer i segon motius del recurs, per la via de l' art. 193. b) LRJS , postula l'empresa recurrent l
Sentencia Social TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4080/2018, 13-03-2019
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia Social Nº 621/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 675/2017, 18-07-2019
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid, desestima la demanda de la actora, que prestó servicios para el SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD desde el 11 de octubre de 2015 con la categoría de diplomada en enfermería, y a quién su empleadora el HOSPITAL GREGORIO MARAÑON, comunicó, el 14 de septiembre de 2016, que el 30 del mismo mes y año finalizaría su relación laboral indefinida no fija en la plaza que ocupaba NUM000 vinculada a la oferta de empleo público del año 2000, por h