Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Sentencia CIVIL Nº 364/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1243/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de D. Moises y Dª. Esperanza se alza contra la sentencia de fecha 03 de enero de 2018dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Massamagrell en los autos de juicio ordinario 308/2017, en virtud de la cual se estimaba parcialmente la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación interpuesta por los ahora recurrentes contra Caixa Popular-Caixa Rural Cooperativa de Crédito, con el fallo reproducido en los antecedentes

Sentencia CIVIL Nº 176/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 442/2018, 09-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 176/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1281/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1189/2018, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 1281/2018

PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de D. Alonso se alza contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2018 dictada por la Ilma. Juez de refuerzo del Juzgado de Primera Instancia núm. 25 bis de Valencia recaída en el juicio ordinario 5/2017 que estima parcialmente la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación interpuesta por el recurrente contra BBVA, S.A., con el fallo reproducido en los antecedentes de esta resolución.La parte actora solicitaba en la

Sentencia CIVIL Nº 590/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 571/2018, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 590/2018

PRIMERO.- Antecedentes necesarios. Objeto del recurso.Resultan de relevancia para la resolución del presente pleito los siguientes antecedentes: Con fecha 17 de marzo de 2.005 los demandados, Jose Enrique y Elisa , suscribieron con Caja de Ahorros de Navarra (hoy CAIXABANK SA, en lo sucesivo Caixabank), contrato de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 366.400 euros. El 7 de agosto de 2.008 se amplía la cuantía del préstamo a otros 90.000 euros, de forma que el montante al

Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2024/2018, 03-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANUEL ORTIZ ROMANí

Nº de sentencia: 456/2019

PRIMERO.- Planteamiento La representación procesal de Dª. Bárbara se alza contra la sentencia de fecha 03 de abril de 2018dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Sagunto en los autos de juicio ordinario 222/2017, en virtud de la cual se estimaba parcialmente la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación interpuesta por la ahora recurrente contra Cajamar Caja Rural, con el fallo reproducido en los antecedentes de esta resolución.El recurso de apelación

Sentencia CIVIL Nº 149/2019, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9268/2017, 22-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 149/2019

PRIMERO.- La sentencia que es objeto de esta alzada, de 16 de junio de 2.017 , declaró nulas, por abusivas, diversas cláusulas de la escritura pública de préstamo hipotecario que, con fecha 12 de diciembre de 2.007, otorgó el demandante, Don Mario , con Banco de Andalucía, S.A., actualmente la demandada Banco Popular Español, S.A., y, concretamente, la de limitación a la baja de la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, la que preveía una com

Sentencia CIVIL Nº 334/2019, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 11111/2017, 23-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 334/2019

PRIMERO. - La sentencia recaída en la primera instancia de este pleito, de fecha 19 de septiembre de 2.017 , declaró nula, por falta de transparencia y abusiva, la cláusula de limitación a la baja de la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, inserta en la escritura pública de préstamo hipotecario que, con fecha 5 de abril de 2.006, otorgaron los demandantes, Don Alfredo y Doña Coral , con la demandada, Caja Rural del Sur, Sociedad Cooperativa

Sentencia CIVIL Nº 246/2019, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9855/2017, 19-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 246/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia de este pleito, de fecha 11 de octubre de 2.016 , declaró nula, por falta de transparencia, la cláusula de limitación a la baja de la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, inserta en la escritura pública de préstamo hipotecario que, con fecha 13 de julio de 2.004, suscribió el demandante, Don Hermenegildo , con Banco Pastor, S.A., actualmente la demandada, Banco Popular Español, S.A., de

Sentencia CIVIL Nº 532/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 531/2018, 11-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 532/2018

PRIMERO. - Don Eloy , prestatario-hipotecante, doña Inés y don Inocencio como fiadores solidarios y la sociedad cooperativa de crédito Ipar Kutxa Rural hoy la sociedad cooperativa de crédito Caja Laboral Popular, suscribieron el 28 de marzo del 2006 un contrato de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 118.000 euros, con un plazo de devolución de capital e intereses de treinta y cinco años. Así se desprende de la escritura otorgada ante el notario señor Arana Cañedo-Argüelles, núme

Sentencia CIVIL Nº 358/2019, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 11895/2017, 30-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 358/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia de este pleito, de 10 de abril de 2.017 , acogiendo las pretensiones deducidas en el escrito de demanda, declaró la nulidad, por falta de transparencia y abusividad, de la cláusula de limitación a la baja de la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, inserta en la escritura pública de compraventa y, al mismo tiempo, de subrogación hipotecaria y novación que, con fecha 26 de noviembre de 2.