Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Sentencia CIVIL Nº 875/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1674/2019, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 875/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda contra la entidad 'Banco Santander, S.A' , en ejercicio de una pretensión principal declarativa de nulidad, por tener el carácter de abusivas, las condiciones generales de la contratación, contenidas en la escritura de préstamo hipotecario, suscrita el 31 de julio del 2006, entre las partes de este proceso, relativas, entre otras, a los gastos y a los i

Sentencia CIVIL Nº 945/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1389/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 945/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora solicita que se declare la nulidad de la cláusula de gastos, intereses de demora y comisión de apertura contenida en el contrato de crédito hipotecario de fecha 9 de octubre de 2007.2. El actor ejercita acción de nulidad de la cláusula relativa al abono por la actora de ciertos gastos y tributos con fundamento en la Ley de condiciones generales de la contratación y texto

Sentencia CIVIL Nº 44/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 581/2019, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 44/2020

PRIMERO.- Vuelve a la consideración de la Sala el recurrente debate sobre si en el caso de los contratos de tarjeta de crédito en su modalidad de crédito rotativo y amortización aplazada del crédito, para decidir sobre el carácter usurario o no del interés ordinario a los efectos del art. 1 de la LRU de 23-07-1908 debe de tomarse como referencia el tipo medio de los créditos al consumo a un año (o por menos tiempo) o, por el contrario, el específico con que este tipo de financiación o crédit

Sentencia CIVIL Nº 1126/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1286/2018, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 1126/2019

Primero.-La sentencia de instancia tras concluir que los actores no reúnen la condición de consumidor, no obstante, al merecer el carácter de condición general de contratación la estipulación financiera Primera D discutida de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada entre las partes el 30-6-06, por la que se establece la limitación a la baja del 4% y al alza del 14% de la variabilidad del tipo de interés ordinario estipulado, pasa a analizar conforme a lo dispuesto en

Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 624/2019, 28-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ

Nº de sentencia: 346/2020

PRIMERO. - La mercantil Caixabank S. A., como sucesora de la prestamista Banco de Valencia S. A., planteó demanda frente a D. Jose Enrique y D.ª Angustia , como prestatarios, en exigencia, de conformidad con lo pedido en el suplico, con carácter principal: de declaración de resolución contractual y de vencimiento anticipado de la total obligación de pago del contrato de compraventa con subrogación, ampliación y novación de 17 de noviembre de 2005 en relación con la escritura de préstamo con

Sentencia CIVIL Nº 2336/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 714/2020, 04-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 2336/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Paloma y Evaristo, interpuso demanda contra Banco Santander solicitando la nulidad, entre otras que no son objeto del recurso, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 11 de junio de 2010 relativa a los gastos del contrato, vencimiento anticipado y efectos tributarios derivados de la nulidad de los intereses moratorios. También solicitab

Sentencia CIVIL Nº 167/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 686/2019, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 167/2020

PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d

Sentencia CIVIL Nº 240/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 631/2018, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ECHARANDIO HERRERA, EDORTA JOSU

Nº de sentencia: 240/2020

PRIMERO.- Planteamiento Pra Iberia S.L.U., en adelante Pra, presentó solicitud de requerimiento monitorio frente a Felicisima , en reclamación de 21.909,59 euros de principal, en virtud de un préstamo para la adquisición de un vehículo de Finanmadrid de 29 de agosto de 2007, y que dice haber adquirido la actora juntamente con otros en 2015.El Juzgado inadmitió el juicio monitorio por falta de cumplimentación de la orden de expresar el precio de la adquisición de crédito reclamado, lo

Sentencia CIVIL Nº 172/2020, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 561/2019, 17-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 172/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 1271/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1793/2019, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1271/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Aida y Joaquín, interpuso demanda contra Bankia SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 19 de abril de 2002 relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma de 2.954,55 euros que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la dem