Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Juan Maria Diaz Fraile
Marquez Romero, Juan
Herrera Tagua, Jose
Ruiz De La Cuesta Muñoz, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 787/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2262/2018, 02-10-2019
PRIMERO.- En el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria 184/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Oviedo a instancia de la Caja Rural de Asturias frente a Doña Virtudes se presenta por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 y DIRECCION001 NUM001 (Oviedo), con carácter incidental, demanda de tercería de mejor derecho invocando la tercerista la existencia de una serie de créditos de mejor derecho que el de la ejecutante frente a Doña Virtudes . Tales crédito
Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 532/2018, 09-03-2020
PRIMERO: Contra la sentencia dictada en primera instancia recurre en apelación la demandante, a través de su representación procesal, alegando error de derecho que ha llevado a la Juez a quo a no estimar íntegramente la demanda, insistiendo la recurrente en el carácter abusivo de la cláusula tercera-bis y de la sexta de su escritura de préstamo con garantía hipotecaria.Se opone al recurso el banco demandado que interesa la íntegra confirmación de la sentencia recurrida.<b
Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 929/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- Con la demanda que dio origen a las presentes actuaciones se interesa por la actora se declare la nulidad, por abusivas, de las cláusulas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 17 de marzo de 2005, en concreto, la cláusula 5, relativa a gastos a cargo del prestatario; la cláusula 6ª, relativa a los intereses moratorios; y la cláusula 4ª, relativa a la comisión de apertura. Y que, como consecuencia de ello, se condene a la demandada a su eliminación
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 600/2019, 14-07-2020
PRIMERO.-El Juicio verbal del que trae causa esta apelación es consecuencia de la oposición que formuló la Sra. Benita a la reclamación monitoria de la deuda derivada del préstamo que en su día, 8 de agosto de 2014, le fue concedido por Bankia según resulta del contrato aportado, suscrito por ambas partes.Al ser requerida de pago la Sra. Benita quien no ha negado haber dejado de cumplir la obligación de pago tanto de principal como intereses remuneratorios, se opuso alegando l
Sentencia CIVIL Nº 1610/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2385/2019, 06-07-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 1940/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 365/2020, 18-09-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Auto CIVIL Nº 369/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 571/2017, 20-12-2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El día 8 de abril de 2016, BANKIA S.A. presenta demanda de ejecución dineraria hipotecaria en reclamación de la cantidad de 234.734,15 euros en concepto de principal, más 45.000 euros que se calculan prudencialmente para intereses, costas y gastos que se causen, contra DOÑA Coro y DON Feliciano .2.- El Juez de primera instancia, tras dar traslado al ejecutante sobre la posible existencia de cláusulas abusivas, dicta auto de fecha 17 de ma
Sentencia CIVIL Nº 116/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 653/2018, 03-06-2020
PRIMERO.- El 7 de marzo de 2018 se dictó sentencia por el Juzgado de Iª Instancia nº 37 por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA,S.A. (en adelante BBVA) seguida contra D. Luis Carlos y Dña. Sofía y declaraba la resolución del préstamo hipotecario suscrito con las demandadas en virtud de escrituras de 5 de octubre de 2006 y 29 de mayo de 2009, y condenaba a los demandados a abonar a la actora la suma de 247.686,40 euros. En materia de cos
Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 243/2020, 20-10-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por los demandados contra la sentencia de primera instancia que estima la demanda, en la que se ejercita una acción fundada en el contrato de préstamo por importe de 4.000 euros celebrado, con fecha 6 de julio de 2007, entre los ahora apelantes en calidad de prestatarios, y la entidad financiera cedente del crédito adquirido por la demandante como prestamista, por la que se reclama la cantidad debida y no
Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 560/2019, 09-06-2020
PRIMERO. - La mercantil Bankia S. A., como subrogada en la posición de la contratante inicial, la entidad Bancaja y como prestamista, planteó demanda de juicio ordinario frente a D.ª Bárbara , como prestataria, instando, conforme a su suplico, con carácter principal: la declaración de vencimiento anticipado y subsidiariamente de resolución de la total obligación de pago del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 15 de diciembre de 2003 vigente entre las partes; con condena de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 787/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 2262/2018, 02-10-2019
PRIMERO.- En el Procedimiento de Ejecución Hipotecaria 184/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Oviedo a instancia de la Caja Rural de Asturias frente a Doña Virtudes se presenta por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 NUM000 y DIRECCION001 NUM001 (Oviedo), con carácter incidental, demanda de tercería de mejor derecho invocando la tercerista la existencia de una serie de créditos de mejor derecho que el de la ejecutante frente a Doña Virtudes . Tales crédito
Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 532/2018, 09-03-2020
PRIMERO: Contra la sentencia dictada en primera instancia recurre en apelación la demandante, a través de su representación procesal, alegando error de derecho que ha llevado a la Juez a quo a no estimar íntegramente la demanda, insistiendo la recurrente en el carácter abusivo de la cláusula tercera-bis y de la sexta de su escritura de préstamo con garantía hipotecaria.Se opone al recurso el banco demandado que interesa la íntegra confirmación de la sentencia recurrida.<b
Sentencia CIVIL Nº 56/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 929/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- Con la demanda que dio origen a las presentes actuaciones se interesa por la actora se declare la nulidad, por abusivas, de las cláusulas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 17 de marzo de 2005, en concreto, la cláusula 5, relativa a gastos a cargo del prestatario; la cláusula 6ª, relativa a los intereses moratorios; y la cláusula 4ª, relativa a la comisión de apertura. Y que, como consecuencia de ello, se condene a la demandada a su eliminación
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 600/2019, 14-07-2020
PRIMERO.-El Juicio verbal del que trae causa esta apelación es consecuencia de la oposición que formuló la Sra. Benita a la reclamación monitoria de la deuda derivada del préstamo que en su día, 8 de agosto de 2014, le fue concedido por Bankia según resulta del contrato aportado, suscrito por ambas partes.Al ser requerida de pago la Sra. Benita quien no ha negado haber dejado de cumplir la obligación de pago tanto de principal como intereses remuneratorios, se opuso alegando l
Sentencia CIVIL Nº 1610/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2385/2019, 06-07-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 1940/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 365/2020, 18-09-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Auto CIVIL Nº 369/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 571/2017, 20-12-2019
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- El día 8 de abril de 2016, BANKIA S.A. presenta demanda de ejecución dineraria hipotecaria en reclamación de la cantidad de 234.734,15 euros en concepto de principal, más 45.000 euros que se calculan prudencialmente para intereses, costas y gastos que se causen, contra DOÑA Coro y DON Feliciano .2.- El Juez de primera instancia, tras dar traslado al ejecutante sobre la posible existencia de cláusulas abusivas, dicta auto de fecha 17 de ma
Sentencia CIVIL Nº 116/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 653/2018, 03-06-2020
PRIMERO.- El 7 de marzo de 2018 se dictó sentencia por el Juzgado de Iª Instancia nº 37 por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA,S.A. (en adelante BBVA) seguida contra D. Luis Carlos y Dña. Sofía y declaraba la resolución del préstamo hipotecario suscrito con las demandadas en virtud de escrituras de 5 de octubre de 2006 y 29 de mayo de 2009, y condenaba a los demandados a abonar a la actora la suma de 247.686,40 euros. En materia de cos
Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 243/2020, 20-10-2020
Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por los demandados contra la sentencia de primera instancia que estima la demanda, en la que se ejercita una acción fundada en el contrato de préstamo por importe de 4.000 euros celebrado, con fecha 6 de julio de 2007, entre los ahora apelantes en calidad de prestatarios, y la entidad financiera cedente del crédito adquirido por la demandante como prestamista, por la que se reclama la cantidad debida y no
Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 560/2019, 09-06-2020
PRIMERO. - La mercantil Bankia S. A., como subrogada en la posición de la contratante inicial, la entidad Bancaja y como prestamista, planteó demanda de juicio ordinario frente a D.ª Bárbara , como prestataria, instando, conforme a su suplico, con carácter principal: la declaración de vencimiento anticipado y subsidiariamente de resolución de la total obligación de pago del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 15 de diciembre de 2003 vigente entre las partes; con condena de