Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Juan Maria Diaz Fraile
Marquez Romero, Juan
Herrera Tagua, Jose
Ruiz De La Cuesta Muñoz, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 2215/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 665/2020, 16-10-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 841/2018, 12-05-2020
PRIMERO.- Planteamiento Jose Ángel , formuló demanda de juicio ordinario contra Caja Rural de Navarra Sociedad Cooperativa de Crédito, para lo que sigue CRN, en solicitud de declaración de nulidad de cláusulas por su carácter abusivo de la compraventa de inmueble con subrogación, ampliación y modificación en préstamo hipotecario de 29 de octubre de 2010, a saber, cláusula suelo, comisión fija por impagados, e interés de demora, con la consecuencias de su eliminación de la economía del contra
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 823/2019, 07-05-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 855/2018, 12-05-2020
PRIMERO: a) Recurre la parte actora la sentencia que estimó la demanda parcialmente, en la forma recogida por el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia.En concreto declaró la nulidad tanto del apartado 'Tipo de interés ordinario mínimo' de la cláusula 3ª la de la escritura pública de compraventa con subrogación y novación de hipoteca de 7 de septiembre de 2006, condenando a la demandada a restituir a la actora la cantidad de 5.871,01 euros, con los 'intereses legales desde la f
Sentencia CIVIL Nº 84/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 639/2018, 07-02-2019
PRIMERO.- La entidad CaixaBank S.A. formuló el 28 de Junio de 2.017 demanda de juicio ordinario, en ejercicio de acciones de resolución contractual y declaración de vencimiento anticipado, de reclamación de cantidades adeudadas en virtud de contrato de préstamo por importe de 542.634'88 euros y del ejercicio del derecho de hipoteca constituída en garantía de préstamo. Esta pretensión la dirigió contra Don Gabriel y contra Doña Marta , como deudores, tendente a la obtención de una sentencia q
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 906/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 1911/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 206/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 257/2019, 21-01-2020
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1.La demandante, Liberbank, S.L., presentó demanda en ejercicio acumulado de resolución contractual y de reclamación de cantidad con origen en el contrato de compraventa con subrogación de hipoteca celebrado con los demandados D. Benedicto y D.ª Esmeralda el 9 de abril de 2007, novada
Sentencia CIVIL Nº 370/2018, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3453/2017, 19-06-2018
PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia de este pleito, de fecha 16 de diciembre de 2.016, declaró nula la cláusula de limitación a la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, inserta en la escritura pública de préstamo hipotecario que suscribió el demandante, Don Ernesto , con la entidad Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera, actualmente la demandada, Unicaja Banco, S.A.U., acordando, co
Auto CIVIL Nº 34/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 587/2016, 03-02-2017
PRIMERO .- La Procuradora Dª María Dolores Fernández Prieto, en representación de Dª Zaira , expone como motivos de su recurso de apelación la nulidad de la cláusula de intereses al ser excesivamente altos en comparación con los mercados y la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado citando la resolución de los magistrados de la Audiencia Provincial de Pontevedra constituidos en Sala de pleno jurisdiccional, el Auto de TJUE de 11 de Junio de 2015 en relación con el art. 693 <rel id="
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 2215/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 665/2020, 16-10-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 273/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 841/2018, 12-05-2020
PRIMERO.- Planteamiento Jose Ángel , formuló demanda de juicio ordinario contra Caja Rural de Navarra Sociedad Cooperativa de Crédito, para lo que sigue CRN, en solicitud de declaración de nulidad de cláusulas por su carácter abusivo de la compraventa de inmueble con subrogación, ampliación y modificación en préstamo hipotecario de 29 de octubre de 2010, a saber, cláusula suelo, comisión fija por impagados, e interés de demora, con la consecuencias de su eliminación de la economía del contra
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 823/2019, 07-05-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 855/2018, 12-05-2020
PRIMERO: a) Recurre la parte actora la sentencia que estimó la demanda parcialmente, en la forma recogida por el antecedente de hecho 2º de nuestra sentencia.En concreto declaró la nulidad tanto del apartado 'Tipo de interés ordinario mínimo' de la cláusula 3ª la de la escritura pública de compraventa con subrogación y novación de hipoteca de 7 de septiembre de 2006, condenando a la demandada a restituir a la actora la cantidad de 5.871,01 euros, con los 'intereses legales desde la f
Sentencia CIVIL Nº 84/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 639/2018, 07-02-2019
PRIMERO.- La entidad CaixaBank S.A. formuló el 28 de Junio de 2.017 demanda de juicio ordinario, en ejercicio de acciones de resolución contractual y declaración de vencimiento anticipado, de reclamación de cantidades adeudadas en virtud de contrato de préstamo por importe de 542.634'88 euros y del ejercicio del derecho de hipoteca constituída en garantía de préstamo. Esta pretensión la dirigió contra Don Gabriel y contra Doña Marta , como deudores, tendente a la obtención de una sentencia q
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 906/2019, 04-06-2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 1911/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 206/2020, 17-09-2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad, entre otras cláusulas, de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada y de la cláusula que regula los intereses de demora. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula. Y, como efecto d
Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 257/2019, 21-01-2020
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1.La demandante, Liberbank, S.L., presentó demanda en ejercicio acumulado de resolución contractual y de reclamación de cantidad con origen en el contrato de compraventa con subrogación de hipoteca celebrado con los demandados D. Benedicto y D.ª Esmeralda el 9 de abril de 2007, novada
Sentencia CIVIL Nº 370/2018, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3453/2017, 19-06-2018
PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia de este pleito, de fecha 16 de diciembre de 2.016, declaró nula la cláusula de limitación a la variabilidad de los intereses ordinarios, conocida, coloquialmente, como cláusula suelo, inserta en la escritura pública de préstamo hipotecario que suscribió el demandante, Don Ernesto , con la entidad Montes de Piedad y Caja de Ahorros de Ronda, Cádiz, Almería, Málaga y Antequera, actualmente la demandada, Unicaja Banco, S.A.U., acordando, co
Auto CIVIL Nº 34/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 587/2016, 03-02-2017
PRIMERO .- La Procuradora Dª María Dolores Fernández Prieto, en representación de Dª Zaira , expone como motivos de su recurso de apelación la nulidad de la cláusula de intereses al ser excesivamente altos en comparación con los mercados y la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado citando la resolución de los magistrados de la Audiencia Provincial de Pontevedra constituidos en Sala de pleno jurisdiccional, el Auto de TJUE de 11 de Junio de 2015 en relación con el art. 693 <rel id="