Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 341/2012, 28-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Antecedentes.Son antecedentes relevantes de interés para resolver la presente cuestión:(i)En virtud de demanda de 9.5.2012 de la entidad BANCO SANTANDER se formuló solicitud de ejecución hipotecaria contra la concursada PORTILLO EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. y la mercantil PAVIMENTOS como avalista;(ii)Que dicha ejecución se inició en virtud de garantía real constituida en escritura de 13.9.1996, novada por otra de 10.9.1999 y por otras de 30.8.

Sentencia CIVIL Nº 459/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 89/2020, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 459/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 170/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 853/2019, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 170/2020

PRIME RO. - Delim itación del objeto del recurso de apelación.El recurso de apelación tiene por objeto el pronunciamiento relativo a lo que en el fallo se califica como exceso en relación con lo indicado en el fundamento de derecho séptimo sobre la cuota pagada en concepto por Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (en adelante IAJD): « Condenando a la demandada a abonar a la parte actora las cuantías soportadas en exceso por acción y efecto de dicha cláusula nula, conforme al Fundamen

Sentencia CIVIL Nº 2400/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 803/2020, 12-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 2400/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Calixto, interpuso demanda contra ABANCA Corporación Bancaria, S.A., solicitando la nulidad, entre otras que no son objeto del recurso, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 13 de junio de 2003 relativa a los gastos del contrato y efectos tributarios derivados de la nulidad de los intereses moratorios. También solicitaba la condena a la dema

Sentencia CIVIL Nº 504/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 350/2019, 30-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 504/2019

PRIMERO.- Caixabank SA formuló demanda de juicio ordinario contra Alberto y Dª Julia en ejercicio de acción de declaración de vencimiento anticipado y condena al pago de las cantidades adeudadas que ascienden a 16.537'37 euros y realización del derecho de hipoteca y con fundamento en que mediante escritura pública de 14 de febrero de 1999 se formalizo un préstamo con garantía hipotecaria. Que los demandados ha incumplido, dejando de abonar las cuotas desde enero de 2015, por lo que resulta d

Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 722/2018, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 456/2019

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia que con estimación sustancial de la demanda interpuesta por FRONTERA CAPITAL SARL (hoy INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG) frente a D. Eulogio en reclamación de cantidad derivado del contrato de préstamo personal suscrito en fecha 30 de enero de 2003 por importe de 10.000€ entiende que al no estar el préstamo suscrito prescrito conforme al plazo de 10 años del CCCAT al ser la fecha de su vencimiento del año 2007 y la demanda monitoria de j

Sentencia CIVIL Nº 19/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 16/2019, 14-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: VARELA AGRELO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 19/2020

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Auto CIVIL Nº 168/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1147/2015, 10-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 168/2017

PRIMERO .- La representación procesal de Martina , Nicanor y María Purificación formularon recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la abusividad de la cláusula sexta de la escritura de 2005 respecto a los intereses moratorios; la abusividad de las cláusulas suelo y techo y del resto de las cláusulas cuya nulidad se postulaba porque eran cláusulas tipo incorporadas a todos los contratos. También se cuestionaba el beneficio de excusión que afectaba a los fiadores

Sentencia CIVIL Nº 416/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 467/2017, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 416/2019

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Sentencia de primera instanciaLa sentencia que es objeto de recurso con relación a la existencia de cláusulas abusivas entiende que procede respecto de los intereses moratorios, por lo que estima la demanda por la cantidad de 13.342,30 €, más intereses procesales desde