Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Sentencia CIVIL Nº 801/2019, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 797/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 801/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 35/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 652/2018, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 35/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 288/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4288/2018, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 288/2020

I. APROXIMACIÓN AL OBJETO DEL RECURSO1.- La sentencia de primera instancia, estimando parcialmente la demanda promovida por ASOCIACIÓN DE USUARIOS FINANCIEROS ('ASUFIN') contra BANCO SANTANDER, S.A. ('SANTANDER'), acogió la acción de cesación del artículo 12 de la Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contrat

Auto CIVIL Nº 272/2015, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 198/2015, 10-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 272/2015

PRIMERO.- La demanda de ejecución hipotecaria se presentó el 18 de septiembre de 2014 en relación a un contrato de préstamo hipotecario que fue pactado en escritura pública de 11 de noviembre de 2005, siendo el capital del préstamo de 60.000 euros, el plazo de amortización de 240 meses, el tipo de interés nominal anual inicial de 3'25 % durante 12 meses, con revisión anual del mismo conforme al euribor a un año con diferencial del 1'25%, con un interés nominal máximo del 15 % y un interés no

Sentencia CIVIL Nº 2348/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 693/2020, 05-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 2348/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Visitacion y Doroteo, interpuso demanda contra Banco Santander SA solicitando la nulidad, entre otras que no son objeto del recurso, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 24 de febrero de 2006 relativa a los gastos del contrato y efectos tributarios derivados de la nulidad de los intereses moratorios. También solicitaba la condena a la dema

Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 43/2019, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 228/2020

PRIMERO.- Planteó la representación procesal de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIASA recurso de apelación frente a la sentencia de 31.7.18 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Cerdanyola del Valles en los autos de juicio ordinario nº 576/17 .La sentencia de primera instancia estimó íntegramente la demanda interpuesta por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIASA acogiendo la acción de resolución del contrato por incumplimiento grave y esencial de la obligaci

Sentencia CIVIL Nº 461/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 508/2019, 17-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 461/2019

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Eulalio en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si la suma reclamada por importe de 8.527,85 euros y objeto de la condena debe ser minorada: a.-intereses ordinarios: indebidamente reclamados en la demanda por importe de 218,70 euros y los indebidamente cargados entre 4-9-2007 y el 5-9

Auto CIVIL Nº 44/2019, JPII - Bisbal d`Empoderà (La), Sec. 4, Rec 611/2016, 17-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Bisbal d`Empordà (La)

Ponente: ANTONIO GARCIA POBLET

Nº de sentencia: 44/2019

Primero.- Con carácter previo y sobre las cuestiones relativas al análisis de la cláusula de intereses ordinarios y petición de suspensión por litispendencia y prejudicialidad civil en relación al Procedimiento Ordinario en que se dirime la nulidad de la cláusula de intereses ordinarios, debe aclararse conforme a la documental aportada obrante, que dicha demanda ya ha sido resuelta tanto en Primera Instancia como en Apelación en el sentido de desestimar íntegramente la nulidad en su día insta

Sentencia CIVIL Nº 191/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 582/2019, 11-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 191/2020

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida que no se contrapongan a los siguientes.PRIMERO. - Resumen antecedentes y planteamiento del recurso 1º) Este procedimiento se inició por la demanda en base al préstamo hipotecario celebrado entre las partes el 31 de enero de 2008, ya que la demandada ha incumplido de manera reiterada su obligación principal, es decir, el pago de las cuotas de amortización del préstamo adeudándose la cantidad a según la liquidación pr

Auto CIVIL Nº 349/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 150/2017, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 349/2019

PRIMERO.-Conviene partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones:1) Por escritura de 15.2.2006, la entidad CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID (CAJA MADRID) concedió un préstamo, con garantía hipotecaria, a D. Bernabe y Dª Josefina, por importe de 124.000 €; posteriormente, por escritura de 13.9.2007, se formalizó entre las mismas partes ampliación (en 31.575Â61 €: total, 154.000 €) y modificación del préstamo; en 27.2.2009, se formalizó entre las part