Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Juan Maria Diaz Fraile
Marquez Romero, Juan
Herrera Tagua, Jose
Ruiz De La Cuesta Muñoz, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 396/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 801/2006, 27-05-2008
Se admiten parcialmente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de Joaquín se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia dictada el 7 de abril de 2005 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Alcobendas en los autos de juicio ordinario nº 276/04. Alega prescripción tanto del principal como de los intereses ordinarios y los moratorios, pretende asimismo que no procede la imposición de costas del procedimiento por lo que solici
Sentencia Civil Nº 562/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 462/2012, 26-11-2012
PRIMERO.- Se inicia el presente procedimiento por demanda de juicio monitorio por la entidad mercantil CAMGE FINANCIERA EFC S.A. contra D. Leopoldo en reclamación de 5170,61? en concepto de amortización de crédito pendiente derivado de una tarjeta CAM EURO MASTER 6000 número NUM000 , correspondiente a la cuenta de crédito de la misma entidad bancaria número NUM001 . En reclamación de 4504.10 céntimos de euro de principal ?594.93 de intereses y 71.58 euros de demoras.Con expresa oposició
Sentencia Civil Nº 142/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 40/2015, 12-05-2015
PRIMERO.- El Juzgado Mercantil 1 de Valencia dictó sentencia, con fecha 17 de octubre de 2014 que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Maite , Victor Manuel , Remedios , Avelino y María Angeles contra la entidad UNIÓN DE CRÉDITO PARA LA FINANCIACIÓN MOBILIARIA E INMOBILIARIA, CREDIFIMO, EFC SA, declaraba la nulidad de la cláusula que establece que el devengo de los intereses ordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al 20% ni inferior al 3'950% (protocolo 321) y que, en
Sentencia Civil Nº 605/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 284/2012, 21-12-2012
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Dª
Adriana , demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la ilma. Sra. Magistrado Juez de Primera Instancia nº 19 de Madrid con fecha 23 de noviembre de 2.011 , estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la actora Caja de Ahorros de Galicia contra la referida demandada, reproduciendo en esta alzada como motivos de apelación los mismos argumentos que ya sostuviera en su co
Sentencia Civil Nº 223/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 386/2012, 23-05-2013
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar la errónea valoración de la prueba en cuanto a la acreditación de la cesión del crédito.
Indica la parte que el Juez a quo no tiene en consideración la impugnación que expresamente se formuló durante el acto del juicio verbal respecto de la documental de la actora.
Aduce la recurrente que la demandante ha devenido cesionaria de u crédito de la
Sentencia Civil Nº 243/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 719/2010, 20-05-2011
Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA
Marí Juana .
Reconocido el documento 1 de la demanda al folio 7 de las actuaciones, constatamos que la hoy recurrente: - recibió en fecha 28 de noviembre de 2.006 la suma de 4.000€ por parte de la entidad bancaria recurrida y - que esa entrega lo fue en concepto de préstamo mercantil, tipificado en los
arts. 1.740 y 1.753
Sentencia Civil 397/2024 , Rec. 448/2023 de 30 de mayo del 2024
PRIMERO.- La reclamante inicial, "Fornax Capital, Ltd.", presentó escrito inicial de procedimiento monitorio contra D. Melchor y Dª Virginia, en reclamación de la cantidad de cuatro mil seiscientos treinta y cuatro euros con cincuenta y seis céntimos. Expuso que los Sres. Virginia y
Sentencia Civil 139/2024 AP Valencia/València, Rec. 882/2022 de 28 de marzo del 2024
Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida , y. PRIMERO. - Este procedimiento se inició por demanda en solicitud de que se dictase sentencia declarando el vencimiento anticipado del contrato de préstamo con garantía hipotecaria convenido entre las partes mediante escritura de préstamo de fecha 29 de julio de 2005 y la de compraventa con subrogación de 21 de junio de 20
Auto Civil 49/2023 AP Bizkaia, Rec. 119/2022 de 22 de junio del 2023
PRIMERO.- La parte apelante, ejecutados en su condición de deudores hipotecantes, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde la nulidad del despacho de ejecución y se condena a la parte ejecutada al pago de las costas causadas. Y ello por entender que la Juzgadora de instancia yerra en su resolución cua
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 396/2008, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 801/2006, 27-05-2008
Se admiten parcialmente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- Por la representación procesal de Joaquín se interpuso recurso de apelación frente a la sentencia dictada el 7 de abril de 2005 del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Alcobendas en los autos de juicio ordinario nº 276/04. Alega prescripción tanto del principal como de los intereses ordinarios y los moratorios, pretende asimismo que no procede la imposición de costas del procedimiento por lo que solici
Sentencia Civil Nº 562/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 462/2012, 26-11-2012
PRIMERO.- Se inicia el presente procedimiento por demanda de juicio monitorio por la entidad mercantil CAMGE FINANCIERA EFC S.A. contra D. Leopoldo en reclamación de 5170,61? en concepto de amortización de crédito pendiente derivado de una tarjeta CAM EURO MASTER 6000 número NUM000 , correspondiente a la cuenta de crédito de la misma entidad bancaria número NUM001 . En reclamación de 4504.10 céntimos de euro de principal ?594.93 de intereses y 71.58 euros de demoras.Con expresa oposició
Sentencia Civil Nº 142/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 40/2015, 12-05-2015
PRIMERO.- El Juzgado Mercantil 1 de Valencia dictó sentencia, con fecha 17 de octubre de 2014 que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Maite , Victor Manuel , Remedios , Avelino y María Angeles contra la entidad UNIÓN DE CRÉDITO PARA LA FINANCIACIÓN MOBILIARIA E INMOBILIARIA, CREDIFIMO, EFC SA, declaraba la nulidad de la cláusula que establece que el devengo de los intereses ordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al 20% ni inferior al 3'950% (protocolo 321) y que, en
Sentencia Civil Nº 605/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 284/2012, 21-12-2012
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Dª
Adriana , demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la ilma. Sra. Magistrado Juez de Primera Instancia nº 19 de Madrid con fecha 23 de noviembre de 2.011 , estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la actora Caja de Ahorros de Galicia contra la referida demandada, reproduciendo en esta alzada como motivos de apelación los mismos argumentos que ya sostuviera en su co
Sentencia Civil Nº 223/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 386/2012, 23-05-2013
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar la errónea valoración de la prueba en cuanto a la acreditación de la cesión del crédito.
Indica la parte que el Juez a quo no tiene en consideración la impugnación que expresamente se formuló durante el acto del juicio verbal respecto de la documental de la actora.
Aduce la recurrente que la demandante ha devenido cesionaria de u crédito de la
Sentencia Civil Nº 243/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 719/2010, 20-05-2011
Primero.- RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR DOÑA
Marí Juana .
Reconocido el documento 1 de la demanda al folio 7 de las actuaciones, constatamos que la hoy recurrente: - recibió en fecha 28 de noviembre de 2.006 la suma de 4.000€ por parte de la entidad bancaria recurrida y - que esa entrega lo fue en concepto de préstamo mercantil, tipificado en los
arts. 1.740 y 1.753
Sentencia Civil 397/2024 , Rec. 448/2023 de 30 de mayo del 2024
PRIMERO.- La reclamante inicial, "Fornax Capital, Ltd.", presentó escrito inicial de procedimiento monitorio contra D. Melchor y Dª Virginia, en reclamación de la cantidad de cuatro mil seiscientos treinta y cuatro euros con cincuenta y seis céntimos. Expuso que los Sres. Virginia y
Sentencia Civil 139/2024 AP Valencia/València, Rec. 882/2022 de 28 de marzo del 2024
Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida , y. PRIMERO. - Este procedimiento se inició por demanda en solicitud de que se dictase sentencia declarando el vencimiento anticipado del contrato de préstamo con garantía hipotecaria convenido entre las partes mediante escritura de préstamo de fecha 29 de julio de 2005 y la de compraventa con subrogación de 21 de junio de 20
Auto Civil 49/2023 AP Bizkaia, Rec. 119/2022 de 22 de junio del 2023
PRIMERO.- La parte apelante, ejecutados en su condición de deudores hipotecantes, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde la nulidad del despacho de ejecución y se condena a la parte ejecutada al pago de las costas causadas. Y ello por entender que la Juzgadora de instancia yerra en su resolución cua