Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Juan Maria Diaz Fraile
Marquez Romero, Juan
Herrera Tagua, Jose
Ruiz De La Cuesta Muñoz, Rafael
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 135/2012, JM Bilbao, Sec. 1, Rec 788/2011, 12-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Ponente: BERMUDEZ AVILA, MARCOS FRANCISCO
Nº de sentencia: 135/2012
1.Reclama la entidad bancaria que se le reconozca un crédito hipotecario como crédito con privilegio especial, con la cuantía que especifica, incluyendo intereses ordinarios, moratorios y costas y gastos de ejecución, 'que se calificarán como contingentes, que en su día nacerán con privilegio especial sobre la finca hipotecada', dice.
La AC (y la concursada) se oponen íntegramente a la estimación de la demanda incidental: dice que (1) el crédito hipotecario ya fue reconocido e
Sentencia Civil Nº 311/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 334/2014, 29-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 311/2014
PRIMERO.-Deutsche Bank S.A. formula demanda de juicio monitorio contra D.
Saturnino en reclamación de 8.218'70 euros y con fundamento en que el demandado no ha liquidado la cuantía que ha provocado la utilización de la tarjeta de crédito de la que es titular según contrato de fecha 27 de febrero de 2008, siendo a partir del mes de mayo de 2010 cuando comenzaron los primeros impagos de las cuotas, si bien realizó ingresos pero no la totalidad de la cuota aportando certificación de la
Sentencia Civil Nº 920/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 707/2012, 14-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES
Nº de sentencia: 920/2012
PRIMERO.-Para resolver la presente alzada debemos de tener en consideración los siguientes presupuestos fácticos:
1.-Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito formuló demanda monitoria contra D.
Lucas , en reclamación de 5.366,65 euros, en virtud de contrato de préstamo de 12.000 euros con garantía personal celebrado el 12 de marzo de 2.008 mediante contratación telefónica a través del servicio de Telebanka de Caja Laboral, a devolver en 60 pagos mensuales de 244,41
Sentencia Civil Nº 277/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 307/2011, 31-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 277/2011
Primero :
Se interpone recurso de apelación por parte del demandado contra la sentencia totalmente estimatoria de la demanda formulada en su contra, si bien restringe el alcance de este recurso exclusivamente a la aplicación de los intereses ordinarios y de demora. En tal sentido entiende que la sentencia vulnera el contenido del contrato de la tarjeta de crédito en el particular relativo a la modificación de los intereses unilateral por parte de la financiera, lo que se
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 385/2011, 24-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 45/2012
PRIMERO. Interpone la representación procesal de D.
Jorge el presente recurso de apelación alegando la existencia de errores en la resolución apelada, y señalando que lo que discute el recurrente
"es la cuantificación que de la deuda hace la parte actora en su escrito de demanda, pues, ... la demandante ha acumulado los intereses ordinarios a los de demoras, cuando uno y otro se excluyen entre sí" (folio 144); que la actora modificó sus pretensiones iniciales, en concreto
Sentencia Civil Nº 252/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 120/2012, 14-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 252/2012
Primero.- Por el
Juzgado de 1ª Instancia número 2 de esta ciudad se dictó sentencia con fecha 21 de diciembre de 2.011 , la cual, estimando parcialmente la demanda promovida por la entidad demandante BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra la demandada Doña
Raquel , condenó a ésta a pagar a la referida entidad demandante la cantidad de 11.320,97 euros de principal, 1.210,44 euros de intereses ordinarios, más el interés equivalente a 2,5 veces el interés legal del dinero para los años 2
Sentencia Civil Nº 75/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 79/2012, 01-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL
Nº de sentencia: 75/2012
PRIMERO. - Recurren los demandados la sentencia que estimó la demanda y les condenó al pago de la cantidad reclamada por la entidad bancaria demandante.
En su recurso invocan una Sentencia de la Audiencia Provincial inaplicable al supuesto de autos. No estamos en un proceso de ejecución. No estamos tampoco en un supuesto en el que, formulada oposición razonada por la parte ejecutada a la ejecución despachada en base a una póliza bancaria la sentencia hubiera desestimado la
Sentencia Penal Nº 141/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 324/2011, 16-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 141/2012
PRIMERO .- Recurre en apelación la Letrado Sra. Garrido Bullón, en la defensa de la entidad Mutua Madrileña del Taxi y en la defensa de
Daniela , contra la
sentencia de 22 de julio de 2011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Móstoles , en la causa registrada en el mismo, como Juicio de Faltas, con el nº 833/2010, que condenó a la antes mencionada
Daniela , como autora criminalmente responsable de una falta de lesiones por imprudencia, a la pena de 10 días de mul
Sentencia Civil Nº 223/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 253/2011, 08-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 223/2012
PRIMERO . La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña, en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene solidariamente a las codemandadas a pagar a la actora la cantidad de 124.425,15 €, que devengará, respecto de la suma de 8.544.296 pesetas (esto es, 51.259,83 €), un interés anual del 22,5% desde el 17 marzo 2007. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Medi
Sentencia Civil Nº 424/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 64/2012, 28-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE
Nº de sentencia: 424/2012
PRIMERO.- Por la representación del apelante D.
Felicisimo , demandado en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 12 de Madrid con fecha 10 de mayo de 2.011 , estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la actora y hoy apelada Banco Mais S.A., con base en las alegaciones que luego se expondrán.
SEGUNDO.- Sucintamente en la demanda iniciadora del procedimie
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Intereses ordinarios
Sentencia Civil Nº 135/2012, JM Bilbao, Sec. 1, Rec 788/2011, 12-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Ponente: BERMUDEZ AVILA, MARCOS FRANCISCO
Nº de sentencia: 135/2012
1.Reclama la entidad bancaria que se le reconozca un crédito hipotecario como crédito con privilegio especial, con la cuantía que especifica, incluyendo intereses ordinarios, moratorios y costas y gastos de ejecución, 'que se calificarán como contingentes, que en su día nacerán con privilegio especial sobre la finca hipotecada', dice.
La AC (y la concursada) se oponen íntegramente a la estimación de la demanda incidental: dice que (1) el crédito hipotecario ya fue reconocido e
Sentencia Civil Nº 311/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 334/2014, 29-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE
Nº de sentencia: 311/2014
PRIMERO.-Deutsche Bank S.A. formula demanda de juicio monitorio contra D.
Saturnino en reclamación de 8.218'70 euros y con fundamento en que el demandado no ha liquidado la cuantía que ha provocado la utilización de la tarjeta de crédito de la que es titular según contrato de fecha 27 de febrero de 2008, siendo a partir del mes de mayo de 2010 cuando comenzaron los primeros impagos de las cuotas, si bien realizó ingresos pero no la totalidad de la cuota aportando certificación de la
Sentencia Civil Nº 920/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 707/2012, 14-12-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES
Nº de sentencia: 920/2012
PRIMERO.-Para resolver la presente alzada debemos de tener en consideración los siguientes presupuestos fácticos:
1.-Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito formuló demanda monitoria contra D.
Lucas , en reclamación de 5.366,65 euros, en virtud de contrato de préstamo de 12.000 euros con garantía personal celebrado el 12 de marzo de 2.008 mediante contratación telefónica a través del servicio de Telebanka de Caja Laboral, a devolver en 60 pagos mensuales de 244,41
Sentencia Civil Nº 277/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 307/2011, 31-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: LARROSA AMANTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 277/2011
Primero :
Se interpone recurso de apelación por parte del demandado contra la sentencia totalmente estimatoria de la demanda formulada en su contra, si bien restringe el alcance de este recurso exclusivamente a la aplicación de los intereses ordinarios y de demora. En tal sentido entiende que la sentencia vulnera el contenido del contrato de la tarjeta de crédito en el particular relativo a la modificación de los intereses unilateral por parte de la financiera, lo que se
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 385/2011, 24-01-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 45/2012
PRIMERO. Interpone la representación procesal de D.
Jorge el presente recurso de apelación alegando la existencia de errores en la resolución apelada, y señalando que lo que discute el recurrente
"es la cuantificación que de la deuda hace la parte actora en su escrito de demanda, pues, ... la demandante ha acumulado los intereses ordinarios a los de demoras, cuando uno y otro se excluyen entre sí" (folio 144); que la actora modificó sus pretensiones iniciales, en concreto
Sentencia Civil Nº 252/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 120/2012, 14-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 252/2012
Primero.- Por el
Juzgado de 1ª Instancia número 2 de esta ciudad se dictó sentencia con fecha 21 de diciembre de 2.011 , la cual, estimando parcialmente la demanda promovida por la entidad demandante BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S. A. contra la demandada Doña
Raquel , condenó a ésta a pagar a la referida entidad demandante la cantidad de 11.320,97 euros de principal, 1.210,44 euros de intereses ordinarios, más el interés equivalente a 2,5 veces el interés legal del dinero para los años 2
Sentencia Civil Nº 75/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 79/2012, 01-03-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SARAZA JIMENA, RAFAEL
Nº de sentencia: 75/2012
PRIMERO. - Recurren los demandados la sentencia que estimó la demanda y les condenó al pago de la cantidad reclamada por la entidad bancaria demandante.
En su recurso invocan una Sentencia de la Audiencia Provincial inaplicable al supuesto de autos. No estamos en un proceso de ejecución. No estamos tampoco en un supuesto en el que, formulada oposición razonada por la parte ejecutada a la ejecución despachada en base a una póliza bancaria la sentencia hubiera desestimado la
Sentencia Penal Nº 141/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 324/2011, 16-04-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 141/2012
PRIMERO .- Recurre en apelación la Letrado Sra. Garrido Bullón, en la defensa de la entidad Mutua Madrileña del Taxi y en la defensa de
Daniela , contra la
sentencia de 22 de julio de 2011, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Móstoles , en la causa registrada en el mismo, como Juicio de Faltas, con el nº 833/2010, que condenó a la antes mencionada
Daniela , como autora criminalmente responsable de una falta de lesiones por imprudencia, a la pena de 10 días de mul
Sentencia Civil Nº 223/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 253/2011, 08-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR
Nº de sentencia: 223/2012
PRIMERO . La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santoña, en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene solidariamente a las codemandadas a pagar a la actora la cantidad de 124.425,15 €, que devengará, respecto de la suma de 8.544.296 pesetas (esto es, 51.259,83 €), un interés anual del 22,5% desde el 17 marzo 2007. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. Medi
Sentencia Civil Nº 424/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 64/2012, 28-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE
Nº de sentencia: 424/2012
PRIMERO.- Por la representación del apelante D.
Felicisimo , demandado en primera instancia, se interpone recurso contra la
sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 12 de Madrid con fecha 10 de mayo de 2.011 , estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la actora y hoy apelada Banco Mais S.A., con base en las alegaciones que luego se expondrán.
SEGUNDO.- Sucintamente en la demanda iniciadora del procedimie