Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Sentencia CIVIL Nº 200/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 26/2019, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 200/2019

PRIMERO. Por la representación de la apelante Caixabank S.A., actora en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 2 de Alcobendas con fecha 10 de septiembre 2.016, en el procedimiento ordinario instado por dicha apelante contra Dª. Enriqueta y D. Esperanza , con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente en la demanda iniciadora del procedimiento la actora exponía, que los

Sentencia CIVIL Nº 91/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 811/2018, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 91/2019

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Móstoles iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de ALCMENA BIDCO, S.A.R.L. frente a D. Evaristo y DÑA. Mariana .Conforme al escrito rector del procedimiento, mediante escritura pública de 22 de junio de 2007, la entidad CAIXA D#ESTALVIS DE CATALUNYA concedió un préstamo con garantía hipotecaria a los demand

Sentencia CIVIL Nº 521/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 445/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNÁNDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 521/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 154/2019, 09-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 143/2019

PRIMERO .- Por la parte actora CAIXABANK se ejercitó en la demanda del presente procedimiento ordinario la acción de resolución contractual del contrato de crédito hipotecario concertado en escritura de 11 de agosto de 2006, novado modificativamente en escritura de fecha 30 de julio de 2012, al amparo de lo dispuesto en el art. 1124 y 1129

Sentencia CIVIL Nº 586/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1182/2017, 06-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 586/2018

Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se declara la nulidad de la estipulación financiera que establece la limitación a la variabilidad a la baja del tipo de interés ordinario -Tercera Bis)- del la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria otorgada por las partes el 22-12-06, condenando a la Entidad demandada a devolver a la actora las cantidades cobradas indebidamente por la aplicación de la misma desde la fecha de dicho otorgamiento hasta su eliminación, se alza la

Sentencia CIVIL Nº 473/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 425/2017, 06-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 473/2018

PRIMERO.-Antecedentes relevantes.El presente procedimiento ordinario trae causa en la demanda formulada por DÑA. Paula contra la entidad financiera BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., interesando la declaración de nulidad de la cláusula inserta en la cláusula financiera de dichos contratos y limitativa de la variación a la baja y al alza del tipo de interés, y que dice '... '3.3. Límite de la variación del tipo de interés aplicable.- No obstante lo previsto en los apartados anteriores, se a

Sentencia CIVIL Nº 65/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 507/2017, 08-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 65/2019

PRIMERO.- La parte actora LA ASOCIACION DE USUARIOS BANCARIOS y el Sr. Jose Miguel solicitaron en su demanda inicial a tramitar por juicio verbal se dictara la nulidad del límite mínimo de tipo de interés pactado en su día en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 31 de julio de 2008 suscrita con BANESTO, hoy BANCO SANTANDER SA, al amparo de la STS de 9 de mayo de 2013 y RDL 6/2012 de 9 de marzo modificado por RDL de 2015 y quedara sin efecto la clausula limitativa de interés y rectif

Sentencia CIVIL Nº 247/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 793/2018, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 247/2019

PRIMERO. - El 5 de mayo del 2017, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de esta Ciudad dictó sentencia respecto de la demanda interpuesta por doña Nicolasa , presentada el 26 de octubre del 2015 y que había dado rigen al proceso ordinario 916/2015, declarando, siempre de conformidad con su fundamento jurídico cuarto, 'nula por abusividad la cláusula de interés mínimo fijado, ordenando la devolución de las cantidades indebidamente satisfechas por la actora desde la fecha de publicac

Sentencia CIVIL Nº 568/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2130/2018, 03-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE HOYOS FLOREZ, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 568/2019

PRIMERO.- En fecha 18 de junio de 2018 fue dictada Sentencia por el Juzgado nº 25 Bis de Instancia de los de Valencia por la que se estimó parcialmente la demanda instada por el Sr. Herminio contra la entidad Targobank, S.A. en ejercicio de acción individual de nulidad de las condiciones generales de la contratación relativas al cálculo de los intereses ordinarios, Tercera, a las comisiones por reclamación de posiciones deudoras, Cuarta, apartado 3º, a la imposición de gastos al prestatario

Sentencia Penal Nº 392/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 635/2018, 28-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN SANZ, ELENA

Nº de sentencia: 392/2019

Se aceptan y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida salvo en lo que se refiere al párrafo tercero cuyos hechos se suprimen y quedan sustituidos por los siguientes: ' Como consecuencia del impago de dichas cantidades fue incoado el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 37/14 , en el cual se despachó ejecución el 24 de febrero de 2.014 por la cantidad de 31.170,73 euros en concepto de principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos y otros 9.351,21