Jurisprudencia sobre Inte...rdinarios.

Jurisprudencia sobre Intereses ordinarios.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Intereses ordinarios

Orden por

Importancia

Voces

Intereses ordinarios

Sentencia CIVIL Nº 1210/2019, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1483/2018, 25-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 1210/2019

PRIMERO. Sobre la nulidad de la cláusula que establece que para el devengo o cálculo de los intereses ordinarios inferiores a un año se utilizar en el divisor o denominador el año comercial de 360 días.La Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos (sección 3ª) de 18 de julio de 2019 (Pte: D. JOSE IGNACIO MELGOSA CAMARERO) dice lo siguiente: 'PRIMERO.- El presente recurso de apelación se circunscribe al pronunciamiento de la sentencia de instancia por el cual se anula por abus

Sentencia CIVIL Nº 1242/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1125/2016, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1242/2019

PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1. Las actuaciones de las que dimana el presente rollo de apelación se iniciaron en virtud de demanda de juicio monitorio que se interpuso por la entidad Banco Santander, S.A. contra Camilo en reclamación de la cantidad de 10.988,26 euros, más los intereses pactados y costas, en concepto de préstamo otorgado mediante póliza de préstamo notarial de fecha 28 de octubre de 2008 suscrita entre las partes litigantes.<

Sentencia CIVIL Nº 105/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 995/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 105/2020

PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 26 de marzo de 2019, estima la demanda formulada por la representación de Don Fausto y Doña Custodia , contra BANCO DE SANTANDER S.A en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. La parte demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de la obligación, de imposi

Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 580/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 61/2020

PRIMERO.- La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales DON RAMÓN RODRIGUEZ NOGUEIRA, en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A contra DON Rosendo y DOÑA Ángeles solicitando se dicte sentencia por la que se hagan los siguientes pronunciamientos: Respecto del Contrato de Financiación convenido por las partes mediante escritura autorizada por el Notario D. Juan Francisco Delgado de Miguel, en fecha 6 de noviembre de 2006 b

Sentencia CIVIL Nº 91/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 498/2018, 11-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 91/2019

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 177/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 606/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 177/2020

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, que no se contrapongan a los siguientes, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Presentada demanda de juicio monitorio en reclamación de 5.135,01 €, por Auto de 5 de febrero de 2008 se declaró la nulidad de la cláusula de penalización por mora y comisión por reclamación de comisión por reclamación extrajudicial, reduciéndose la reclamación a la suma de 5.056,63 €, a la que prese

Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 1102/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GUADALUPE FORES, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 77/2020

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión declarativa de nulidad por abusiva de las cláusulas financieras Tercera, Quinta y Sexta insertas en la escritura pública de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 24 de septiembre de 2014, en lo relativo respectivamente a la determinación del interés ordinario en base a 360 días al año, a los gastos a cargo del prestatario, y al interés de demora, con condena al pago de las cantidades abonadas en su a

Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 407/2019, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 206/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. (sucesora de CATALUNYA BANC S.A., y ésta, a su vez, de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, TARRAGONA I MANRESA), contra los demandados, Don Erasmo y Doña Lorena, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba con carácter principal, que (1) se declarase el vencimiento anticipado de la total obligación de pago derivada del

Sentencia CIVIL Nº 144/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 202/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 144/2020

Se comparte la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado pero no la estimación parcial de la demanda, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) Este procedimiento se inició por la demandada que en base a la escritura de préstamo hipotecaria celebrado el 28 de enero de 2010 y ante el incumplimiento del demandado adeudando más de 60 cuotas, terminaba suplicando que se dicte en su día sentencia en virtud de la cual: a) Declare bien hecha la r