Jurisprudencia sobre Insulto.

Jurisprudencia sobre Insulto.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Insulto
Voces
Insulto
Sentencia Penal Nº 6/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 29/2017, 11-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 6/2018



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 176/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1450/2017, 02-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: JUDEL PRIETO, ANGEL


Nº de sentencia: 176/2018



VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL

Sentencia Penal Nº 97/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 63/2016, 26-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 97/2018



PRIMERO.- Valoración de las pruebas. 1.1. Según la hipótesis acusatoria: a) D. Andrés y otras dos personas frente a las que no se dirige el presente procedimiento, que identificaremos en esta resolución como Bienvenido y Moises , en el mes de enero de 2011 contactaron con D. Eulalio , quien buscaba información entre la comunidad china afincada en Barcelona sobre el posible autor de un delito de robo cometido en su domicilio, con el fin de proporcionarle ayuda.b) A finales de junio de
Sentencia Penal Nº 206/2018, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 79/2017, 16-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA


Nº de sentencia: 206/2018



PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito de atentado a la Autoridad y penado tipificado y penado en el articulo 550. 1 , 2 , y 3 del Código Penal .El acusado en el acto del juicio oral negó los hechos objeto de acusación- siendo idéntico el relato acusatorio efectuado por el Ministerio Fiscal y el relato acusatorio realizado por el Ayuntamiento de
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1317/2018, 14-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 493/2018



PRIMERO.- La Letrado doña Noëlle Rosillo Aramburu, actuando en nombre y representación de Micaela , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de DIRECCION000 (Madrid) en el juicio inmediato sobre delitos leves número 156/2018 con fecha 28 de febrero de 2018.Alegaba en su recurso que en la sentencia se absolvía al denunciado del delito leve de vejaciones, por considerar la Juez a quo que no existían otros elementos peri
Sentencia Penal Nº 68/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2273/2017, 31-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 68/2018



Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia.I Se alza la parte apelante contra la sentencia recaída en la primera instancia por considerar que el juzgador a quo habría padecido un supuesto error al tiempo de valorar la prueba practicada a su presencia, entendiendo la recurrente que, con independencia de las razones por las cuales surgiera la disputa entre la denunciante y el acusado, lo cierto es que aquélla y su madre coincidieron en señalar en el acto del plenario que
Sentencia Penal Nº 121/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 238/2018, 26-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BRAGE CAMAZANO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 121/2018



PRIMERO.- El recurso de apelación del acusado se dirige contra los pronunciamientos condenatorios de la sentencia apelada, estando de acuerdo con la absolución por el delito de maltrato de obra en el ámbito familiar del artículo 153, 1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 73/2017, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 70/2017, 29-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 73/2017



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 90188/2018, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 10/2018, 12-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL


Nº de sentencia: 90188/2018



PRIMERO.- Dice la sentencia de instancia que ha quedado acreditado, con evidencia más allá de toda duda razonable, queen el día y hora que se refieren en el relato, el acusado insultó a su compañera (en marzo del presente año convivían) y que se alcanza esa convicción porque el testimonio de la denunciante viene avalado porque no sería la primera vez que la insulta; ha existido una discusión motivada por los celos de él al recibir una llamada de su ex pareja, que ella está embarazada de él y
Sentencia Penal Nº 110/2016, AP - Alava, Sec. 2, Rec 14/2015, 11-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: PONCELA GARCIA, JESUS ALFONSO


Nº de sentencia: 110/2016



PRIMERO.-Desde una perspectiva cronológica y no de gravedad, tratamos en primer lugar el hecho que implica a las acusadas Penélope y Lina . Ambas han relatado de manera coincidente el núcleo de lo hechos atribuidos a las dos. Únicamente discrepan en lo sucedido inmediatamente antes, lo que sirve a ambas defensas para afirmar que una y otra se limitaron a defenderse del acometimiento o provocación de la contraria. Por razones que no vienen al caso, las dos jóvenes esta

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Insulto
Voces
Insulto
Sentencia Penal Nº 6/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 29/2017, 11-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 6/2018



AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 176/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1450/2017, 02-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: JUDEL PRIETO, ANGEL


Nº de sentencia: 176/2018



VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. MALTRATO HABITUAL

Sentencia Penal Nº 97/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 63/2016, 26-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 97/2018



PRIMERO.- Valoración de las pruebas. 1.1. Según la hipótesis acusatoria: a) D. Andrés y otras dos personas frente a las que no se dirige el presente procedimiento, que identificaremos en esta resolución como Bienvenido y Moises , en el mes de enero de 2011 contactaron con D. Eulalio , quien buscaba información entre la comunidad china afincada en Barcelona sobre el posible autor de un delito de robo cometido en su domicilio, con el fin de proporcionarle ayuda.b) A finales de junio de
Sentencia Penal Nº 206/2018, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 79/2017, 16-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA


Nº de sentencia: 206/2018



PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos del delito de atentado a la Autoridad y penado tipificado y penado en el articulo 550. 1 , 2 , y 3 del Código Penal .El acusado en el acto del juicio oral negó los hechos objeto de acusación- siendo idéntico el relato acusatorio efectuado por el Ministerio Fiscal y el relato acusatorio realizado por el Ayuntamiento de
Sentencia Penal Nº 493/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1317/2018, 14-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 493/2018



PRIMERO.- La Letrado doña Noëlle Rosillo Aramburu, actuando en nombre y representación de Micaela , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de DIRECCION000 (Madrid) en el juicio inmediato sobre delitos leves número 156/2018 con fecha 28 de febrero de 2018.Alegaba en su recurso que en la sentencia se absolvía al denunciado del delito leve de vejaciones, por considerar la Juez a quo que no existían otros elementos peri
Sentencia Penal Nº 68/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2273/2017, 31-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO


Nº de sentencia: 68/2018



Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia.I Se alza la parte apelante contra la sentencia recaída en la primera instancia por considerar que el juzgador a quo habría padecido un supuesto error al tiempo de valorar la prueba practicada a su presencia, entendiendo la recurrente que, con independencia de las razones por las cuales surgiera la disputa entre la denunciante y el acusado, lo cierto es que aquélla y su madre coincidieron en señalar en el acto del plenario que
Sentencia Penal Nº 121/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 238/2018, 26-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BRAGE CAMAZANO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 121/2018



PRIMERO.- El recurso de apelación del acusado se dirige contra los pronunciamientos condenatorios de la sentencia apelada, estando de acuerdo con la absolución por el delito de maltrato de obra en el ámbito familiar del artículo 153, 1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 73/2017, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 70/2017, 29-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 73/2017



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 90188/2018, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 10/2018, 12-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL


Nº de sentencia: 90188/2018



PRIMERO.- Dice la sentencia de instancia que ha quedado acreditado, con evidencia más allá de toda duda razonable, queen el día y hora que se refieren en el relato, el acusado insultó a su compañera (en marzo del presente año convivían) y que se alcanza esa convicción porque el testimonio de la denunciante viene avalado porque no sería la primera vez que la insulta; ha existido una discusión motivada por los celos de él al recibir una llamada de su ex pareja, que ella está embarazada de él y
Sentencia Penal Nº 110/2016, AP - Alava, Sec. 2, Rec 14/2015, 11-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alava


Ponente: PONCELA GARCIA, JESUS ALFONSO


Nº de sentencia: 110/2016



PRIMERO.-Desde una perspectiva cronológica y no de gravedad, tratamos en primer lugar el hecho que implica a las acusadas Penélope y Lina . Ambas han relatado de manera coincidente el núcleo de lo hechos atribuidos a las dos. Únicamente discrepan en lo sucedido inmediatamente antes, lo que sirve a ambas defensas para afirmar que una y otra se limitaron a defenderse del acometimiento o provocación de la contraria. Por razones que no vienen al caso, las dos jóvenes esta

+5000 Resultados