Jurisprudencia sobre Inst...nancieros.

Jurisprudencia sobre Instrumentos financieros.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Instrumentos financieros

Orden por

Importancia

Voces

Instrumentos financieros

Sentencia CIVIL Nº 1870/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 2220/2018, 23-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OCHOA VIDAUR, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 1870/2019

PRIMERO:Bankinter, interpone recurso de apelación con la sentencia citada, sosteniendo, tras poner de manifiesto en un previo las diferencias existentes entre el supuesto que nos ocupa y la STS de 15 de noviembre de 2017, como primer motivo sostiene 'vulneración de la doctrina por el TS en la citada sentencia, por concurrir el requisito de transparencia en la escritura de Bankinter, así como el debido equilibrio contractual.Afirma que en los presentes autos la escritura contien

Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 205/2020, 24-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA ENCINAR, JAVIER

Nº de sentencia: 290/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 410/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 359/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 410/2019

PRIMERO. El 23 de octubre del 2009, D. Pio suscribió, por recomendación de un empelado de confianza de la sucursal bancaria de la parte demandada nº 0204, sita en calle MARCELINO SANTA MARIA, Nº 10 de MADRID, 50.000 € de Bonos Subordinados Necesariamente Convertibles en Acciones de Banco Popular Español 1/2009 (con la denominación abreviada BO. POPULAR CAPITAL CONV. V. 2013, e identificación ISIN NUM000 ), emitidos por Popular Capital S.A., con fecha de emisión y desembolso octubre de 2009 y

Sentencia CIVIL Nº 1157/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 326/2017, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ACOSTA, LUIS AURELIO

Nº de sentencia: 1157/2019

PRIMERO.-En el escrito inicial que encabeza este procedimiento, se promovió en nombre y representación de Dª Antonieta , demanda de juicio ordinario contra la entidad BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., en ejercicio de una acción de nulidad de la cláusula multidivisa obrante en el préstamo con garantía hipotecaria suscrito entre las partes con fecha 28 de diciembre de 2007 y en la novación de fecha 5 de octubre de 2009 por error en el consentimiento y por ser una condición general de l

Sentencia CIVIL Nº 174/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4257/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 174/2020

PRIMERO : El demandante, que tenía suscrito contrato de préstamo hipotecario con la entidad financiera demandada, a instancias de esta, que fue quien le hizo el ofrecimiento mediante una llamada telefónica, suscribió, como anexo a dicho préstamo, un contrato de los denominados Swap, cuya nulidad pretende mediante el ejercicio de la acción de anulabilidad, en base a la existencia de un error de consentimiento porque sostiene que ignoraba lo que estaba firmando y contratando, porque creía que

Sentencia CIVIL Nº 306/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 316/2020, 22-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 306/2020

PRIMERO.- La Sentencia que se recurre fue estimatoria de la pretensión de anulabilidad deducida por Dña. Joaquina y D. Jeronimo contra BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A. (ahora BANCO SANTANDER), de la orden de adquisición de los BONOS SUBORDINADOS BANCO POPULAR VT 10-21, apreciando la concurrencia de error en el consentimiento.Subsidiariamente, ejercitaba la acción indemnizatoria por daños y perjuicios por incumplimiento contractual.La entidad financiera recurre en apelación mo

Sentencia CIVIL Nº 475/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 302/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 475/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.-La sentencia de primera instancia dictada en fecha 30 de enero de 2019 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 27 de Valencia, estimó la demanda formulada por ELECTROCLIMA LEVANTE S.L. contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. y declaró la nulidad, por vicio en el consentimiento, de la orden de compra venta de bonos ABENGOA FINANCE SAU 02-13 con código y ISIN XS0882237729 de 30 de abril de 2015 y el contrato de adquisición de los mencionados bonos y de cualqu

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 971/2017, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada, partiendo de la consideración de integrar únicamente el objeto litigioso una petición de nulidad de unas adquisiciones de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Bancaja por error en el consentimiento, desestima la demanda por considerar caducada la acción ejercitada al haber transcurrido más de cuatro años (plazo de caducidad legalmente establecido) entre que se satisfizo la última liquidación de rendimientos generados por dichos títulos se

Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 428/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 60/2020

PRIMERO.-Que por la representación procesal de don Ignacio y doña Juana se formuló demanda cuya pretensión esencial viene constituida por la declaración de nulidad de la orden de suscripción de bonos Abengoa por importe de 50.000 € realizada con fecha 16 de abril de 2012 en la mercantil INVERSIONES, sustituido procesal y materialmente por la demandada ANDBANK.La entidad demandada se personó en autos y contestó la demanda oponiéndose a la misma, aduciendo esencialmente que no h

Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 766/2018, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 181/2020

Primero. -Ejercitada por D. Geronimo y Dña. Amelia acción principal de nulidad por error vicio del consentimiento y subsidiaria de indemnización de daños y perjuicios sobre la base del déficit informativo por parte de B.POPULAR SA sobre obligaciones subordinadas suscritas por los actores con la demandada en septiembre de 2011, 10 títulos por 10.000 euros , nunca informando la demandada de la verdadera naturaleza y riesgos del producto contratado solicitando la nulidad -anulabilidad p