Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2018, 24-03-2021
CONTRATOS. Recursos de casación y recursos por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión de los recursos por infracción procesal por no cumplir con los requisitos exigidos para el escrito de interposición del recurso (art. 473.2 -1º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 336/2019, 21-04-2021
CONTRATO DE SEGURO DE ROBO. NEGLIGENCIA GRAVE DEL ASEGURADO. -Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuesto contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía en la que ésta es inferior a 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2 º
Sentencia SOCIAL Nº 344/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3907/2018, 24-03-2021
IIncongruencia omisiva. Reformatio in peius. La sentencia del juzgado establece expresamente que las dolencias que padece la actora son constitutivas de incapacidad permanente parcial. No reconoce la prestación porque no se acredita el requisito de alta. Recurre únicamente en suplicación la demandante para sostener que se encuentra en situación asimilada al alta. La sentencia recurrida incurre en incongruencia al no resolver esa pretensión, y revisar en cambio de oficio aquella declaración sobre
Sentencia SOCIAL Nº 281/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4348/2019, 09-03-2021
Profesorado de Religión y moral católica. Ministerio de Educación. 1º) Falta de contradicción en el motivo específico sobre infracción procesal de la sentencia. Aplica doctrina. 2º) Incompetencia funcional. Reclamación de cantidad que no excede de 3.000 euros. Aplica criterio de STS 340/2020 de 14 mayo (rcud. 1674/2019), recaída en litigio entre las mismas partes, y la abundante doctrina en ella citada. De acuerdo con Ministerio Fiscal, declara la irrecurribilidad de la sentencia dictada por el
Sentencia CIVIL Nº 151/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2712/2018, 16-03-2021
Nulidad por abusividad de las cláusulas de vencimiento anticipado y de gastos en un contrato de préstamo hipotecario concertado con consumidores. Gastos de tasación. Impugnación de la condena en costas en el recurso por infracción procesal. Reiteración de doctrina de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 91/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1181/2018, 22-02-2021
APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS DE FAGOR. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 87/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4283/2017, 17-02-2021
SEGURO COLECTIVO DE VIDA. MODALIDADES DE VIDA ENTERA O A TIEMPO PARCIAL. OBLIGACIÓN DE INFORMACIÓN DE LA ASEGURADORA. CONDICIONES SORPRESIVAS. CONSECUENCIAS JURÍDICAS.
Sentencia CIVIL Nº 664/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 159/2018, 20-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3375/2018, 24-03-2021
CONTRATOS. Recursos de casación y recursos por infracción procesal contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión de los recursos por infracción procesal por no cumplir con los requisitos exigidos para el escrito de interposición del recurso (art. 473.2 -1º <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="L
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 336/2019, 21-04-2021
CONTRATO DE SEGURO DE ROBO. NEGLIGENCIA GRAVE DEL ASEGURADO. -Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuesto contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía en la que ésta es inferior a 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos que ha de reunir el recurso según lo dispuesto en el artículo 483.2.2 º
Sentencia SOCIAL Nº 344/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3907/2018, 24-03-2021
IIncongruencia omisiva. Reformatio in peius. La sentencia del juzgado establece expresamente que las dolencias que padece la actora son constitutivas de incapacidad permanente parcial. No reconoce la prestación porque no se acredita el requisito de alta. Recurre únicamente en suplicación la demandante para sostener que se encuentra en situación asimilada al alta. La sentencia recurrida incurre en incongruencia al no resolver esa pretensión, y revisar en cambio de oficio aquella declaración sobre
Sentencia SOCIAL Nº 281/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4348/2019, 09-03-2021
Profesorado de Religión y moral católica. Ministerio de Educación. 1º) Falta de contradicción en el motivo específico sobre infracción procesal de la sentencia. Aplica doctrina. 2º) Incompetencia funcional. Reclamación de cantidad que no excede de 3.000 euros. Aplica criterio de STS 340/2020 de 14 mayo (rcud. 1674/2019), recaída en litigio entre las mismas partes, y la abundante doctrina en ella citada. De acuerdo con Ministerio Fiscal, declara la irrecurribilidad de la sentencia dictada por el
Sentencia CIVIL Nº 151/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2712/2018, 16-03-2021
Nulidad por abusividad de las cláusulas de vencimiento anticipado y de gastos en un contrato de préstamo hipotecario concertado con consumidores. Gastos de tasación. Impugnación de la condena en costas en el recurso por infracción procesal. Reiteración de doctrina de la sala.
Sentencia CIVIL Nº 91/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1181/2018, 22-02-2021
APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS DE FAGOR. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 87/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4283/2017, 17-02-2021
SEGURO COLECTIVO DE VIDA. MODALIDADES DE VIDA ENTERA O A TIEMPO PARCIAL. OBLIGACIÓN DE INFORMACIÓN DE LA ASEGURADORA. CONDICIONES SORPRESIVAS. CONSECUENCIAS JURÍDICAS.
Sentencia CIVIL Nº 664/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 159/2018, 20-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS