Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Impugnación de la sentencia
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Perez Maiquez, Fernando
Keller Echevarria, Maria Carmen
Sancho Fraile, Juan Francisco
Iglesias Martin, Jose Carlos
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia CIVIL Nº 17/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 142/2018, 16-01-2019
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO GENERAL.Las dos partes en litigio abren la segunda instancia jurisdiccional para combatir algunas de las medidas decretadas por la Sentencia de divorcio: 1º.- la sra. Fátima por medio de su recurso de apelación, y por la vía de la impugnación prevista en el art. 461.1 LECivil</
Sentencia CIVIL Nº 146/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 446/2018, 27-03-2019
ES:APA:2019:849
SUSANA PILAR MARTINEZ GONZALEZ
false
Audiencia Provincial de Alicante
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 59/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 283/2018, 06-02-2019
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Penal Nº 66/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 120/2018, 30-01-2019
PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- Invoca el recurrente como principal motivo de impugnación de la sentencia, ' Infracción del principio acusatorio. Infracción procesal' considerando que el pronunciamiento de condena quebranta dicho principio por cuanto no se ajusta a la acusación que fue formulada por el Ministerio Fiscal, la cual se refirió al modelo del vehículo clio, y no twingo, que es el único que pertenece a su representado.
Sentencia CIVIL Nº 512/2018, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 387/2018, 10-12-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Penal Nº 36/2019, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 26/2019, 22-02-2019
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 663/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 485/2015, 03-09-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que en fecha 6 de noviembre de 2013, la Administración actora, a través del Subdelegado del Gobierno en Barcelona, dirigió una comunicación al Ayuntamiento demandado, poniéndole de manifiesto que ' al vostre Ajuntament no onejen les banderes oficials'.Y con cita, entre otras, de la Ley 39/81, de 28 de octubre, de Banderas, y de la Ley 7/85, de 2 de abril, LBRL
Sentencia CIVIL Nº 184/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 871/2018, 15-03-2019
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de Dª Emma y D. Fausto sendos recursos de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por D. Gerardo declarando haber lugar al desahucio por precario interesado sobre la vivienda sita en CALLE000 nº NUM000 - DIRECCION000 , escalera NUM001 , NUM002 , CP 29639 de Benalmádena (Málaga), condenando a los demandados a dejar libre y a disposición de la parte actora la finca referida, condenándo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 884/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 355/2015, 03-12-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 7 de febrero de 2014, recurso contencioso- administrativo contra el Acuerdo adoptado en fecha 7 de mayo de 2013 por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, por el que aprobó el pago de una cuota, por importe de 745,50 euros, en favor de la Associació de Municipis per la Independència.2) La Sentencia apelada, dictada
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 844/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 50/2015, 19-11-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 5 de septiembre de 2013, recurso contencioso- administrativo contra el Decret de la Alcaldía 844/2012, de 26 de septiembre de 2012, del Ayuntamiento demandado y apelante, por el que se acordó aprobar el pago de la cuota correspondiente a 2012, en favor de la Associació de Municipis per la Independència, por importe de 745,5 euros.2)
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia CIVIL Nº 17/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 142/2018, 16-01-2019
PRIMERO.- PLANTEAMIENTO GENERAL.Las dos partes en litigio abren la segunda instancia jurisdiccional para combatir algunas de las medidas decretadas por la Sentencia de divorcio: 1º.- la sra. Fátima por medio de su recurso de apelación, y por la vía de la impugnación prevista en el art. 461.1 LECivil</
Sentencia CIVIL Nº 146/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 446/2018, 27-03-2019
ES:APA:2019:849
SUSANA PILAR MARTINEZ GONZALEZ
false
Audiencia Provincial de Alicante
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 59/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 283/2018, 06-02-2019
RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
Sentencia Penal Nº 66/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 120/2018, 30-01-2019
PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- Invoca el recurrente como principal motivo de impugnación de la sentencia, ' Infracción del principio acusatorio. Infracción procesal' considerando que el pronunciamiento de condena quebranta dicho principio por cuanto no se ajusta a la acusación que fue formulada por el Ministerio Fiscal, la cual se refirió al modelo del vehículo clio, y no twingo, que es el único que pertenece a su representado.
Sentencia CIVIL Nº 512/2018, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 387/2018, 10-12-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Penal Nº 36/2019, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 26/2019, 22-02-2019
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 663/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 485/2015, 03-09-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que en fecha 6 de noviembre de 2013, la Administración actora, a través del Subdelegado del Gobierno en Barcelona, dirigió una comunicación al Ayuntamiento demandado, poniéndole de manifiesto que ' al vostre Ajuntament no onejen les banderes oficials'.Y con cita, entre otras, de la Ley 39/81, de 28 de octubre, de Banderas, y de la Ley 7/85, de 2 de abril, LBRL
Sentencia CIVIL Nº 184/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 871/2018, 15-03-2019
PRIMERO.- Interpone la representación procesal de Dª Emma y D. Fausto sendos recursos de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta por D. Gerardo declarando haber lugar al desahucio por precario interesado sobre la vivienda sita en CALLE000 nº NUM000 - DIRECCION000 , escalera NUM001 , NUM002 , CP 29639 de Benalmádena (Málaga), condenando a los demandados a dejar libre y a disposición de la parte actora la finca referida, condenándo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 884/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 355/2015, 03-12-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 7 de febrero de 2014, recurso contencioso- administrativo contra el Acuerdo adoptado en fecha 7 de mayo de 2013 por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, por el que aprobó el pago de una cuota, por importe de 745,50 euros, en favor de la Associació de Municipis per la Independència.2) La Sentencia apelada, dictada
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 844/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 50/2015, 19-11-2018
PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 5 de septiembre de 2013, recurso contencioso- administrativo contra el Decret de la Alcaldía 844/2012, de 26 de septiembre de 2012, del Ayuntamiento demandado y apelante, por el que se acordó aprobar el pago de la cuota correspondiente a 2012, en favor de la Associació de Municipis per la Independència, por importe de 745,5 euros.2)