Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 894/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 785/2018, 27-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 894/2020

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 281/2018, de fecha 21 de mayo de 2018, que dimana de los autos del procedimiento abreviado número 39/2018, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 3 de Jaén, que desestimó íntegramente el recurso.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se alza en apelación frente a la sentencia de instancia la parte actora y solicita su revocación con base,

Sentencia Penal Nº 233/2019, AP - Girona, Sec. 3, Rec 65/2019, 16-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RAMIREZ SOUTO, FATIMA

Nº de sentencia: 233/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Romualdo como autor de un delito leve de usurpación de inmuebles se alzan este alegando, en primer lugar, la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por infracción de los principios de presunción de inocencia e 'in dubio pro reo', infracción que solo se alega pero no desarrolla para, a continuación, esgrimir como motivo de impugnación de la sentencia el error en la apreciación de las pruebas siendo, por tanto, este motivo de impugnaci

Sentencia CIVIL Nº 907/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1180/2018, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, ÍÑIGO

Nº de sentencia: 907/2019

PRIMERO.-Recurre en apelación la parte demandada, e impugna la sentencia apelada la parte actora.SEGUNDO.-Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelación y de la impugnación, a la luz de las consideraciones en las que los mismos se basan y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que, además, irán surgiendo en el curso de la presente argumentación en la medida en que resulten precisas o útiles para la debida resolución de

Sentencia Penal Nº 17/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1686/2019, 15-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 17/2020

PRIMERO. Los argumentos en los que pivota la impugnación de la sentencia recurrida llevada a cabo por la representación procesal de Esperanza y Nicolas , que denuncia error en la apreciación de la prueba, son, en síntesis, los siguientes: a) Los apelantes Esperanza y Nicolas nunca tuvieron conocimiento de que la entidad 'SAREB' era la propietaria de la vivienda sita en la CALLE000 , nº NUM000 , bloque NUM001 , de la localidad de Alcobendas, sin que se haya dirigido a él para hacérselo saber

Sentencia CIVIL Nº 758/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 392/2020, 23-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 758/2020

PRIMERO.- Como esta Sección de la Audiencia Provincial recuerda en la sentencia nº 498/18, de 11 de diciembre, dictada en el Rollo de apelación nº 602/2.018, así como en otras muchas posteriores, el artículo 455.1 de la LEC dispone que las sentencias dictadas en toda clase de juicios serán apelables, co

Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 446/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, IGNACIO

Nº de sentencia: 22/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia de fecha 10 de mayo de 2019 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Carrión de los Condes (Palencia,) en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad, se interpone ahora por la parte demandante el presente recurso de apelación, en el que se aquieta con la parte principal del Fallo, pero recurre la no imposición de costas a la parte demandada, toda vez que ent

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 439/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1217/2017, 22-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 439/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 231/2017, de fecha 4 de julio de 2017 , dimanante de los autos del recurso contencioso-administrativo número 1/2017, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Granada, por la que se estimó el recurso.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se alza en apelación frente a la sentencia de instancia la Subdelegación del Gobierno en Granada y s

Sentencia CIVIL Nº 286/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 205/2018, 28-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 286/2018

PRIMERO.- Por la parte actora se interpuso recurso de apelación contra la sentencia que estimando parcialmente su demanda condenaba al demandado a abonar a la actora la cantidad de 528'48 euros; por auto de 11/01/2018 se rectificó la referida sentencia fijando la cantidad objeto de la condena en 1982 euros.La parte actora ante la rectificación de la sentencia se ha desistido de su recurso de apelación haciendo uso de la posibilidad establecida en el art. <rel id="436271_25920" uri=""

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2685/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 455/2019, 26-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 2685/2020

PRIMERO -1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 17 de abril de 2018, recurso contencioso- administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 21 de febrero de 2018, por el que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 2.231,00 euros, corresp

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1035/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 655/2016, 04-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 1035/2020

PRIMERO -1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 1 de septiembre de 2014, recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 31 de marzo de 2014, por el que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 1.4875,5 euros (sic),