Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1102/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 445/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 1102/2019

PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 9 de marzo de 2018, recurso contencioso- administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 19 de abril de 2017, por los que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 113,00 euros, correspondiente

Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 61/2020, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 66/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 785/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 661/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 785/2019

PRIMERO.- En primer lugar, debemos precisar que este tribunal de instancia (segunda instancia) tiene facultades para valorar por sí toda la prueba practicada, como dice claramente la STS núm. 90/2018 de 19 de febrero, F.J. segundo, siguiendo a otras (núm. 588/2015, de 10 de noviembre y 623/2015, de 24 de noviembre). La apelación se reduce en definitiva a disconformidad con la apreciación probatoria, pues entiende la parte apelante que se reclama el pago de partidas de obra por dupli

Sentencia Penal Nº 186/2018, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 105/2018, 20-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: CABALLERO-BONALD CAMPUZANO, MANUEL

Nº de sentencia: 186/2018

PRIMERO.- Se alega como motivo de impugnación de la sentencia dictada por el Iltmo Sr Magistrado- Juez del Juzgado de lo Penal 14 de Málaga,vulneración de derechos fundamentales y un evidente error en la valoración de la prueba integrada, esencialmente, por la declaración de la testigo Milagros ., carente de la necesaria imparcialidad como para enervar el principio de presunción de inocencia, teniendo en cuenta que la supuesta perjudicada se acogió al derecho recogido en el artículo <rel id=

Sentencia CIVIL Nº 456/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2465/2018, 27-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 456/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria en parte, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, de la demanda interpuesta por Dª Hortensia frente a Dª Irene y ZUBITXO, S.COOP., recurre en apelación aquélla solicitando su revocación parcial, por lo que respecta al pronunciamiento de costas de la Sra.Irene, interesando que no le sean impuestas a ninguna de las partes.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 142/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 220/2018, 14-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: LOZANO IBÁÑEZ, JAIME

Nº de sentencia: 142/2020

PRIMERO.- El primer alegato del escrito de apelación afirma la nulidad de la resolución administrativa impugnada en primera instancia, nulidad derivada del hecho de haberse tramitado el procedimiento denominado 'preferente' sin que se dieran las circunstancias, ni se ofreciera la motivación, precisas para su aplicación.Este alegato no puede ser analizado porque no fue incluido en la demanda ni en el acto de la vista en la primera instancia, sin que puedan ampliarse en apelación los m

Sentencia CIVIL Nº 337/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 560/2019, 07-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 337/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Sentencia de instancia. Recurso de apelación. Impugnación de la sentencia.I.- La representación procesal de BBVA presentó demanda de juicio ordinario frente a Don Obdulio , Doña Melisa , Don Pascual , y contra Doña Paula , en reclamación de la cantidad de 47.088,26 euros a que ascendía el capital prestado en virtud de la póliza suscrita el día 9 de julio de 2012 y con vencimiento previsto para el 31 de agosto de 20150, que los demandados habían in

Sentencia CIVIL Nº 207/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 78/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 207/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 796/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 110/2017, 24-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 796/2019

PRIMERO.- Don Amador ha planteado recurso de apelación contra la sentencia a que se refiere el primer antecedente. Mediante dicha sentencia, el Juzgado a quoinadmitió el recurso contencioso-administrativo que el apelante hubo interpuesto contra la resolución de 23-2-2016 de la Generalitat Valenciana que le denegó el reconocimiento del grado personal 28.Durante el proceso se suscitaron dos cuestiones; la primera, relativa al reconocimiento de la consolidación del nivel 28

Sentencia CIVIL Nº 463/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 454/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 463/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia declara resuelto el contrato de compraventa del vehículo usado Ford Focus matrícula .... RHQ que el demandante Victorino había celebrado el 1 de julio de 2013 con DIRECCION000 CB, esta última integrada por los demandados Valeriano y Enma , con la consiguiente restitución de prestaciones, y condena a dichos demandados a satisfacer al actor la cantidad de 7.431,10 €, en la que se comprenden el precio satisfecho por el vehículo (5.000 €) y el importe de la fa