Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia CIVIL Nº 438/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 166/2019, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 438/2020

PRIMERO. - Por la representación de ESVO S.A se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado Mercantil 3 de Valencia de 31 de octubre de 2018 por la que se desestima la demanda formulada por la indicada entidad - a la que impone también las costas procesales - contra MED PLAYA MANAGEMENT SL, en ejercicio de acción de infracción de derechos de propiedad industrial por referencia al signo 'HOTEL BALMORAL' y 'HOTEL BALMORAL BARCELONA' que titula la actora.1.1.- Argumen

Sentencia CIVIL Nº 108/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 87/2020, 24-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 108/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 182/2018, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 313/2018, 22-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MORA ALARCON, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 182/2018

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación, la impugnación de la sentencia de 12 de diciembre de 2017 , dictada en los autos de juicio oral 551/16 del Juzgado de lo Penal n.º 7 de Valencia, por la que se condenaba a Marcos , como autor penalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada en grato de tentativa, previsto y penado en los artículos 237 , 238.1</

Sentencia Penal Nº 14/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 14/2019, 14-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID

Nº de sentencia: 14/2019

PRIMERO .- El apelante argumenta como motivo de impugnación de la sentencia que nos ocupa, cuya nulidad solicita, que no pudo asistir al acto del juicio oral, por estar siendo intervenido el mismo día del juicio, habiendo avisado con antelación y que en consecuencia se le ha generado indefensión.Los artículos 962 y 967 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/

Sentencia Penal Nº 214/2020, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 1065/2019, 15-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: ESQUIVA BARTOLOME, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 214/2020

PRIMERO.-El motivo de impugnación de la sentencia centrado en la cuantía de la cuota diaria de la pena de multa impuesta, aun enunciándose como infracción de precepto legal, se refiere a la errónea valoración probatoria por no considerar la situación económica del recurrente en su determinación, dado que el mismo ha manifestado que vive de la venta ambulante.Frente a la petición mas acorde a la situación económica invocada del recurrente de reducción de la cuota diaria de la mul

Sentencia CIVIL Nº 351/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1027/2018, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 351/2020

PRIMERO.-Doña Rebeca interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, pidiendo la declaración de nulidad por abusiva de la cláusula Quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria otorgado por las partes el 12 de abril de 2002. La citada cláusula impone a la parte prestataria los gastos generados por el otorgamiento de la escritura, con los efectos inherentes de devolución de las cantidades procedentes, pedía también la condena de la demandada al pago de las costa

Sentencia-Auto CIVIL AP - Alicante, Sec. 9, Rec 329/2018, 22-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ, FERNANDO JAVIER

PRIMERO.- Habiendo solicitado la parte complemento de la sentencia dictada por esta Sección, en lo referente al fundamento cuarto, impugnación de IAI, alegando el criterio contenido en la STSupremo de 8 de febrero de 2016 , debe resolverse que dicho criterio ha sido reiterado por el TSupremo con posterioridad.En este sentido la STS de 24 de febrero de 2017 al resolver que 'La sentencia 331/2016, de 19 de mayo, recurso 452/2015 , distingue, respecto de la congruencia en la apelación,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1104/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 690/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 1104/2019

PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 15 de junio de 2017, recurso contencioso- administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 8 de mayo de 2017, por los que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 113,00 euros, correspondiente a

Sentencia Penal Nº 16/2020, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 4/2020, 20-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: TORRES SEGURA, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 16/2020

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1106/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 60/2019, 20-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 1106/2019

PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 2 de noviembre de 2017, recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 25 de septiembre de 2017, por los que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 75,50 euros, correspondiente a l