Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2687/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 510/2019, 26-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 2687/2020

PRIMERO -1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 17 de abril de 2018, recurso contencioso- administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelante, en sesión de fecha 26 de febrero de 2018, por el que se aprobó el pago de una cuota en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 113,00 euros, correspon

Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 132/2020, 17-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PEREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 56/2020

PRIMERO.- En los recursos formulados tanto por la representación del acusado, como por el Ministerio Fiscal, se invoca como motivo de impugnación de la sentencia de instancia la vulneración del principio acusatorio.El Ministerio Fiscal acusó por un delito de falsificación en documento oficial del artículo 392 del CP en relación con el artículo 390.1. 1º del CP y la condena lo ha sido por un delito de estafa.En ambos casos se solicita la estimación del recurso y la absolución

Sentencia CIVIL Nº 637/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1519/2018, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 637/2019

PRIMERO.-La representación de 'SISTEMAS DE SEGURIDAD 8x8 S.L.' recurre la sentencia condenatoria dictada en su contra aduciendo que se vulnera la doctrina sobre la solidaridad impropia en la responsabilidad extracontractual porque estaría sujeta a la determinación de culpabilidad de los agentes intervinientes, aunque no pudiera determinarse el grado de participación, pero no puede sustentarse la condena de ambos en que no se pueda determinar, por falta de prueba, quien de los dos fue r

Sentencia Penal Nº 686/2019, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 653/2019, 22-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 686/2019

PRIMERO.- El motivo primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia consiste en considerar que yerra en la valoración de la prueba que contiene. Pretende la condenada, ahora apelante, Juliana , que se otorgue credibilidad exclusiva a su relato de hechos y se niegue al que ofrecen la otra condenada, Leticia , y el testigo Herminio . Residencia la recurrente el error que aduce, en el hecho, según ella probado, de que llevaba a su hija en los brazos, lo que le impedía agredir a Letici

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2813/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 675/2018, 11-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 2813/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia de fecha 26 de febrero de 2018, que dimana de los autos del procedimiento abreviado número 324/2017, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Granada, que estimó íntegramente el recurso y ordenó la tramitación de la solicitud sin perjuicio de lo que se resuelva en el expediente que corresponda.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se a

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 108/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 250/2019, 25-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: MORENO-LUQUE CASARIEGO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 108/2020

Primero: Que es objeto del presente recurso la impugnación de la sentencia del Juzgado n.º 3 de Santa Cruz de Tenerife dictada en el procedimiento 461/2017, que inadmite parcialmente y desestima un recurso contra el Decreto TUA/1808/2017, de 19 de septiembre de 2017, del Ayuntamiento de Adeje, resolviendo el recurso de reposición contra los Decretos TUA/1398/2017, TUA/1141/2017 y TU A/1439/2017; en donde se indamitió el recurso frente al Decreto 1141/2017, por entender que se presentó fuera d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 682/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 136/2017, 24-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLER BIGAS, JOSÉ MANUEL DE

Nº de sentencia: 682/2019

PRIMERO - 1) Se colige de lo actuado que el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso en fecha 19 de julio de 2016, recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por la Junta de Govern del Ayuntamiento demandado y apelado, en sesión de fecha 26 de abril de 2016, por el que aprobó un abono en favor de la Associació de Municipis per la Independència (A.M.I.), por importe de 75,50 euros, correspondiente a la cuota de 2016

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 721/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 287/2018, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 721/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 31/2018, de fecha 16 de enero de 2018 , que dimana de los autos del procedimiento abreviado nº 388/2017, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 3 de Granada, por la que se estimó el recurso.La sentencia de instancia, en resumen, considera suficientemente acreditado que el progenitor del recurrente nació en el Sáhara Occidental cuando era una provincia española, p

Sentencia CIVIL Nº 789/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 387/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 789/2020

PRIMERO.- Entre los muchos problemas que plantean las pretensiones ejercitadas por las partes, y como las define y concreta la propia sentencia recurrida, no es el menor el que nunca debió admitirse a trámite como proceso monitorio. En la solicitud se dice que el demandante está construyendo una vivienda, que el demandado se dedica a realizar trabajos de carpintería, en virtud de lo cual se crea una relación comercial (contractual) entre ambos, mediante la cual el demandante encarga al deman

Sentencia Penal Nº 430/2018, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 749/2018, 21-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYA VALDES, EMILIO JESUS JULIO

Nº de sentencia: 430/2018

Primero: Se alega como motivo de impugnación de la sentencia dictada error en la apreciación de la prueba. En el propio recurso se señala que se trata de 'la palabra de uno contra la del otro'. En realidad, no es exactamente así, pues en el acto del juicio también se ha practicado la prueba pericial, además de algunos indicios que conforman lo relatado por la parte denunciante, pero sí compartimos que la jueza a quo ha tomado en gran consideración el resultado de las pruebas personales y a este