Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Impugnación de la sentencia
Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 96/2014, 13-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 100/2014



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 69/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 60/2014, 15-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 69/2014



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 542/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 1332/2016, 10-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Nº de sentencia: 542/2016



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Civil Nº 118/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 75/2010, 17-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 118/2010



PRIMERO.- En el escrito de oposición planteado por la Procuradora Pilar Balduque en su representación acreditada en el proceso, además de oponerse al recurso de la parte demandada se plantearía impugnación de la sentencia pidiendo la condena al pago de determinadas cuantías adicionales. Dispone el art. 461.4 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGI
Sentencia Penal Nº 20/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 20/2016, 19-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 20/2016



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 161/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 388/2016, 01-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 161/2016



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 236/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 229/2011, 03-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 236/2011



AMENAZAS.- Expresiones amenazantes, sin suficiente entidad para ser consideradas como delito.-

Se estima en parte el recurso de apelación formulado por el acusado contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Número Nueve de Zaragoza, por un delito de amenazas.

La Sala declara que de la lectura del hecho probado se desprende que las frases proferidas contienen expresiones que, por su propi

Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 83/2013, 12-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza



DELITOS ELECTORALES

Sentencia Penal Nº 283/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 246/2012, 25-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL


Nº de sentencia: 283/2012



PRIMERO. - Se alega por el recurrente, como único motivo de impugnación de la sentencia, error en la valoración de la prueba, cuestionando, sorpresivamente, lo que su letrado admitió el día del juicio oral, esto es, la procedencia de la condena al amparo del art. 384 del Código Penal</
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 645/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 87/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Impugnación de la sentencia
Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Penal Nº 100/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 96/2014, 13-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 100/2014



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 69/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 60/2014, 15-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 69/2014



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 542/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 1332/2016, 10-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Nº de sentencia: 542/2016



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Civil Nº 118/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 75/2010, 17-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SANCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 118/2010



PRIMERO.- En el escrito de oposición planteado por la Procuradora Pilar Balduque en su representación acreditada en el proceso, además de oponerse al recurso de la parte demandada se plantearía impugnación de la sentencia pidiendo la condena al pago de determinadas cuantías adicionales. Dispone el art. 461.4 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEGI
Sentencia Penal Nº 20/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 20/2016, 19-01-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 20/2016



ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 161/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 388/2016, 01-04-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 161/2016



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 236/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 229/2011, 03-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL


Nº de sentencia: 236/2011



AMENAZAS.- Expresiones amenazantes, sin suficiente entidad para ser consideradas como delito.-

Se estima en parte el recurso de apelación formulado por el acusado contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal Número Nueve de Zaragoza, por un delito de amenazas.

La Sala declara que de la lectura del hecho probado se desprende que las frases proferidas contienen expresiones que, por su propi

Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 83/2013, 12-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza



DELITOS ELECTORALES

Sentencia Penal Nº 283/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 246/2012, 25-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL


Nº de sentencia: 283/2012



PRIMERO. - Se alega por el recurrente, como único motivo de impugnación de la sentencia, error en la valoración de la prueba, cuestionando, sorpresivamente, lo que su letrado admitió el día del juicio oral, esto es, la procedencia de la condena al amparo del art. 384 del Código Penal</
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 645/2012, 19-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MATA, MARÍA ELIA ALBERT


Nº de sentencia: 87/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados