Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Illescas Rus, Angel Vicente.
Búsqueda: Ponente
ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Sentencia Civil Nº 410/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 507/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 410/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
A) Primera Instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de don
Inocencio ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a «
D.
Valentín y po
Sentencia Civil Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 367/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 354/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 5 de mayo de 2010, la representación procesal
Sentencia Civil Nº 353/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 347/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 353/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz (Madrid) en fecha 19 de diciembre de 2012,
Sentencia Civil Nº 344/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 270/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 344/2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. Se rechazan expresamente los argumentos de la responsabilidad apreciada en la entidad demandada-apelante
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se circunscribe el presente Rollo, formulada mediante escrito con ent
Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 750/2013, 10-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 336/2014
PRIMERO.-Se aceptan, incorporan a la presente y se dan aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Ju
Sentencia Civil Nº 338/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 766/2013, 10-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 338/2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzga
Sentencia Civil Nº 409/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 426/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 409/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
A) Primera instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de doña
Bárbara ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a «Hospital Veterinario R
Sentencia Civil Nº 411/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 526/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 411/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
1.- Primera Instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de don
Marcos y de doña
Emilia ejercitaba, en régimen de acumulación eventual frente a la entid
Sentencia Civil Nº 365/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 406/2014, 27-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 365/2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente resolución como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la sentencia de primer grado en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se circunscribe el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro
Sentencia Civil Nº 359/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 397/2014, 24-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 359/2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 22 de mayo de 2012, la r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Sentencia Civil Nº 410/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 507/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 410/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
A) Primera Instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de don
Inocencio ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a «
D.
Valentín y po
Sentencia Civil Nº 354/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 367/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 354/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 5 de mayo de 2010, la representación procesal
Sentencia Civil Nº 353/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 347/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 353/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Torrejón de Ardoz (Madrid) en fecha 19 de diciembre de 2012,
Sentencia Civil Nº 344/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 270/2014, 22-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 344/2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. Se rechazan expresamente los argumentos de la responsabilidad apreciada en la entidad demandada-apelante
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se circunscribe el presente Rollo, formulada mediante escrito con ent
Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 750/2013, 10-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 336/2014
PRIMERO.-Se aceptan, incorporan a la presente y se dan aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Ju
Sentencia Civil Nº 338/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 766/2013, 10-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 338/2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzga
Sentencia Civil Nº 409/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 426/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 409/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
A) Primera instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de doña
Bárbara ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a «Hospital Veterinario R
Sentencia Civil Nº 411/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 526/2014, 01-12-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 411/2014
PRIMERO.-Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
1.- Primera Instancia
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de don
Marcos y de doña
Emilia ejercitaba, en régimen de acumulación eventual frente a la entid
Sentencia Civil Nº 365/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 406/2014, 27-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 365/2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente resolución como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la sentencia de primer grado en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se circunscribe el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro
Sentencia Civil Nº 359/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 397/2014, 24-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 359/2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 22 de mayo de 2012, la r