Jurisprudencia por Illescas Rus, Angel Vicente.
Búsqueda: Ponente
ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Sentencia Civil Nº 403/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 475/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos y se incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida y en particular la declaración de hechos probados, con la salvedad de cuanto aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Síntesis de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada m
Sentencia Civil Nº 379/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 465/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan sustancialmente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Síntesis de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Leganés (Madrid) en fecha 22 de abril de 201
Sentencia Civil Nº 381/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 427/2014, 05-11-2014
PRIMERO.-Se rechazan expresamente la totalidad de los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán íntegramente reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 28 de diciembre de 2012,
Sentencia Civil Nº 352/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 387/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzga
Sentencia Civil Nº 339/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 277/2014, 14-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgad
Sentencia Civil Nº 380/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 417/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Pozuel
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 165/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 3 de diciembre de 2009, l
Sentencia Civil Nº 334/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 246/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgad
Sentencia Civil Nº 341/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 96/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 6 de abril de 2011, la representación procesal de la entidad mercantil «RU Ambiente, SL» ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a la también entidad me
Sentencia Civil Nº 358/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 337/2014, 24-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, incorporan a la presente como parte integrante de ésta, y se dan aquí por reproducidos los razonamientos de la resolución de primer grado recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de doña
Lucía ejercitaba acción personal
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Sentencia Civil Nº 403/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 475/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos y se incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida y en particular la declaración de hechos probados, con la salvedad de cuanto aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Síntesis de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada m
Sentencia Civil Nº 379/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 465/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan sustancialmente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Síntesis de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Leganés (Madrid) en fecha 22 de abril de 201
Sentencia Civil Nº 381/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 427/2014, 05-11-2014
PRIMERO.-Se rechazan expresamente la totalidad de los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán íntegramente reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 28 de diciembre de 2012,
Sentencia Civil Nº 352/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 387/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzga
Sentencia Civil Nº 339/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 277/2014, 14-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgad
Sentencia Civil Nº 380/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 417/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Pozuel
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 165/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Primera Instancia de Madrid en fecha 3 de diciembre de 2009, l
Sentencia Civil Nº 334/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 246/2014, 22-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, dan aquí por reproducidos e incorporan a la presente como parte integrante de la misma los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgad
Sentencia Civil Nº 341/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 96/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes-
(1)Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 6 de abril de 2011, la representación procesal de la entidad mercantil «RU Ambiente, SL» ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a la también entidad me
Sentencia Civil Nº 358/2014, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 337/2014, 24-10-2014
PRIMERO.-Se aceptan, incorporan a la presente como parte integrante de ésta, y se dan aquí por reproducidos los razonamientos de la resolución de primer grado recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- I. Resumen de antecedentes
(1)A través de la demanda rectora de las actuaciones de las que dimana el presente Rollo, la representación procesal de doña
Lucía ejercitaba acción personal