Jurisprudencia sobre Horas extraordinarias.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Hernandez Vitoria, Maria Jose
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Ruiz Pontones, Manuel
Cano Murillo, Alicia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Horas extraordinarias
Sentencia SOCIAL Nº 532/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2022, 10-06-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestimando la excepción de prescripción alegada por la demandada, desestima la demanda absolviendo a la demandada de los pedimentos contra ella deducidos; se alza en suplicación la representación procesal de Doña Cecilia destinado su primer motivo de recurso, construido al amparo del apartado b) del del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Juri
Sentencia SOCIAL Nº 836/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2320/2021, 05-05-2022
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad presentada el 9/7/2019.Las razones que aduce la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hechos han resultado probados en virtud de la convicción del juzgador alcanza tras el estudio de los diversos medios de prueba practicados, en concreto, documentales, pericial y testifical practicadas en el acto de juicio.Se reclaman por el actor kilómetros y diet
Sentencia SOCIAL Nº 240/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2021, 25-04-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda del actor, y condenó a la demandada HUAWEI TECHNOLOGIES ESPAÑA S.L. a abonar a aquel la suma de 53.165,11 euros brutos más el 10% de interés de mora por los conceptos de bonus de 2019 (10.826 euros), bonus de 2020 (11.840,50 euros) y horas extraordinarias realizadas en 2019 y 2020 (30.498,61 euros), se alza en suplicación la empresa demandada, articulando su recurso a través de diversos motivos, amparados pr
Sentencia SOCIAL Nº 1392/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2552/2020, 19-05-2022
PRIMERO.- La sentencia de instancia declaró la procedencia del despido disciplinario de la demandante acordado por la empresa 'Juan José Sola Ricca S.A.U.' el día 14 de junio de 2.018, por haber proferido insultos como 'sinvergüenza, ladrón y cabrón', dirigidos al director de la empresa D. Jose Pablo, reconociéndole la categoría profesional de encargada y el derecho a diferencias salariales por haber sido retribuida como dependienta por importe de 2.966,01 €.La sentencia ha sido recur
Sentencia SOCIAL Nº 2050/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7577/2021, 31-03-2022
PRIMERO: Contenido y objeto del recurso.Se articula sendos recursos por las representaciones de GOTOR PETROLEOS Y DISTRIBUCIONES AM, SL (en adelante, GOTOR) y COMPAÑÍA IBERICA DE TRANSPORTES ESPECIALES, S.A. (en adelante, CITESA) contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social sobre la base de diferentes motivos: el recurso de GOTOR formula 2 motivos al amparo de la letra a) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/309
Sentencia SOCIAL Nº 441/2022, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 409/2022, 17-06-2022
PRIMERO.- En la instancia se desestima la demanda planteada por el actor en reclamación de indemnización de daños morales en cuantía de 6.251 €, por modificación sustancial de las condiciones de trabajo realizada por la empresa demandada, como pretendida represalia a demanda del actor en reclamación de horas extraordinarias y dietas.En atención al relato que el Juzgador obtiene del conjunto probatorio desplegado por ambos litigantes, del que destaca declaraciones testificales en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Horas extraordinarias
Sentencia SOCIAL Nº 532/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 76/2022, 10-06-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestimando la excepción de prescripción alegada por la demandada, desestima la demanda absolviendo a la demandada de los pedimentos contra ella deducidos; se alza en suplicación la representación procesal de Doña Cecilia destinado su primer motivo de recurso, construido al amparo del apartado b) del del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Juri
Sentencia SOCIAL Nº 836/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2320/2021, 05-05-2022
Primero.-Se alza la parte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda de reclamación de cantidad presentada el 9/7/2019.Las razones que aduce la juzgadora a quo estriban en:'...Los anteriores hechos han resultado probados en virtud de la convicción del juzgador alcanza tras el estudio de los diversos medios de prueba practicados, en concreto, documentales, pericial y testifical practicadas en el acto de juicio.Se reclaman por el actor kilómetros y diet
Sentencia SOCIAL Nº 240/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 944/2021, 25-04-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda del actor, y condenó a la demandada HUAWEI TECHNOLOGIES ESPAÑA S.L. a abonar a aquel la suma de 53.165,11 euros brutos más el 10% de interés de mora por los conceptos de bonus de 2019 (10.826 euros), bonus de 2020 (11.840,50 euros) y horas extraordinarias realizadas en 2019 y 2020 (30.498,61 euros), se alza en suplicación la empresa demandada, articulando su recurso a través de diversos motivos, amparados pr
Sentencia SOCIAL Nº 1392/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2552/2020, 19-05-2022
PRIMERO.- La sentencia de instancia declaró la procedencia del despido disciplinario de la demandante acordado por la empresa 'Juan José Sola Ricca S.A.U.' el día 14 de junio de 2.018, por haber proferido insultos como 'sinvergüenza, ladrón y cabrón', dirigidos al director de la empresa D. Jose Pablo, reconociéndole la categoría profesional de encargada y el derecho a diferencias salariales por haber sido retribuida como dependienta por importe de 2.966,01 €.La sentencia ha sido recur
Sentencia SOCIAL Nº 2050/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7577/2021, 31-03-2022
PRIMERO: Contenido y objeto del recurso.Se articula sendos recursos por las representaciones de GOTOR PETROLEOS Y DISTRIBUCIONES AM, SL (en adelante, GOTOR) y COMPAÑÍA IBERICA DE TRANSPORTES ESPECIALES, S.A. (en adelante, CITESA) contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social sobre la base de diferentes motivos: el recurso de GOTOR formula 2 motivos al amparo de la letra a) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/309
Sentencia SOCIAL Nº 441/2022, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 409/2022, 17-06-2022
PRIMERO.- En la instancia se desestima la demanda planteada por el actor en reclamación de indemnización de daños morales en cuantía de 6.251 €, por modificación sustancial de las condiciones de trabajo realizada por la empresa demandada, como pretendida represalia a demanda del actor en reclamación de horas extraordinarias y dietas.En atención al relato que el Juzgador obtiene del conjunto probatorio desplegado por ambos litigantes, del que destaca declaraciones testificales en