Jurisprudencia sobre Horas extraordinarias.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Hernandez Vitoria, Maria Jose
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Ruiz Pontones, Manuel
Cano Murillo, Alicia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Horas extraordinarias
Sentencia Social 672/2023 TSJ Canarias, Rec. 506/2022 de 11 de mayo del 2023
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda rectora de autos condenando a la empresa al pago del salario del mes de agosto de 2019, salario de 5 días de septiembre de 2019 y 20 días de vacaciones, todo ello por los importes alegados por la empresa.Se desestimaba la reclamación relativa al salario del mes de julio de 2019 por constar la nómina firmada por el trabajador, desestimándose también la pretensión relat
Sentencia Social 527/2023 TSJ Madrid, Rec. 290/2023 de 17 de julio del 2023
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia que estima en parte la demanda formulada por D. Isidoro, interpone recurso de suplicación el trabajador que ha sido impugnado por la empresa demandada y que articula a través de un único motivo de recuso que dice formula al amparo del apartado b) y c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" t
Sentencia Social 776/2023 TSJ Canarias, Rec. 572/2022 de 25 de mayo del 2023
PRIMERO.- Síntesis de la litisEn las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante interesaba que se reconociera, por el periodo de 09/2014 hasta 08/2020, el abono de 106 semanas por disponibilidad en la cuantía total de 237.434,53 €. Y exclusivamente por el periodo 07/2019 a 08/2020, el importe de 42.720,48 €.De manera subsidiaria, el actor reclama con fundamento en el Acuerdo aplicable a la Policí
Sentencia Social 377/2023 TSJ Canarias, Rec. 2355/2022 de 10 de abril del 2023
PRIMERO.- En la demanda rectora de autos la trabajadora interesaba la calificación de su cese en periodo de prueba como despido nulo por discriminatorio pues obedecía a que estaba en situación de incapacidad temporal, pero la sentencia de instancia desestimó la demanda por entender lícito el desistimiento empresarial del contrato de trabajo por no superación del periodo de prueba dentro del plazo al efecto establecido, sin que a ello obstas
Sentencia Social 712/2023 TSJ Madrid, Rec. 251/2023 de 19 de julio del 2023
PRIMERO.- El actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, solicitando en el primer motivo, al amparo del apartado a) del artículo 193 de la LRJS, la nulidad de actuaciones y a continuación, en el motivo Segundo, el examen del derecho aplicado por el cauce del apartado c) de dicho artí
Sentencia Social 729/2023 TSJ Canarias, Rec. 649/2022 de 18 de mayo del 2023
PRIMERO.- La representación procesal de la parte demandante interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 532/2021 dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Las Palmas de Gran Canarias en fecha 14 de octubre (autos 598/2021), seguidos en materia de derecho y cantidad, que desestimó la demanda planteada. El actor interpuso en su día demanda frente a la empresa reclamando como horas extras y subsidiariame
Sentencia Social 3474/2023 TSJ Cataluña, Rec. 6620/2022 de 30 de mayo del 2023
PRIMERO.- Como hemos visto, la sentencia de instancia, dictada el 25.3.2022 y aclarada por auto de 12.5.2022, estima parcialmente la demanda interpuesta por Eliseo, dirigida contra Angustia y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, y condena al indicado señor Angustia a abonar al demandante la cantidad de 8.358,62 euros, más intereses moratorios. En la indicada demanda, e
Sentencia Social 3480/2023 TSJ Cataluña, Rec. 7104/2022 de 31 de mayo del 2023
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 31 de Barcelona se ha dictado sentencia de fecha 14-9-2022, en el procedimiento de reclamación de cantidad (Autos 153/2021), seguido a instancia de Dª María contra Dª Macarena (como heredera de Dª Olga fallecida), en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta, condenando a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 7
Sentencia Social 1088/2023 TSJ País Vasco, Rec. 2872/2022 de 04 de mayo del 2023
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO. Interpone recurso el trabajador demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de Bilbao, de fecha 9 de septiembre de 2.022, que estima parcialmente la demanda interpuesta contra ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS - ADIF-, y condena a dicha empresa a abonarle la suma de 662'90 euros, más los intereses del
Sentencia Social 815/2023 TSJ Andalucía, Rec. 1008/2022 de 26 de abril del 2023
PRIMERO. - 1. El demandante, ha venido prestando sus servicios por cuenta de la empresa FRUTAS POZO MARTINEZ SL, entre el 14-02-2019 hasta el 06-04-2020, por despido, sobre el que hubo acuerdo indemnizatorio, así seguido en los autos nº 415/2020 del Juzgado de lo Social nº 4, de los de Jaén. 2. Previa presentación de papeleta de conciliación de fecha 18-06-2020, se celebró acto de co
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Horas extraordinarias
Sentencia Social 672/2023 TSJ Canarias, Rec. 506/2022 de 11 de mayo del 2023
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda rectora de autos condenando a la empresa al pago del salario del mes de agosto de 2019, salario de 5 días de septiembre de 2019 y 20 días de vacaciones, todo ello por los importes alegados por la empresa.Se desestimaba la reclamación relativa al salario del mes de julio de 2019 por constar la nómina firmada por el trabajador, desestimándose también la pretensión relat
Sentencia Social 527/2023 TSJ Madrid, Rec. 290/2023 de 17 de julio del 2023
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia que estima en parte la demanda formulada por D. Isidoro, interpone recurso de suplicación el trabajador que ha sido impugnado por la empresa demandada y que articula a través de un único motivo de recuso que dice formula al amparo del apartado b) y c) del artículo 193 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" t
Sentencia Social 776/2023 TSJ Canarias, Rec. 572/2022 de 25 de mayo del 2023
PRIMERO.- Síntesis de la litisEn las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante interesaba que se reconociera, por el periodo de 09/2014 hasta 08/2020, el abono de 106 semanas por disponibilidad en la cuantía total de 237.434,53 €. Y exclusivamente por el periodo 07/2019 a 08/2020, el importe de 42.720,48 €.De manera subsidiaria, el actor reclama con fundamento en el Acuerdo aplicable a la Policí
Sentencia Social 377/2023 TSJ Canarias, Rec. 2355/2022 de 10 de abril del 2023
PRIMERO.- En la demanda rectora de autos la trabajadora interesaba la calificación de su cese en periodo de prueba como despido nulo por discriminatorio pues obedecía a que estaba en situación de incapacidad temporal, pero la sentencia de instancia desestimó la demanda por entender lícito el desistimiento empresarial del contrato de trabajo por no superación del periodo de prueba dentro del plazo al efecto establecido, sin que a ello obstas
Sentencia Social 712/2023 TSJ Madrid, Rec. 251/2023 de 19 de julio del 2023
PRIMERO.- El actor formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, solicitando en el primer motivo, al amparo del apartado a) del artículo 193 de la LRJS, la nulidad de actuaciones y a continuación, en el motivo Segundo, el examen del derecho aplicado por el cauce del apartado c) de dicho artí
Sentencia Social 729/2023 TSJ Canarias, Rec. 649/2022 de 18 de mayo del 2023
PRIMERO.- La representación procesal de la parte demandante interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 532/2021 dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de Las Palmas de Gran Canarias en fecha 14 de octubre (autos 598/2021), seguidos en materia de derecho y cantidad, que desestimó la demanda planteada. El actor interpuso en su día demanda frente a la empresa reclamando como horas extras y subsidiariame
Sentencia Social 3474/2023 TSJ Cataluña, Rec. 6620/2022 de 30 de mayo del 2023
PRIMERO.- Como hemos visto, la sentencia de instancia, dictada el 25.3.2022 y aclarada por auto de 12.5.2022, estima parcialmente la demanda interpuesta por Eliseo, dirigida contra Angustia y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, y condena al indicado señor Angustia a abonar al demandante la cantidad de 8.358,62 euros, más intereses moratorios. En la indicada demanda, e
Sentencia Social 3480/2023 TSJ Cataluña, Rec. 7104/2022 de 31 de mayo del 2023
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 31 de Barcelona se ha dictado sentencia de fecha 14-9-2022, en el procedimiento de reclamación de cantidad (Autos 153/2021), seguido a instancia de Dª María contra Dª Macarena (como heredera de Dª Olga fallecida), en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta, condenando a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 7
Sentencia Social 1088/2023 TSJ País Vasco, Rec. 2872/2022 de 04 de mayo del 2023
PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO. Interpone recurso el trabajador demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de Bilbao, de fecha 9 de septiembre de 2.022, que estima parcialmente la demanda interpuesta contra ADMINISTRADOR DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS - ADIF-, y condena a dicha empresa a abonarle la suma de 662'90 euros, más los intereses del
Sentencia Social 815/2023 TSJ Andalucía, Rec. 1008/2022 de 26 de abril del 2023
PRIMERO. - 1. El demandante, ha venido prestando sus servicios por cuenta de la empresa FRUTAS POZO MARTINEZ SL, entre el 14-02-2019 hasta el 06-04-2020, por despido, sobre el que hubo acuerdo indemnizatorio, así seguido en los autos nº 415/2020 del Juzgado de lo Social nº 4, de los de Jaén. 2. Previa presentación de papeleta de conciliación de fecha 18-06-2020, se celebró acto de co