Jurisprudencia sobre Homi...tentativa.

Jurisprudencia sobre Homicidio en grado de tentativa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Homicidio en grado de tentativa

Orden por

Importancia

Voces

Homicidio en grado de tentativa

Sentencia Penal Nº 867/2011, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 11/2011, 05-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BODAS DAGA, MARIA CRUZ EUGENIA

Nº de sentencia: 867/2011

PRIMERO.- Dado que el acusado Ignacio se ha confesado reo del delito homicidio en grado de tentativa del artículo 138 del Código Penal que le imputaba el Ministerio Fiscal, mostrando su íntegra conformidad con los pedimentos de este y, en concreto, con las penas, responsabilidad civil y

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 11/2009, 30-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DONAPETRY CAMACHO, BERNARDO

PRIMERO.- Los hechos relatados, de los que son prueba los informes periciales practicados como prueba anticipada el 3-11-2010 y las declaraciones de los acusados y varios testigos practicadas en el juicio oral, así como la documental obrante en autos y las piezas de convicción intervenidas, son constitutivos de A/ un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los artículos <rel id="1948765_88947" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30640" tipo="ARTICULO

Sentencia Penal Nº 67/2010, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 9/2009, 21-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 67/2010

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de los siguientes delitos: Un delito de maltrato no habitual previsto y penado en el art. 153.1 y 3 del Código Penal . Un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los arts. 138 en relación

Sentencia Penal Nº 201/2011, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 4/2010, 28-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PRADA, JOSÉ MANUEL VARELA

Nº de sentencia: 201/2011

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 149/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 12/2009, 18-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 149/2010

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 482/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 79/2011, 20-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 482/2011

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 300/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 1/2011, 21-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ-MORON, JUAN

Nº de sentencia: 300/2011

PRIMERO . Los hechos que se declaran probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 138, en relación con el 15 , <rel id="1948765_88787" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305

Sentencia Penal Nº 39/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 6/2010, 25-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 39/2012

Primero.- Los hechos probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa acabada del art. 138 y 16 y 62 del CP . Segundo.- De los anteriores hechos es responsable, en concepto de autor, el acusado Don. Baldomero conforme al art. 27 y 28 del CP . Tercero.- Concurren las circunstancias modificativas atenuantes de embriaguez del art. 21.2 del CP y la circunstancia atenuante de reparación del daño causado del art.

Sentencia Penal Nº 48/2012, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 49/2011, 30-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: DE LA SERNA DE PEDRO, MONICA

Nº de sentencia: 48/2012

HOMICIDIO

Sentencia Penal Nº 40/2011, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 16/2009, 26-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 40/2011

PRIMERO . Las defensas de los acusados han planteado que se ha dividido la continencia de la causa al enjuiciar de forma separada un mismo hecho y que es necesario valorar con suma cautela las prueba practicadas en el presente juicio oral pues están mediatizadas por lo ya declarado en el anterior juicio celebrado ante el Juzgado de Menores de esta ciudad. Del examen de las actuaciones se desprende que desde el inicio de las mismas fueron imputadas tres personas distintas co