Jurisprudencia sobre Hoja de aprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Herrero Pina, Octavio Juan
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Fernandez Conde, Maria Blanca
Vieites Perez, Carlos Damian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Hoja de aprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo 535/2022 TSJ País Vasco, Rec. 1031/2021 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Carmelo Goti se alza contra la resolución, de once de octubre de 2021, del JPEF por la que se desestimó el recurso de reposición planteado contra resolución, de doce de abril de 2021, de fijación del justiprecio en el expediente 117/2020 (finca n.º 30,001 de Zeberio), derivado del proyecto de línea aérea de trasporte de energía eléctrica a 400
Sentencia Contencioso-Administrativo 536/2022 TSJ País Vasco, Rec. 1012/2021 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Carmelo Goti se alza contra la resolución, de veintinueve de septiembre de 2021, del JPEF por la que se desestimó el recurso de reposición planteado contra resolución, de doce de abril de 2021, de fijación del justiprecio en el expediente 106/2020 (finca n.º 0,001 de Zeberio), derivado del proyecto de línea aérea de trasporte de energía eléctrica a 400
Sentencia Contencioso-Administrativo 1129/2023 TSJ Andalucía, Rec. 602/2021 de 09 de mayo del 2023
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de 20 de noviembre de 2020, recaída en el expediente de justiprecio 228/2020, término municipal de Almería, por el que se fijó el justiprecio de los bienes y derechos del actor afectados por las obras del PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE CORREDOR MEDITERRÁNEO DE AL
Sentencia Contencioso-Administrativo 79/2023 TSJ Canarias, Rec. 20/2018 de 16 de febrero del 2023
PRIMERO.- Del acto administrativo objeto del presente recurso contencioso-administrativo y de los motivos de impugnación.Es objeto de impugnación en el presente procedimiento, el acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias de fecha 15 de noviembre de 2017 por el que se acuerda "estimar el recurso de reposición interpuesto por Don Rogelio, contra el Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias de 31 de mayo de 2
Sentencia Contencioso-Administrativo 93/2023 TSJ Canarias, Rec. 15/2021 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.- El recurso interpuesto ha de prosperar parcialmente con arreglo a la argumentación que a continuación se desarrolla. El centro neurálgico de la presente controversia viene claramente delimitado en la fundamentación jurídica del Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias (CVC) de fecha 19 de diciembre de 2019 (objeto del recurso en sentido estricto). El fundamento de derecho segundo (y último) contiene la ratio decidendi de
Sentencia Contencioso-Administrativo 78/2023 TSJ Cantabria, Rec. 37/2022 de 06 de marzo del 2023
PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 17 de noviembre de 2021 por el que se acuerda fijar como justiprecio por los bienes y derechos afectados (finca nº NUM000) propiedad de Doña Debora, relativo al Proyecto "Tasación conjunta mejora accesibilidad varios tramos" del Ayuntamiento d
Sentencia Contencioso-Administrativo 198/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 154/2021 de 27 de abril del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de fecha 25 de mayo de 2021 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra al acuerdo de 16 de diciembre de 2020, dictado en el expediente de justiprecio NUM000. SEGUNDO.- La actora, en su demanda, alega, como motivos de impugnaci
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 116/2021 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso al Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia, de fecha 31 de marzo de 2021 que desestima el recurso de reposición presentado contra el Acuerdo de 16 de diciembre de 2020, del Jurado de referencia, en el expediente NUM000. SEGUNDO.- La actora, en su demanda, alega, como motivos
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Hoja de aprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo 535/2022 TSJ País Vasco, Rec. 1031/2021 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Carmelo Goti se alza contra la resolución, de once de octubre de 2021, del JPEF por la que se desestimó el recurso de reposición planteado contra resolución, de doce de abril de 2021, de fijación del justiprecio en el expediente 117/2020 (finca n.º 30,001 de Zeberio), derivado del proyecto de línea aérea de trasporte de energía eléctrica a 400
Sentencia Contencioso-Administrativo 536/2022 TSJ País Vasco, Rec. 1012/2021 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Carmelo Goti se alza contra la resolución, de veintinueve de septiembre de 2021, del JPEF por la que se desestimó el recurso de reposición planteado contra resolución, de doce de abril de 2021, de fijación del justiprecio en el expediente 106/2020 (finca n.º 0,001 de Zeberio), derivado del proyecto de línea aérea de trasporte de energía eléctrica a 400
Sentencia Contencioso-Administrativo 1129/2023 TSJ Andalucía, Rec. 602/2021 de 09 de mayo del 2023
PRIMERO.- El presente recurso se interpone contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de 20 de noviembre de 2020, recaída en el expediente de justiprecio 228/2020, término municipal de Almería, por el que se fijó el justiprecio de los bienes y derechos del actor afectados por las obras del PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE PLATAFORMA DE CORREDOR MEDITERRÁNEO DE AL
Sentencia Contencioso-Administrativo 79/2023 TSJ Canarias, Rec. 20/2018 de 16 de febrero del 2023
PRIMERO.- Del acto administrativo objeto del presente recurso contencioso-administrativo y de los motivos de impugnación.Es objeto de impugnación en el presente procedimiento, el acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias de fecha 15 de noviembre de 2017 por el que se acuerda "estimar el recurso de reposición interpuesto por Don Rogelio, contra el Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias de 31 de mayo de 2
Sentencia Contencioso-Administrativo 93/2023 TSJ Canarias, Rec. 15/2021 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.- El recurso interpuesto ha de prosperar parcialmente con arreglo a la argumentación que a continuación se desarrolla. El centro neurálgico de la presente controversia viene claramente delimitado en la fundamentación jurídica del Acuerdo de la Comisión de Valoraciones de Canarias (CVC) de fecha 19 de diciembre de 2019 (objeto del recurso en sentido estricto). El fundamento de derecho segundo (y último) contiene la ratio decidendi de
Sentencia Contencioso-Administrativo 78/2023 TSJ Cantabria, Rec. 37/2022 de 06 de marzo del 2023
PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 17 de noviembre de 2021 por el que se acuerda fijar como justiprecio por los bienes y derechos afectados (finca nº NUM000) propiedad de Doña Debora, relativo al Proyecto "Tasación conjunta mejora accesibilidad varios tramos" del Ayuntamiento d
Sentencia Contencioso-Administrativo 198/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 154/2021 de 27 de abril del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de fecha 25 de mayo de 2021 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra al acuerdo de 16 de diciembre de 2020, dictado en el expediente de justiprecio NUM000. SEGUNDO.- La actora, en su demanda, alega, como motivos de impugnaci
Sentencia Contencioso-Administrativo 246/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 116/2021 de 12 de mayo del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso al Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia, de fecha 31 de marzo de 2021 que desestima el recurso de reposición presentado contra el Acuerdo de 16 de diciembre de 2020, del Jurado de referencia, en el expediente NUM000. SEGUNDO.- La actora, en su demanda, alega, como motivos