Jurisprudencia sobre Hoja de aprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Herrero Pina, Octavio Juan
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Fernandez Conde, Maria Blanca
Vieites Perez, Carlos Damian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Hoja de aprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo 513/2023 TSJ País Vasco, Rec. 341/2021 de 14 de noviembre del 2023
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Doña Enma se alza contra el acuerdo, de dos de diciembre de 2020, del JTEF por el que se desestimaron los recursos de reposición planteados contra resolución, de veintiséis de febrero de 2020, de fijación del justiprecio de una parte del local 1.º derecha, afectado por la ejecución de las obras de instalación de un ascensor.
Sentencia Contencioso-Administrativo 656/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 17/2022 de 14 de diciembre del 2023
PRIMERO. 1. Se interpone recurso contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Castellón de fecha 15 de diciembre de 2021 que inadmite a trámite solicitud de justipreciación en expropiación rogada de reserva de aprovechamiento con nº de expediente NUM000. La resolución razona que la sentencia 106/16 de 26 de abril del Juzgado de lo contencio
Sentencia Contencioso-Administrativo 203/2023 TSJ Navarra, Rec. 322/2022 de 19 de julio del 2023
PRIMERO. - Acto administrativo recurrido; pretensiones y argumentos de las partes. I/ Se impugna ante este órgano jurisdiccional el Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra nº 36/2022, de 26 de mayo, dictado en pieza separada de justiprecio de la finca, polígono NUM001, parcela NUM002 de Pamplo
Sentencia Contencioso-Administrativo 584/2023 TSJ Madrid, Rec. 350/2022 de 20 de noviembre del 2023
PRIMERO: El presente recurso contencioso-administrativo se dirige por la representación procesal de los recurrentes arriba indicados contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid (JTEF), de fecha 14 de marzo de 2022, número expediente Justiprecio: NUM000, en el que se fija la valoración de la finca número NUM001 del pr
Sentencia Contencioso-Administrativo 585/2023 TSJ Madrid, Rec. 357/2022 de 20 de noviembre del 2023
PRIMERO: El presente recurso contencioso-administrativo se dirige por la representación procesal de los recurrentes arriba indicados contra la antes citada resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 14 de marzo de 2022, número expediente Justiprecio: NUM000, en el que se fija la valoración de la finca número NUM001
Sentencia Contencioso-Administrativo 530/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 31/2021 de 26 de octubre del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación (en adelante JPE) de Castellón de 15 de julio de 2020, dictado en el expediente de justiprecio NUM000, del proyecto de expropiación por MINISTERIO DE LA LEY. RESERVA DE APROVECHAMIENTO URBANÍSTICO FINCA REGISTRAL Nº NUM001. CALLE000 DE VALENCIA EN VILA-REAL de la finca señalada en el Proyecto com
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 TSJ Madrid, Rec. 804/2020 de 16 de octubre del 2023
PRIMERO. Pretensión ejercitada y posiciones de las partes. Se impugna en el presente proceso contencioso-administrativo, por parte de los dueños de la finca expropiada, el Acuerdo adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid el 2 de julio de 2021 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo adoptado el expediente n° NUM000, de fecha 11 de mayo
Sentencia Contencioso-Administrativo 3392/2023 TSJ Cataluña, Rec. 305/2019 de 03 de octubre del 2023
PRIMERO.- Resolución impugnada. Por la representación de las demandantes se interpuso recurso contencioso- administrativo contra las resoluciones de fechas 19 y 30 de julio de 2019, respectivamente, confirmatorias de la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Cataluña, Sección Barcelona, de 16 de abril de 2019 por el que se fija el justiprecio de 198.000,59 euros en el expediente número
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 134/2020 de 26 de enero del 2023
PRIMERO.- Las partes antes citadas deducen el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido ya apuntado, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 30 de enero de 2020, dictado en el expediente de justiprecio nº NUM000. Dicho acuerdo, tras señalar que procedía justipreciar los bienes fijó el justiprecio de la finca NUM001 con un
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Hoja de aprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo 513/2023 TSJ País Vasco, Rec. 341/2021 de 14 de noviembre del 2023
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE. Doña Enma se alza contra el acuerdo, de dos de diciembre de 2020, del JTEF por el que se desestimaron los recursos de reposición planteados contra resolución, de veintiséis de febrero de 2020, de fijación del justiprecio de una parte del local 1.º derecha, afectado por la ejecución de las obras de instalación de un ascensor.
Sentencia Contencioso-Administrativo 656/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 17/2022 de 14 de diciembre del 2023
PRIMERO. 1. Se interpone recurso contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Castellón de fecha 15 de diciembre de 2021 que inadmite a trámite solicitud de justipreciación en expropiación rogada de reserva de aprovechamiento con nº de expediente NUM000. La resolución razona que la sentencia 106/16 de 26 de abril del Juzgado de lo contencio
Sentencia Contencioso-Administrativo 203/2023 TSJ Navarra, Rec. 322/2022 de 19 de julio del 2023
PRIMERO. - Acto administrativo recurrido; pretensiones y argumentos de las partes. I/ Se impugna ante este órgano jurisdiccional el Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra nº 36/2022, de 26 de mayo, dictado en pieza separada de justiprecio de la finca, polígono NUM001, parcela NUM002 de Pamplo
Sentencia Contencioso-Administrativo 584/2023 TSJ Madrid, Rec. 350/2022 de 20 de noviembre del 2023
PRIMERO: El presente recurso contencioso-administrativo se dirige por la representación procesal de los recurrentes arriba indicados contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid (JTEF), de fecha 14 de marzo de 2022, número expediente Justiprecio: NUM000, en el que se fija la valoración de la finca número NUM001 del pr
Sentencia Contencioso-Administrativo 585/2023 TSJ Madrid, Rec. 357/2022 de 20 de noviembre del 2023
PRIMERO: El presente recurso contencioso-administrativo se dirige por la representación procesal de los recurrentes arriba indicados contra la antes citada resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 14 de marzo de 2022, número expediente Justiprecio: NUM000, en el que se fija la valoración de la finca número NUM001
Sentencia Contencioso-Administrativo 530/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 31/2021 de 26 de octubre del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación (en adelante JPE) de Castellón de 15 de julio de 2020, dictado en el expediente de justiprecio NUM000, del proyecto de expropiación por MINISTERIO DE LA LEY. RESERVA DE APROVECHAMIENTO URBANÍSTICO FINCA REGISTRAL Nº NUM001. CALLE000 DE VALENCIA EN VILA-REAL de la finca señalada en el Proyecto com
Sentencia Contencioso-Administrativo 76/2023 TSJ Madrid, Rec. 804/2020 de 16 de octubre del 2023
PRIMERO. Pretensión ejercitada y posiciones de las partes. Se impugna en el presente proceso contencioso-administrativo, por parte de los dueños de la finca expropiada, el Acuerdo adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid el 2 de julio de 2021 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo adoptado el expediente n° NUM000, de fecha 11 de mayo
Sentencia Contencioso-Administrativo 3392/2023 TSJ Cataluña, Rec. 305/2019 de 03 de octubre del 2023
PRIMERO.- Resolución impugnada. Por la representación de las demandantes se interpuso recurso contencioso- administrativo contra las resoluciones de fechas 19 y 30 de julio de 2019, respectivamente, confirmatorias de la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Cataluña, Sección Barcelona, de 16 de abril de 2019 por el que se fija el justiprecio de 198.000,59 euros en el expediente número
Sentencia Contencioso-Administrativo 33/2023 TSJ Comunidad Valenciana, Rec. 134/2020 de 26 de enero del 2023
PRIMERO.- Las partes antes citadas deducen el presente recurso contencioso-administrativo, según ha sido ya apuntado, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 30 de enero de 2020, dictado en el expediente de justiprecio nº NUM000. Dicho acuerdo, tras señalar que procedía justipreciar los bienes fijó el justiprecio de la finca NUM001 con un