Jurisprudencia por Hidalgo Bilbao, Margarita.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Prestatario
Préstamo hipotecario
Sociedad de responsabilidad limitada
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Ponente
Hidalgo Bilbao, Margarita
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Las Palmas
Búsqueda: Ponente
HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 293/2019, 15-01-2020
PRIMERO.-La parte demandante D. Belarmino interponen demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de modificación de préstamo hipotecario de fecha 15 de febrero de 2005 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no se le impu
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 73/2019, 02-02-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Carmelo interpone demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula septima relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en la escritura de préstamo hipotecario de fecha de fecha 28 de julio de 2.004, y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no se le imputen
Sentencia CIVIL Nº 2/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 357/2019, 15-01-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Cesareo interponen demanda ejercitando acciónde nulidad, de la cláusula QUINTA relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de préstamo hipotecario de fecha de fecha 15 de noviembre de 2.012 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula gastos y no se
Sentencia CIVIL Nº 1258/2019, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1782/2018, 29-10-2019
PRIMERO.-La parte demandante D. Justo y Dª. Esther , interponen demanda ejercitando acciónde nulidad, de la clausulaQUINTArelativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de préstamo hipotecario de fecha de fecha 20-2-2004, 21-12-2004, y 8-6-2006 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clau
Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 462/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Severiano y Dª. Ruth interpone demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula QUINTA, de gastos, y de la clausula de vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 26 de octubre de 2010 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no s
Sentencia CIVIL Nº 619/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1183/2017, 28-09-2018
PRIMERO.- Se ejercita por la demandante D. Pablo la acción de nulidad de las clausulas denominadas de suelo y de redondeo. Así interesa que se condene a la demandada a reliquidar las operaciones de crédito aplicando el tipo pactado pero sin que opere el suelo contenido en la referida estipulación emitiendo los correspondientes recibos vencidas o por vencer durante la tramitación del procedimiento y las que debieron de haberse abonado de no aplicar la condición general de la contratación y la
Sentencia CIVIL Nº 808/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 169/2018, 20-11-2018
PRIMERO.- Como se señala en la sentencia se ejercita por la demandante acción de reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de la contraria. Señala la actora en sustento de su reclamación que, con fecha 2 de mayo de 2013 , y previa negociación con la demandada, suscribió con ésta un contrato para el mantenimiento de los ascensores sitos en la misma por un plazo de cinco años, plazo que se prorrogaba automáticamente si no se denunciaba antes por ninguna de las partes, pero que, pese
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
HIDALGO BILBAO, MARGARITA
Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 293/2019, 15-01-2020
PRIMERO.-La parte demandante D. Belarmino interponen demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de modificación de préstamo hipotecario de fecha 15 de febrero de 2005 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no se le impu
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 73/2019, 02-02-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Carmelo interpone demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula septima relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en la escritura de préstamo hipotecario de fecha de fecha 28 de julio de 2.004, y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no se le imputen
Sentencia CIVIL Nº 2/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 357/2019, 15-01-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Cesareo interponen demanda ejercitando acciónde nulidad, de la cláusula QUINTA relativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de préstamo hipotecario de fecha de fecha 15 de noviembre de 2.012 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula gastos y no se
Sentencia CIVIL Nº 1258/2019, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1782/2018, 29-10-2019
PRIMERO.-La parte demandante D. Justo y Dª. Esther , interponen demanda ejercitando acciónde nulidad, de la clausulaQUINTArelativa a la imputación de gastos al prestatario, inserta en las escrituras de préstamo hipotecario de fecha de fecha 20-2-2004, 21-12-2004, y 8-6-2006 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clau
Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 462/2019, 30-01-2020
PRIMERO.- La parte demandante D. Severiano y Dª. Ruth interpone demanda ejercitando acción de nulidad, de la clausula QUINTA, de gastos, y de la clausula de vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 26 de octubre de 2010 y se condene al demandado a satisfacer las cantidades indebidamente cobradas, más los intereses legales.La sentencia estimo parcialmente la demanda y la demandada recurre solicitando que no se declare nula la clausula de los gastos, no s
Sentencia CIVIL Nº 619/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 1183/2017, 28-09-2018
PRIMERO.- Se ejercita por la demandante D. Pablo la acción de nulidad de las clausulas denominadas de suelo y de redondeo. Así interesa que se condene a la demandada a reliquidar las operaciones de crédito aplicando el tipo pactado pero sin que opere el suelo contenido en la referida estipulación emitiendo los correspondientes recibos vencidas o por vencer durante la tramitación del procedimiento y las que debieron de haberse abonado de no aplicar la condición general de la contratación y la
Sentencia CIVIL Nº 808/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 169/2018, 20-11-2018
PRIMERO.- Como se señala en la sentencia se ejercita por la demandante acción de reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de la contraria. Señala la actora en sustento de su reclamación que, con fecha 2 de mayo de 2013 , y previa negociación con la demandada, suscribió con ésta un contrato para el mantenimiento de los ascensores sitos en la misma por un plazo de cinco años, plazo que se prorrogaba automáticamente si no se denunciaba antes por ninguna de las partes, pero que, pese