Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Hernandez Barea, Hipolito.
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Sentencia CIVIL Nº 328/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 941/2021, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 328/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente la demanda presentada en su día, con expresa imposición de las costas de primera instancia a la parte actora. Alegó error en la valoración de la prueba en tanto el Tribunal Constitucional ha venido reconociendo que 'el recurso
Sentencia CIVIL Nº 295/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1247/2020, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 295/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida solo en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación, decretase la pérdida por el actor de la cantidad de 2.000 euros entregados en concepto de reserva o arras penitenciales para la compra del vehículo propiedad de esta par
Sentencia CIVIL Nº 646/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1085/2019, 28-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 646/2021
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal del Sr. Evelio, como parte apelante, se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando la excepción de cosa juzgada, desestime la demanda presentada de contrario con expresa imposición de costas en la primera instancia; y, subsidiariamente, estimase el presente recurso de apelación por errónea valoración de
Sentencia CIVIL Nº 275/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 767/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 275/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el presente recurso de apelación, estimando íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación, con los pronunciamientos que les son inherentes. Alegó que en fecha 4 de enero de 2016 el Sr. Everardo formalizó contrato
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 281/2020, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 278/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, teniendo por interpuesto recurso de apelación contra la misma y con estimación del mismo, se desestimase íntegramente la demanda formulada por Doña Raimunda, absolviendo de todos los pedimentos a 'Autopista del Sol Concesionaria Española S.A.', con
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 579/2020, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 343/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación parcial de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase el presente recurso conforme a lo alegado en el cuerpo de este escrito. Alegó la nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento de esta parte, y ello a la vista de que, según la sentencia, el demandado fue declarado en rebeldía p
Sentencia CIVIL Nº 342/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 558/2021, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 342/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la entidad 'Locatio Office', como parte apelante, se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación, acordase la estimación de la demanda de oposición interpuesta por esta parte, y ello con expresa condena en costas. Tras señalar lo que, en su opinión y a la vista de la documental ap
Sentencia CIVIL Nº 350/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 804/2021, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 350/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el presente recurso y acogiese las pretensiones de esta parte demandante-apelante, con imposición de las costas de esta alzada a la demandada-apelada. El primer motivo de impugnación se centra en el error en la valoración de prue
Sentencia CIVIL Nº 351/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 268/2020, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 351/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, declarando haber lugar al recurso de apelación presentado, estimase acreditada la responsabilidad de la codemandada Congregación de Mena, y se condene a ésta, y solidariamente a su aseguradora, a abonar la cantidad interesada en la demanda, más los i
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 985/2021, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 329/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, desestimase la demanda planteada de contrario con expresa condena en costas. Se alza la apelante frente a la sentencia en cuanto concluye que el hecho de que la transmisión no esté inscrita en el Registro de la Propiedad n
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Sentencia CIVIL Nº 328/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 941/2021, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 328/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente la demanda presentada en su día, con expresa imposición de las costas de primera instancia a la parte actora. Alegó error en la valoración de la prueba en tanto el Tribunal Constitucional ha venido reconociendo que 'el recurso
Sentencia CIVIL Nº 295/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1247/2020, 30-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 295/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida solo en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación, decretase la pérdida por el actor de la cantidad de 2.000 euros entregados en concepto de reserva o arras penitenciales para la compra del vehículo propiedad de esta par
Sentencia CIVIL Nº 646/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1085/2019, 28-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 646/2021
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal del Sr. Evelio, como parte apelante, se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando la excepción de cosa juzgada, desestime la demanda presentada de contrario con expresa imposición de costas en la primera instancia; y, subsidiariamente, estimase el presente recurso de apelación por errónea valoración de
Sentencia CIVIL Nº 275/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 767/2021, 20-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 275/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el presente recurso de apelación, estimando íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación, con los pronunciamientos que les son inherentes. Alegó que en fecha 4 de enero de 2016 el Sr. Everardo formalizó contrato
Sentencia CIVIL Nº 278/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 281/2020, 24-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 278/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, teniendo por interpuesto recurso de apelación contra la misma y con estimación del mismo, se desestimase íntegramente la demanda formulada por Doña Raimunda, absolviendo de todos los pedimentos a 'Autopista del Sol Concesionaria Española S.A.', con
Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 579/2020, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 343/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación parcial de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase el presente recurso conforme a lo alegado en el cuerpo de este escrito. Alegó la nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento de esta parte, y ello a la vista de que, según la sentencia, el demandado fue declarado en rebeldía p
Sentencia CIVIL Nº 342/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 558/2021, 25-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 342/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la entidad 'Locatio Office', como parte apelante, se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso de apelación, acordase la estimación de la demanda de oposición interpuesta por esta parte, y ello con expresa condena en costas. Tras señalar lo que, en su opinión y a la vista de la documental ap
Sentencia CIVIL Nº 350/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 804/2021, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 350/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente el presente recurso y acogiese las pretensiones de esta parte demandante-apelante, con imposición de las costas de esta alzada a la demandada-apelada. El primer motivo de impugnación se centra en el error en la valoración de prue
Sentencia CIVIL Nº 351/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 268/2020, 28-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 351/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, declarando haber lugar al recurso de apelación presentado, estimase acreditada la responsabilidad de la codemandada Congregación de Mena, y se condene a ésta, y solidariamente a su aseguradora, a abonar la cantidad interesada en la demanda, más los i
Sentencia CIVIL Nº 329/2022, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 985/2021, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 329/2022
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso, desestimase la demanda planteada de contrario con expresa condena en costas. Se alza la apelante frente a la sentencia en cuanto concluye que el hecho de que la transmisión no esté inscrita en el Registro de la Propiedad n