Jurisprudencia sobre Herencia.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Conde Nuñez, Manuel
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Casero Alonso, Jose Luis
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 452/2018, 09-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento Manifestando ceñirse al tenor del primer inciso del suplico de la demanda origen de las presentes actuaciones y, tras desestimar la segunda de las acciones allí ejercitadas por D. Ruperto al amparo del artículo 451-5 del Codi Civil de Catalunya (pronunciamiento que ha devenido firme), se limitó el Juzgado en la sentencia recaída en primera instancia a declarar el derecho del actor 'a percibir la legítima de la herencia [paterna y materna] ...por valor de 32.34
Sentencia CIVIL Nº 175/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 554/2019, 22-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 743/2018, 15-11-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de Dª Caridad y Dª Carlota formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Cecilia, siendo todas ellas hijas y herederas de D. Belarmino, fallecido el día 24 de Diciembre de 1992, y de Dª Marta, fallecida el día 10 de Enero de 1994, interesando se condenara a la demanda, y en relación con los bienes relictos dejados al fallecimiento de sus padres
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 339/2020, 22-10-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Primero.- La resolución dictada en la instancia concluye con la desestimación de la demanda, con imposición de costas a la actora; contra la que se alza esta última parte por entender que la misma ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada, solicitando sea estimado el recurso y revocada la sentencia de instancia se estimen las pretensiones deducidas en la demanda con imposición de costas a la demandada,
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 795/2019, 27-01-2020
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Dª Justa presentó demanda de división de cosa común frente a sus hermanos Ceferino y Cesareo sobre la vivienda sita en el NUM000 del nº NUM001 de la CALLE000 de Laredo, adquirida por herencia de sus padres. Solicitó, en síntesis, que se declarara extinguido el condominio y su ve
Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 232/2019, 16-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 95/2020, 09-06-2020
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- A fin de poner en su contexto la controversia que se suscita en esta alzada, hay que partir de las siguientes premisas: A) D. Valentín era titular de un negocio de farmacia ubicado en un local de la plaza Pedro Garau de esta ciudad que no era de su propiedad.B) Falleció en 1969 habiendo otorgado testamento por el que instituía herederos en su porción legí
Sentencia CIVIL Nº 424/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 482/2018, 15-10-2018
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1085/2019, 09-01-2020
PRIMERO.- En orden a señalar los motivos por los que este Tribunal considera que resulta procedente declarar una nulidad de actuaciones al haberse infringido normas integrantes del denominado orden público procesal, y en virtud de lo establecido en el art. 238-3 de L.O.P.J. y 225.3 y 465-4 de LEC, vamos a
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 83/2020, 27-05-2020
Primero.-Es objeto de apelación la Sentencia núm. 202/2019, de 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Granada, en materia de reclamación de cantidad, que desestimó la demanda formulada por Dª. Begoña contra Dª. Celestina y D. Carlos, absolviendo a los citados demandados de los pedimentos efectuados en su contra con imposición de costas a la actora.La apelante, en síntesis, basó su recurso en los siguientes motivos: 1) vulneración del art. <rel id=
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia CIVIL Nº 43/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 452/2018, 09-03-2020
PRIMERO.- Planteamiento Manifestando ceñirse al tenor del primer inciso del suplico de la demanda origen de las presentes actuaciones y, tras desestimar la segunda de las acciones allí ejercitadas por D. Ruperto al amparo del artículo 451-5 del Codi Civil de Catalunya (pronunciamiento que ha devenido firme), se limitó el Juzgado en la sentencia recaída en primera instancia a declarar el derecho del actor 'a percibir la legítima de la herencia [paterna y materna] ...por valor de 32.34
Sentencia CIVIL Nº 175/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 554/2019, 22-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 448/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 743/2018, 15-11-2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.-La representación de Dª Caridad y Dª Carlota formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Cecilia, siendo todas ellas hijas y herederas de D. Belarmino, fallecido el día 24 de Diciembre de 1992, y de Dª Marta, fallecida el día 10 de Enero de 1994, interesando se condenara a la demanda, y en relación con los bienes relictos dejados al fallecimiento de sus padres
Sentencia CIVIL Nº 345/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 339/2020, 22-10-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Primero.- La resolución dictada en la instancia concluye con la desestimación de la demanda, con imposición de costas a la actora; contra la que se alza esta última parte por entender que la misma ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada, solicitando sea estimado el recurso y revocada la sentencia de instancia se estimen las pretensiones deducidas en la demanda con imposición de costas a la demandada,
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 795/2019, 27-01-2020
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Dª Justa presentó demanda de división de cosa común frente a sus hermanos Ceferino y Cesareo sobre la vivienda sita en el NUM000 del nº NUM001 de la CALLE000 de Laredo, adquirida por herencia de sus padres. Solicitó, en síntesis, que se declarara extinguido el condominio y su ve
Sentencia CIVIL Nº 222/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 232/2019, 16-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 95/2020, 09-06-2020
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- A fin de poner en su contexto la controversia que se suscita en esta alzada, hay que partir de las siguientes premisas: A) D. Valentín era titular de un negocio de farmacia ubicado en un local de la plaza Pedro Garau de esta ciudad que no era de su propiedad.B) Falleció en 1969 habiendo otorgado testamento por el que instituía herederos en su porción legí
Sentencia CIVIL Nº 424/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 482/2018, 15-10-2018
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1085/2019, 09-01-2020
PRIMERO.- En orden a señalar los motivos por los que este Tribunal considera que resulta procedente declarar una nulidad de actuaciones al haberse infringido normas integrantes del denominado orden público procesal, y en virtud de lo establecido en el art. 238-3 de L.O.P.J. y 225.3 y 465-4 de LEC, vamos a
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 83/2020, 27-05-2020
Primero.-Es objeto de apelación la Sentencia núm. 202/2019, de 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Granada, en materia de reclamación de cantidad, que desestimó la demanda formulada por Dª. Begoña contra Dª. Celestina y D. Carlos, absolviendo a los citados demandados de los pedimentos efectuados en su contra con imposición de costas a la actora.La apelante, en síntesis, basó su recurso en los siguientes motivos: 1) vulneración del art. <rel id=