Jurisprudencia sobre Herencia

Inicio

Jurisprudencia sobre Herencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Herencia

Orden por

Importancia

Voces

Herencia

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 786/2018, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO.- La sentencia recaída en la primera instancia, desestima los motivos de oposición al Cuaderno Particional realizado por la Contadora Partidora Sra. Santiaga; y, teniendo en cuenta las alegaciones vertidas por escrito y de manera oral en la vista por la parte actora respecto al bien donado a la misma, así como el contenido de la sentencia de fecha 15 de febrero de 2008, fundamento de derecho primero, acuerda dar nuevo traslado por un plazo de cinco días a la aludida Contadora Partido

Sentencia CIVIL Nº 280/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 283/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 280/2019

PRIMERO.- Por Don Benjamín se formuló solicitud de división judicial de la herencia de su madre, Doña Natividad , frente a su hermana Doña Laura . Pone de manifiesto el promovente de la división que con fecha 13 de mayo de 2.009 falleció su madre, que a la fecha de su fallecimiento se encontraba en estado de viuda de Don Enrique , fallecido el 9 de enero de 2.002. Su madre otorgó testamento el 19 de septiembre de 2.005, designando como únicos y universales herederos a sus dos hijos, dejándol

Sentencia CIVIL Nº 269/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 298/2020, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 269/2020

PRIMERO.- Por la representación de Dª Fátima , Angustia , D. David , Dª Erica y D. Clemente y Dª Juliana , estos últimos hijos de Dª Teodora , se interpuso demanda de juicio ordinario en la que se acumulan las acciones de división de la herencia de sus padres y abuelos Dª Caridad y D. Victorino y la acción de división de cosa común, contra Dª Benita , en la que se solicita: 1.- Se forme el correspondiente inventario de la herencia de Dª Caridad y D. Victorino y se proceda al reparto de la he

Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 612/2018, 14-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- La representación de 'MM METALISTERÍA DE MÁLAGA S.L.' recurre la sentencia apelada, solicitando la revocación de la misma en lo que concierne al pronunciamiento que le condena a ' llevar a cabo los actos necesarios para poder practicar la inscripción a que hace alusión el art. 3 LH ' y, en cualquier caso, al que le impone el pago de las costas insistiendo en que concurre falta de legitima

Sentencia CIVIL Nº 445/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 29/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 445/2019

PRIMERO.-Los herederos, hijos de D. Calixto, D. Luis Francisco, Dª. Sonsoles y Dª. Adela promovieron, fallecido (el 10 de julio de 2014) su causante, lo que tuvo lugar en Guanajuato -Méjico-, la división judicial del patrimonio hereditario, contra la que era esposa de su padre Dª. Rosario con quien contrajo matrimonio en régimen de separación de bienes, divorciado de la madre de los actores, el 14 de agosto de 2004.La pretensión primera a cumplir, al no haber logrado, así s

Sentencia CIVIL Nº 69/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 26/2019, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 69/2020

PRIMERO.- La actora interpone demanda de juicio de desahucio en precario contra los demandados, su hija y el marido de la misma. Alega que su esposo fallecido era titular del terreno en el que, constante matrimonio y en régimen de gananciales, construyeron la vivienda que describe, de la que la actora es usufructuaria, en virtud de la herencia del fallecido cónyuge. Que en su día permitió a los demandados la ocupación de la vivienda y del terreno sin abono de renta alguna.Opuestos lo

Sentencia CIVIL Nº 251/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 821/2019, 01-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PALA CASTAN, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 251/2020

PRIMERO.- Resolución recurrida .1.- La sentencia apelada estima la demanda formulada por la representación de Dª Encarna en la que ejercitaba acción de desahucio por precario frente a su nieta Dª Debora respecto de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 , NUM001 NUM002 de Madrid.2.- Rechaza los argumentos de oposición de la demandada que afirma que tiene derechos sobre la vivienda adquiridos a la muerte de su abuelo D. Luis ya que, si bien el inmueble procedía de la herenc

Sentencia CIVIL Nº 18/2020, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 157/2019, 17-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 18/2020

PRIMERO.- La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se estime su demanda y se condene a los demandados a que le abonen la cantidad 11.500 euros, con sus intereses y costas. Y ello por entender que se yerra:a.- en la valoración de la prueba practicada.De conformidad con la delimitación realizada en el escrito de inter

Sentencia CIVIL Nº 620/2019, AP - Avila, Sec. 1, Rec 552/2018, 26-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 620/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 556/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 380/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SEGURA GONZALVEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 556/2019

PRIMERO:Por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Granada se dictó sentencia el 24 de abril de 2019, en el ámbito del procedimiento juicio ordinario, por la que se estima la demanda formulada por la Procuradora DOÑA MARTA DE ANGULO PÉREZ, en nombre y representación de DOÑA Macarena, DOÑA Victoria y DON Alfonso, contra DON Severiano, DON Teodosio y DOÑA Mónica, y, en consecuencia: Se declara la validez y eficacia del documento de 21 de octubre de 2015 y cuotas de copropiedad e