Jurisprudencia sobre Herencia.

Jurisprudencia sobre Herencia.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Herencia
Voces
Herencia
Sentencia Civil Nº 100/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 136/2010, 17-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI


Nº de sentencia: 100/2011



PRIMER.- Aquest litigi fou promogut el setembre de 2008 per Leonor amb l'exercici enfront del seu exmarit Claudio de l'acció de reemborsament -xifrada en 11.970,86 euros- del valor d'uns actius mobiliaris de la seva propietat de què se n'hauria apropiat Claudio els anys 2005 i 2007. El demandat s'oposà a la demanda amb una pluralitat d'arguments, consistents bàsicament a dir que aquells valors sempre han estat de la seva exclusiva propietat atès que el diner amb què fo
Sentencia Civil Nº 456/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 415/2012, 24-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 456/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Los copropietarios demandantes, don Jesús María y doña Virtudes (porcentaje de participación en el inmueble común litigioso del 25% indiviso cada uno), adquirentes por herencia de sus cuotas de copropiedad, ejercitan frente a la copropietaria demandada, doña Sacramento (porcentaje de participación del 50% indiviso restante), acción de división de la vivienda común descrita en la demanda, previa decla
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 171/2010, 09-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba en relación a los requisitos del articulo 1957 del C.C ., por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que declare el dominio sobre el inmueble descrito. Entrando en el enjuiciamiento del motivo de apelación, este tribunal debe referirse a los antecedentes,
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 835/2009, 07-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 76/2011



PRIMERO.- Se admiten los contenidos en la resolución impugnada únicamente en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.- Por el Procurador don Enrique Álvarez Vicario, en nombre y representación de don Carlos Ramón , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 24 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquél contra doña Lorenza , en reclamación de 11.
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 364/2009, 01-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 36/2011



PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que estima íntegramente las pretensiones formuladas en la demanda y, correlativamente, rechaza las pretensiones plateadas por la demandada por vía de reconvención, interpone ésta última recurso de apelación a fin de que se revoque la resolución combatida y, en su lugar, se acojan en su integridad los pedimentos de su contestación a la demanda y reconvención. La parte apelada, en trámite de oposición al recurso, solicitó la conf
Sentencia Civil Nº 48/2010, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 36/2010, 15-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO


Nº de sentencia: 48/2010



PRIMERO.- El contenido de la sentencia de primera instancia puede resumirse como sigue: 1/ El negocio jurídico cerrado por Dª. Martina y D. Octavio , la madre de ambos, Dª. Soledad , y el hijo de Dª. Martina , D. Benigno encubría "...un negocio simulado en lo relativo a las compensaciones que allí se decían realizadas, tanto por los respectivos derechos como por el valor de la adquisición de la segregación allí recogida...", pero sin que ello afecte a la finalidad buscada ni a l
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 646/2011, 03-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 232/2012



PRIMERO.- La representación de la actora y hoy demandante, interpuso demanda el 31 de enero de 2011 contra su hermana Bibiana en base al artículo 1079 del Código Civil y jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la adición de la partición de la herencia, en concreto respecto del dinero existente en depósitos bancarios y omitido en su
Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 331/2011, 20-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 267/2012



PRIMERO.- Ejercita la actora la acción de suplemento de legítima respecto a la herencia de su madre, fallecida el 1/9/2008, y lo hace frente a su padre, heredero testamentario de la causante. No se discute la legitimación de la actora. En la escritura de 2/3/2009 de disolución y adjudicación de consorcio conyugal y manifestación y aceptación de herencia, se hizo una relación de bienes de la herencia y una valoración y liquidación a efectos de det
Sentencia Civil Nº 484/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 147/2012, 24-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 484/2012



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante, señor Inocencio , contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que infringe, entre otros, el artículo 1003 del CC , por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que estime el punto 6 de
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 736/2011, 23-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 266/2012



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: D. Sixto falleció el 26 de septiembre de 1992. A su fallecimiento el causante se encontraba casado con Dª. Tatiana con quien tuvo tres hijas, Juana , Daniela y Micaela. El Sr. Sixto y su esposa no dispusieron para después de su muerte de sus bienes mediante testamento. Las dos hermanas supervivientes Dª. Daniela y Dª. Juana no han logrado ponerse de acuerdo sobre e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Herencia
Voces
Herencia
Sentencia Civil Nº 100/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 136/2010, 17-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI


Nº de sentencia: 100/2011



PRIMER.- Aquest litigi fou promogut el setembre de 2008 per Leonor amb l'exercici enfront del seu exmarit Claudio de l'acció de reemborsament -xifrada en 11.970,86 euros- del valor d'uns actius mobiliaris de la seva propietat de què se n'hauria apropiat Claudio els anys 2005 i 2007. El demandat s'oposà a la demanda amb una pluralitat d'arguments, consistents bàsicament a dir que aquells valors sempre han estat de la seva exclusiva propietat atès que el diner amb què fo
Sentencia Civil Nº 456/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 415/2012, 24-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 456/2012



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Los copropietarios demandantes, don Jesús María y doña Virtudes (porcentaje de participación en el inmueble común litigioso del 25% indiviso cada uno), adquirentes por herencia de sus cuotas de copropiedad, ejercitan frente a la copropietaria demandada, doña Sacramento (porcentaje de participación del 50% indiviso restante), acción de división de la vivienda común descrita en la demanda, previa decla
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 7, Rec 171/2010, 09-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba en relación a los requisitos del articulo 1957 del C.C ., por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que declare el dominio sobre el inmueble descrito. Entrando en el enjuiciamiento del motivo de apelación, este tribunal debe referirse a los antecedentes,
Sentencia Civil Nº 76/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 835/2009, 07-02-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 76/2011



PRIMERO.- Se admiten los contenidos en la resolución impugnada únicamente en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.- Por el Procurador don Enrique Álvarez Vicario, en nombre y representación de don Carlos Ramón , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 24 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de los de Madrid , que desestimó la demanda presentada por aquél contra doña Lorenza , en reclamación de 11.
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 364/2009, 01-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE


Nº de sentencia: 36/2011



PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que estima íntegramente las pretensiones formuladas en la demanda y, correlativamente, rechaza las pretensiones plateadas por la demandada por vía de reconvención, interpone ésta última recurso de apelación a fin de que se revoque la resolución combatida y, en su lugar, se acojan en su integridad los pedimentos de su contestación a la demanda y reconvención. La parte apelada, en trámite de oposición al recurso, solicitó la conf
Sentencia Civil Nº 48/2010, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 36/2010, 15-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO


Nº de sentencia: 48/2010



PRIMERO.- El contenido de la sentencia de primera instancia puede resumirse como sigue: 1/ El negocio jurídico cerrado por Dª. Martina y D. Octavio , la madre de ambos, Dª. Soledad , y el hijo de Dª. Martina , D. Benigno encubría "...un negocio simulado en lo relativo a las compensaciones que allí se decían realizadas, tanto por los respectivos derechos como por el valor de la adquisición de la segregación allí recogida...", pero sin que ello afecte a la finalidad buscada ni a l
Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 646/2011, 03-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GONZALEZ CLAVIJO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 232/2012



PRIMERO.- La representación de la actora y hoy demandante, interpuso demanda el 31 de enero de 2011 contra su hermana Bibiana en base al artículo 1079 del Código Civil y jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la adición de la partición de la herencia, en concreto respecto del dinero existente en depósitos bancarios y omitido en su
Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 331/2011, 20-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 267/2012



PRIMERO.- Ejercita la actora la acción de suplemento de legítima respecto a la herencia de su madre, fallecida el 1/9/2008, y lo hace frente a su padre, heredero testamentario de la causante. No se discute la legitimación de la actora. En la escritura de 2/3/2009 de disolución y adjudicación de consorcio conyugal y manifestación y aceptación de herencia, se hizo una relación de bienes de la herencia y una valoración y liquidación a efectos de det
Sentencia Civil Nº 484/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 147/2012, 24-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO


Nº de sentencia: 484/2012



PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante, señor Inocencio , contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que infringe, entre otros, el artículo 1003 del CC , por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que estime el punto 6 de
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 736/2011, 23-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 266/2012



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: D. Sixto falleció el 26 de septiembre de 1992. A su fallecimiento el causante se encontraba casado con Dª. Tatiana con quien tuvo tres hijas, Juana , Daniela y Micaela. El Sr. Sixto y su esposa no dispusieron para después de su muerte de sus bienes mediante testamento. Las dos hermanas supervivientes Dª. Daniela y Dª. Juana no han logrado ponerse de acuerdo sobre e

+5000 Resultados