Jurisprudencia sobre Herencia.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Conde Nuñez, Manuel
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Casero Alonso, Jose Luis
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia Civil Nº 287/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 274/2010, 14-12-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Asunción interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de abril dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los Talavera por la que, desestimando la oposición formulada por la recurrente y D.
Santiago , se aprobaban las operaciones particionales de la herencia de D.
Abelardo realizadas por D.
Francisco , contador partidor designado en este procedimiento.
El recurso se sustenta, según se dice, en un error en la aplicaci
Sentencia Civil Nº 496/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 707/2009, 01-09-2010
PRIMERO.- Con la demanda inicial
Jose María , como hijo y legitimario de
Victoria , fallecida el día 15 de diciembre de 2007, ejercita una acción de reclamación de legitima que dirige contra quien sea heredera de aquélla, solicitando se notifique la demanda a
Eva María , heredera testamentaria de aquella, y contra
Candelaria , también hija y legitimaria de la causante, nombrada en sustitución vulgar de la primera, al desconocer si la heredera instituida o la heredera en sustitución han ac
Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 168/2012, 12-06-2012
PRIMERO.- Las representaciones legales de
Gerardo y de
Raúl y
Pedro Miguel (parte demandada) formulan recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 2-2-2012 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Burgos por la que se estimaron frente a ellos las pretensiones actoras de reclamación de cantidad por importe de 67.437,45 más intereses y costas.
RECURSO de
Gerardo
Sentencia Civil Nº 355/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 389/2010, 26-10-2010
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por ambas partes litigantes, contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Santa Coloma de Farners de 12 de abril del 2.010, en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por D.
Miguel Ángel contra DÑA.
Adela y en la que se instaba la modificación de las medidas acordadas en la
sentencia de separación de 4 de marzo de 1996 , en concreto se solicitaba la extinción del uso del domicilio conyugal atribuido a la Sra.
Sentencia Civil Nº 615/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 89/2011, 15-12-2011
PRIMERO.- Se alza la representación de la apelante frente a la sentencia dictada en el incidente de inclusión y exclusión de bienes del inventario, alegando en primera lugar que no se ha incluido como pasivo de la herencia la cantidad satisfecha por Dona
Marisol por el importe de los aranceles, derechos y suplidos, satisfechos a Don Fernando Javier Moreno Munoz, por el acta de notoriedad abintestato, que asciende a 174,67 euros, siendo dicho gasto necesario para instar el proceso de división
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 255/2011, 26-09-2011
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia Civil Nº 329/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 616/2011, 15-06-2012
PRIMERO.- Por la representación del apelante D.
Felipe , actor en primera instancia se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 70 de Madrid con fecha 9 de septiembre de 2.010, estimatoria parcialmente de la demanda de división de cosa común interpuesta por el referido actor contra la demandada y hoy apelada Dª.
María del Pilar , siendo el objeto único de su recurso su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 223/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 84/2010, 21-09-2011
PRIMERO: La representación procesal de
Irene ,
Mariana y
Paulina recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba respecto a la cantidad que se incluye como activo de la herencia, así como las cantidades que no se incluyen en el pasivo de la herencia.
Ante ello hay que decir que la valoración de los medios de prueba practicados ha de ser realizada en su conjunto, correspondiendo la misma al juez de instancia, que ha dispuesto de t
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2011, 10-01-2012
PRIMERO: Por la defensa de D.
Demetrio , Dña.
Inés , Dña.
Lucía , Dña.
Rafaela , Dña.
Tania , Dña.
María Consuelo y Dña.
Beatriz se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que desestimaba la demanda por ellos interpuesta.
El recurso se sustenta en un solo motivo, aunque se citan dos en realidad el segundo, error en la aplicación del derecho, no es sino co
Sentencia Civil Nº 401/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 382/2011, 07-10-2011
PRIMERO : La representación de doña
Eulalia y doña
Julia interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que en la controversia surgida a la hora de delimitar el activo y el pasivo de las herencias de don
Simón y doña
Sagrario , declara que la parcela sita en Pulianas (Granada), en el
DIRECCION000 o
DIRECCION001 o de
DIRECCION002 que constituye la parcela catastral
NUM000 , polígono
NUM001 , catastro de Rústica en Pulianas, con referencia
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Herencia
Sentencia Civil Nº 287/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 274/2010, 14-12-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Asunción interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de abril dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los Talavera por la que, desestimando la oposición formulada por la recurrente y D.
Santiago , se aprobaban las operaciones particionales de la herencia de D.
Abelardo realizadas por D.
Francisco , contador partidor designado en este procedimiento.
El recurso se sustenta, según se dice, en un error en la aplicaci
Sentencia Civil Nº 496/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 707/2009, 01-09-2010
PRIMERO.- Con la demanda inicial
Jose María , como hijo y legitimario de
Victoria , fallecida el día 15 de diciembre de 2007, ejercita una acción de reclamación de legitima que dirige contra quien sea heredera de aquélla, solicitando se notifique la demanda a
Eva María , heredera testamentaria de aquella, y contra
Candelaria , también hija y legitimaria de la causante, nombrada en sustitución vulgar de la primera, al desconocer si la heredera instituida o la heredera en sustitución han ac
Sentencia Civil Nº 255/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 168/2012, 12-06-2012
PRIMERO.- Las representaciones legales de
Gerardo y de
Raúl y
Pedro Miguel (parte demandada) formulan recurso de apelación contra la
sentencia dictada en fecha 2-2-2012 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Burgos por la que se estimaron frente a ellos las pretensiones actoras de reclamación de cantidad por importe de 67.437,45 más intereses y costas.
RECURSO de
Gerardo
Sentencia Civil Nº 355/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 389/2010, 26-10-2010
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por ambas partes litigantes, contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Santa Coloma de Farners de 12 de abril del 2.010, en la que se estimó parcialmente la demanda interpuesta por D.
Miguel Ángel contra DÑA.
Adela y en la que se instaba la modificación de las medidas acordadas en la
sentencia de separación de 4 de marzo de 1996 , en concreto se solicitaba la extinción del uso del domicilio conyugal atribuido a la Sra.
Sentencia Civil Nº 615/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 89/2011, 15-12-2011
PRIMERO.- Se alza la representación de la apelante frente a la sentencia dictada en el incidente de inclusión y exclusión de bienes del inventario, alegando en primera lugar que no se ha incluido como pasivo de la herencia la cantidad satisfecha por Dona
Marisol por el importe de los aranceles, derechos y suplidos, satisfechos a Don Fernando Javier Moreno Munoz, por el acta de notoriedad abintestato, que asciende a 174,67 euros, siendo dicho gasto necesario para instar el proceso de división
Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 255/2011, 26-09-2011
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia Civil Nº 329/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 616/2011, 15-06-2012
PRIMERO.- Por la representación del apelante D.
Felipe , actor en primera instancia se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 70 de Madrid con fecha 9 de septiembre de 2.010, estimatoria parcialmente de la demanda de división de cosa común interpuesta por el referido actor contra la demandada y hoy apelada Dª.
María del Pilar , siendo el objeto único de su recurso su disconformidad con
Sentencia Civil Nº 223/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 84/2010, 21-09-2011
PRIMERO: La representación procesal de
Irene ,
Mariana y
Paulina recurre la sentencia dictada en primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba respecto a la cantidad que se incluye como activo de la herencia, así como las cantidades que no se incluyen en el pasivo de la herencia.
Ante ello hay que decir que la valoración de los medios de prueba practicados ha de ser realizada en su conjunto, correspondiendo la misma al juez de instancia, que ha dispuesto de t
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2011, 10-01-2012
PRIMERO: Por la defensa de D.
Demetrio , Dña.
Inés , Dña.
Lucía , Dña.
Rafaela , Dña.
Tania , Dña.
María Consuelo y Dña.
Beatriz se interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diez de marzo dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que desestimaba la demanda por ellos interpuesta.
El recurso se sustenta en un solo motivo, aunque se citan dos en realidad el segundo, error en la aplicación del derecho, no es sino co
Sentencia Civil Nº 401/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 382/2011, 07-10-2011
PRIMERO : La representación de doña
Eulalia y doña
Julia interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que en la controversia surgida a la hora de delimitar el activo y el pasivo de las herencias de don
Simón y doña
Sagrario , declara que la parcela sita en Pulianas (Granada), en el
DIRECCION000 o
DIRECCION001 o de
DIRECCION002 que constituye la parcela catastral
NUM000 , polígono
NUM001 , catastro de Rústica en Pulianas, con referencia