Jurisprudencia sobre Herencia

Inicio

Jurisprudencia sobre Herencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Herencia

Orden por

Importancia

Voces

Herencia

Sentencia Civil Nº 210/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 53/2012, 19-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 210/2012

PRIMERO.-Se alzan los recurrentes contra la sentencia dictada en la instancia, por la indebida exclusión del activo del inventario de la herencia de Marta el crédito que ostenta dicha herencia frente a la heredera D. Modesta , por el importe actualizado de las rentas percibidas de D. Anton y Dª Sabina , por el arrendamiento a estos de la vivienda inventariada al número 4 del activo de nuestro inventario, desde que les fué a estos arrendada en 1986; y segundo, la inclusión , en el

Sentencia Civil Nº 640/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 909/2012, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 640/2013

PRIMERO.-Formulada demanda por D. Heraclio , D.ª Josefina , D.ª Delia y D. Jesús Luis , D.ª Estrella y D. Roberto , en calidad de fideicomisarios de D. Doroteo , contra el Ayuntamiento de Amorebieta-Echano, heredero de D.ª Doroteo , fiduciaria del anterior, en reclamación del dinero metálico objeto de los respectivos legados, que no fue contestada en tiempo por el Ayuntamiento demandado, se dictó sentencia que estima la demanda y condena al Ayuntamiento de Amorebieta a abonar

Sentencia Civil Nº 222/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 769/2012, 19-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES

Nº de sentencia: 222/2013

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación la determinación del patrimonio hereditario de los causantes D. Roque y su esposa Dña. Milagros , habiendo recurrido la sentencia de instancia el demandado D. Romeo que pretende: (1) La inclusión en el activo hereditario de la mitad o subsidiariamente de las dos terceras partes del fondo de inversión de la Caja España nº NUM001 por importe de 93.223,98 euros, siendo titulares los finados y el demandado D. Romeo , y que la sent

Sentencia Civil Nº 568/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 236/2013, 15-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 568/2013

PRIMERO.-Se interesaba en la demanda la nulidad parcial del testamento otorgado por D. Candido , a la sazón tío del demandante, en lo que se refiere a la disposición de los bienes troncales que se reseñaban en la demanda, declarando únicos herederos abintestato de dichos bienes troncales al actor y a sus tres hermanos. Tal pretensión se ejercitaba al amparo de lo dispuesto en el art. 24 de la LCFPV, en cuanto que el causante, pariente tronquero del demandante, había dispuesto

Sentencia Civil Nº 114/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 571/2012, 18-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 114/2014

PRIMERO.-D. Agustín y Dña. Teodora interpusieron demanda contra D. Eleuterio , solicitando se acuerde: 1) Declarar el derecho de legítima que ostentan los actores DON Agustín y DOÑA Teodora sobre la herencia de su hijo don Paulino , fallecido el 13 de febrero de 2010, a razón del 25% del caudal relicto. 2) Declarar de manera principal que el importe de la legítima se contabiliza de conformidad con las bases que han quedado identificadas en el hecho quinto de la d

Sentencia Civil Nº 251/2014, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 282/2014, 24-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 251/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 117/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 601/2012, 19-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 117/2014

PRIMERO.-Invocando el art. 461.14 y ss CCC, la Sra. Bibiana interpuso demanda contra Doña. Lina solicitando se condene a la demandada, como heredera única y universal del Sr. Hipolito , al pago de 6.161,80 €, en concepto de pensiones alimenticias adeudadas por el difunto, así como sus intereses y costas. Exponía que la Sra. Bibiana contrajo matrimonio con el Sr. Hipolito el día 15 de agosto de 1970 y tuvieron tres hijos, uno de ellos menor de edad a fecha de la presentación de

Sentencia Civil Nº 59/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 460/2011, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 59/2012

PRIMERO.- Se alega por la parte apelante que frente a la indiscutida escritura de donación de 2/02/26, por la que Dª Araceli donó en escritura pública a su hijo D. Iván la finca objeto de autos, y del que resulta descendiente D. Augusto quien transmite a la actora hoy recurrente; frente a ello se esgrime que el demandado emplea dos argumentos para mantener su titularidad sobre la finca que a juicio de la recurrentes resultan incongruentes en cuanto a mantener ambos argumentos, a sa

Sentencia Civil Nº 192/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 155/2013, 25-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 192/2013

PRIMERO.-La parte apelante interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se declare que la carga económica con la que ha de pagar el Sr. Victor Manuel a sus hermanas por el prelegado de la DIRECCION000 , lo ha de ser conforme al valor real de la finca de acuerdo con su sobrevenida naturaleza urbana no consolidada, a establecer y concretar en la fase de avalúo del procedimiento de adjudicación de herencia, con expresa imposición de costa

Sentencia Civil Nº 330/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 105/2013, 26-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 330/2013

PRIMERO.-Insta la parte apelante representación de Construcciones y Promociones Goizkorri S.L. (en adelante Goizkorri) la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se desestime la demanda de contrario interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso: Comenzaba haciendo expresión del objeto y objetivo del pleito señalando que las pretensiones de la actora Srs. Dimas Margarita María Rosario Julián Saturnino ejercit