Jurisprudencia sobre Habitabilidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Humedades
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Rios Enrich, Mireia
Hernandez Ruiz-olalde, Maria Mercedes
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia CIVIL Nº 292/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 675/2017, 29-06-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 69/2017, 16-01-2018
PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por D. Jose Pedro y Dña.María Esther en la que, ejercitando las acciones previstas en la LOE y en el art. 1.101 del Código Civil , solicitan que se condene solidariamente a los arquitectos D. Juan Manuel y D. Marco Antonio ,
Sentencia CIVIL Nº 255/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 211/2017, 14-09-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 439/2017, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 447/2017, 05-10-2017
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 672/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 361/2016, 07-11-2017
PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Bernardo contra la sentencia desestimatoria de su acción de resolución del contrato de compraventa por inhabitabilidad de la edificación objeto del mismo y estimatoria de la reconvención, en virtud de la cual se le obliga a pagar el resto del precio pendiente, se sustenta, en síntesis, en que incurre en error en la valoración de la prueba en lo concerniente a: La omisión de la valoración que la finca se había adquirido meses antes
Sentencia CIVIL Nº 37/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 234/2017, 30-01-2018
PRIMERO .- Objeto del recurso .- Se circunscribe el presente recurso en determinar si los ahora demandados que intervinieron el el proceso constructivo de la vivienda de Dña. Natividad deben responder por los vicios constructivos que se especificaban en el escrito de demanda, pasando por analizar la procedencia o no de la prescripción alegada por la parte demandada.En el recurso de apelación se alegaba que junto a las acciones de la LOE también se había ejercitado la acción de respon
Sentencia CIVIL Nº 235/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 653/2015, 10-04-2017
PRIMERO .- En nombre de D. Jesús Luis y Dª María se recurre en apelación la sentencia estimatoria de la acción de nulidad del contrato de compraventa que concertaron con Dª María Inmaculada aduciendo: Infracción de los artículos 1265 y 1266 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 316/2018, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 289/2018, 04-07-2018
ES:APM:2018:8439
María Isabel Fernández del Prado
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 331/2017, 07-03-2018
PRIMERO.- La apelación se alza contra la condena a responder por los daños que tuvo la obra ejecutada para la actora al arquitecto director de la misma, juntamente con la promotora y la constructora, ambas en rebeldía, y lo hace invocando la incorrecta desestimación de la caducidad del plazo de garantía y de la prescripción de la acción y error en la apreciación de la prueba.SEGUNDO.- La parte apelante considera que la obra se recibió el 5/5/2008, fecha del certificado final
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia CIVIL Nº 292/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 675/2017, 29-06-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 69/2017, 16-01-2018
PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por D. Jose Pedro y Dña.María Esther en la que, ejercitando las acciones previstas en la LOE y en el art. 1.101 del Código Civil , solicitan que se condene solidariamente a los arquitectos D. Juan Manuel y D. Marco Antonio ,
Sentencia CIVIL Nº 255/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 211/2017, 14-09-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 439/2017, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 447/2017, 05-10-2017
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 672/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 361/2016, 07-11-2017
PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Bernardo contra la sentencia desestimatoria de su acción de resolución del contrato de compraventa por inhabitabilidad de la edificación objeto del mismo y estimatoria de la reconvención, en virtud de la cual se le obliga a pagar el resto del precio pendiente, se sustenta, en síntesis, en que incurre en error en la valoración de la prueba en lo concerniente a: La omisión de la valoración que la finca se había adquirido meses antes
Sentencia CIVIL Nº 37/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 234/2017, 30-01-2018
PRIMERO .- Objeto del recurso .- Se circunscribe el presente recurso en determinar si los ahora demandados que intervinieron el el proceso constructivo de la vivienda de Dña. Natividad deben responder por los vicios constructivos que se especificaban en el escrito de demanda, pasando por analizar la procedencia o no de la prescripción alegada por la parte demandada.En el recurso de apelación se alegaba que junto a las acciones de la LOE también se había ejercitado la acción de respon
Sentencia CIVIL Nº 235/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 653/2015, 10-04-2017
PRIMERO .- En nombre de D. Jesús Luis y Dª María se recurre en apelación la sentencia estimatoria de la acción de nulidad del contrato de compraventa que concertaron con Dª María Inmaculada aduciendo: Infracción de los artículos 1265 y 1266 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 316/2018, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 289/2018, 04-07-2018
ES:APM:2018:8439
María Isabel Fernández del Prado
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 108/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 331/2017, 07-03-2018
PRIMERO.- La apelación se alza contra la condena a responder por los daños que tuvo la obra ejecutada para la actora al arquitecto director de la misma, juntamente con la promotora y la constructora, ambas en rebeldía, y lo hace invocando la incorrecta desestimación de la caducidad del plazo de garantía y de la prescripción de la acción y error en la apreciación de la prueba.SEGUNDO.- La parte apelante considera que la obra se recibió el 5/5/2008, fecha del certificado final