Jurisprudencia sobre Habitabilidad

Inicio

Jurisprudencia sobre Habitabilidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Habitabilidad

Orden por

Importancia

Voces

Habitabilidad

Sentencia Civil Nº 169/2009, AP - Girona, Sec. 2, Rec 92/2009, 12-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 169/2009

Sentencia Civil Nº 641/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1005/2007, 26-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 641/2008

Sentencia Civil Nº 97/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 58/2010, 11-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 97/2010

PRIMERO.- Igual cuestión a la que es aquí objeto de controversia, relativa a la repercusión al comprador de un inmueble de las tasas de acometida de distintos suministros, con relación a la misma vendedora, la aquí recurrente "Residencial Las Campas S.A.", y siendo idéntica la cláusula objeto de discusión, fue analizada por esta Sala en la recientes sentencias de 23 de febrero, 5 y 9 de marzo del año en curso, que concluyeron en ratificar la decisión del Juzgado acerca del carácter abusivo d

Sentencia Civil Nº 154/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 334/2010, 23-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 154/2011

PRIMERO .-Por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de La Roda se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, favorable parcialmente para los demandantes quienes se muestran disconformes por la absolución del codemandado- Arquitecto Técnico- y así reiteran en la alzada los actores-propietarios de vivienda unifamiliar sita en Aguas Nuevas -Albacete- C/ DIRECCION000 nº NUM000 - que se condene con carácter solidario junto a la mercantil Promotora-Constructor

Sentencia Civil Nº 203/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 1047/2012, 22-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Nº de sentencia: 203/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 106/2012, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 452/2010, 17-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 106/2012

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y PRIMERO.- En el extenso escrito de interposición del recurso de apelación no se esgrime ningún motivo fáctico o jurídico que justifique la revocación de la decisión estimatoria adoptada por el juez a quo. El art. 10.1 de la Ley de propiedad Horizontal impone a las

Sentencia Civil Nº 400/2012, AP - Girona, Sec. 1, Rec 398/2012, 02-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 400/2012

PRIMERO.-Se invoca un error de derecho, en concreto de los art 21 y 27 de la LAU y 1.101 , 1124 , 1554 y 1556 del cc y un error de hecho en la valoración de la prueba pericial y vulneración de la jurisprudencia en materia de imposición de costas Error en la valoración de la prueba en cuanto a la no estimación que la vivienda arrendada estaba en una situación de ruina funcional,

Sentencia Civil Nº 326/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 488/2010, 25-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 326/2011

PRIMERO.- Se ejercita una reclamación por los defectos constructivos que presenta la vivienda de la AVENIDA000 NUM000 de Cambrils (Tarragona) adquirida en escritura de 18 de junio de 2008 por Jose Enrique y Guadalupe a Pul Marinas SL, fundándose la acción en la responsabilidad legal por vicios en la edificación prevista en la Ley de ordenación de la edificación (LOE) y también en la re

Sentencia Civil Nº 596/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 873/2011, 07-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 596/2012

PRIMERO.- La parte actora, D. Florentino , Dña. Zulima y Dña Isidora , interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Pio , pretendiendo la resolución del contrato de arrendamiento referido al solar sito en la CALLE000 nº NUM000 de Sant Cugat del Vallés por haber expirado su plazo contractual y subsidiariamente por realización de obras inconsentidas así como por ampliación de la actividad empresarial pactada. Opuesto el demandado alegando que el objeto arrendado no fue un solar

Sentencia Civil Nº 62/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 36/2012, 31-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 62/2013

PRIMERO.-La parte llamada como interviniente ADIGSA (actualmente AGENCIA DE L'HABITAGE DE CATALUNYA) deduce recurso de apelación sosteniendo el mismo en dos motivos: el primero de ellos en considerar que es cotitular de la vivienda de autos la demandada Dña. Tatiana junto al actor; y, en segundo lugar solicita la no condena de las costas de la instancia. SEGUNDO.-D. Miguel Ángel deduce demanda frente a Dña. Tatiana , parte demandada, y contra ADIGSA como tercero int