Jurisprudencia sobre Habitabilidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Humedades
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Rios Enrich, Mireia
Hernandez Ruiz-olalde, Maria Mercedes
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 523/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 799/2014, 25-11-2015
PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, el actor, D. Pascual , solicitó la condena del demandado, D. Romualdo , a realizar a su costa las obras de mantenimiento y conservación de la vivienda, así como al pago de 16.200 euros, correspondientes a los daños y a los perjuicios ocasionados, con imposición de costas al demandado. Partiendo el actor de que en fecha 1 de septiembre de 2005 había concertado contrato de arrendamiento con el demandado en relación con la vivienda propie
Sentencia Civil Nº 258/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 164/2014, 14-09-2016
PRIMERO.-Antecedentes del caso:1.- La Comunidad de Propietarios actora presentó demanda argumentando que BRASIL SANTS llevó a cabo la promoción de un edificio plurifamiliar en la CALLE000 , NUM000 , de Barcelona, bajo la dirección facultativa del arquitecto Sr. Domingo y la aparejadora Sra. Camila , realizando la construcción la mercantil BETA- CONKRET.Tanto los elementos comunes como los privativos del edificio presentan diversas patologías que se describen en los
Sentencia Civil Nº 116/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 123/2015, 07-03-2016
PRIMERO.-Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes:a)La entidad mercantil Iprourban 2000, S.L. promovió la construcción de dos viviendas unifamiliares adosadas en la AVENIDA000 , actuando como arquitecto el Sr. Darío (documento núm. 3 demanda)En el plano TP2.2, 'estructura del techo de planta', del proyecto redactado por el citado arquitecto, se prevé para la zona habitable o central de la cubierta una estructura de
Sentencia Civil Nº 205/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 626/2015, 25-05-2016
PRIMERO.-La actora indica en su demanda, en esencia y entre otras cuestiones, que mediante escritura de 29 de junio de 2005, adquirió, a la entidad promotora de la misma, una vivienda unifamiliar. Demandó a dicha entidad por los vicios existentes en la vivienda, resultando la misma condenada en el procedimiento 412/2009 del juzgado 3 de Alcorcón, si bien la condena no se ha podido hacer efectiva dada la situación concursal de la entidad promotora.Dirige en este proceso su acción
Sentencia Civil Nº 427/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 150/2015, 07-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento de las partesLa parte demandante doña Frida formuló demanda de juicio verbal de desahucio por precario amparada en el art. 250.1.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en orden a recobrar la posesión de la finca que se dirá contra doña Raimunda y los IGNORADOS OCUPAN
Sentencia Civil Nº 390/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 23/2016, 26-07-2016
PRIMERO.-Resumen de Antecedentes.1.D. Amadeo y Dña. Modesta acumulan subjetivamente dos acciones, una contractual ( art.1.101 CC ) y otra por daños ( art. 17 LOE ), frente a la mercantil CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS REUS S.L que intervino como promotora y constructora en la edificación de una vivienda unifamiliar adosada situada en la CALLE000 de Salou, nº NUM000 , de Reus,
Sentencia Civil Nº 429/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 414/2013, 23-10-2014
PRIMERO .- El día 27 de septiembre de 2012, DOÑA María Purificación , DOÑA Filomena y DOÑA Sonsoles presentan demanda de juicio verbal de desahucio de vivienda por precario, contra DON Gaspar , contra DOÑA Dulce y contra cualquier otro ocupante de la vivienda (ignorados ocupantes) alegando que, desde hace tres años, están ocupando sin título la planta NUM005 de la finca propiedad de las demandantes, sita en el PASAJE000 , número NUM004 , de MONTCADA I REIXAC, solicitando se dicte sentencia q
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 440/2014, 13-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 201/2014, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 112/2013, 10-09-2014
PRIMERO.- Se ejercitaba en la instancia por la parte actora y en el marco de la Ley de Ordenación de la Edificación, una acción dirigida a la condena a la entidad promotora de la construcción de una vivienda que forma parte de una promoción de 14, a reparar vicios o defectos constructivos apreciados en la conexión de alcantarillado, grietas y filtraciones de agua en la piscina, defectos en el rellen
Sentencia Civil Nº 367/2014, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 835/2013, 11-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de fecha 19 de noviembre de 2.012 recaída en la primera instancia, estima de forma parcial la demanda formulada por Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000 ' y Don Jeronimo , y condena a las codemandadas Urbanizadora Villamartín, S.A. Y Jovisol Construcciones, S.L., a reparar los daños existentes en el cerramiento perimetral de la vivienda nº NUM000 y la deficiencia constructiva del muro medianero que separa las viviendas nº NUM000 y nº NUM001 del Conjunto Residencial
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 523/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 799/2014, 25-11-2015
PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento, el actor, D. Pascual , solicitó la condena del demandado, D. Romualdo , a realizar a su costa las obras de mantenimiento y conservación de la vivienda, así como al pago de 16.200 euros, correspondientes a los daños y a los perjuicios ocasionados, con imposición de costas al demandado. Partiendo el actor de que en fecha 1 de septiembre de 2005 había concertado contrato de arrendamiento con el demandado en relación con la vivienda propie
Sentencia Civil Nº 258/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 164/2014, 14-09-2016
PRIMERO.-Antecedentes del caso:1.- La Comunidad de Propietarios actora presentó demanda argumentando que BRASIL SANTS llevó a cabo la promoción de un edificio plurifamiliar en la CALLE000 , NUM000 , de Barcelona, bajo la dirección facultativa del arquitecto Sr. Domingo y la aparejadora Sra. Camila , realizando la construcción la mercantil BETA- CONKRET.Tanto los elementos comunes como los privativos del edificio presentan diversas patologías que se describen en los
Sentencia Civil Nº 116/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 123/2015, 07-03-2016
PRIMERO.-Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes:a)La entidad mercantil Iprourban 2000, S.L. promovió la construcción de dos viviendas unifamiliares adosadas en la AVENIDA000 , actuando como arquitecto el Sr. Darío (documento núm. 3 demanda)En el plano TP2.2, 'estructura del techo de planta', del proyecto redactado por el citado arquitecto, se prevé para la zona habitable o central de la cubierta una estructura de
Sentencia Civil Nº 205/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 626/2015, 25-05-2016
PRIMERO.-La actora indica en su demanda, en esencia y entre otras cuestiones, que mediante escritura de 29 de junio de 2005, adquirió, a la entidad promotora de la misma, una vivienda unifamiliar. Demandó a dicha entidad por los vicios existentes en la vivienda, resultando la misma condenada en el procedimiento 412/2009 del juzgado 3 de Alcorcón, si bien la condena no se ha podido hacer efectiva dada la situación concursal de la entidad promotora.Dirige en este proceso su acción
Sentencia Civil Nº 427/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 150/2015, 07-07-2016
PRIMERO.- Planteamiento de las partesLa parte demandante doña Frida formuló demanda de juicio verbal de desahucio por precario amparada en el art. 250.1.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en orden a recobrar la posesión de la finca que se dirá contra doña Raimunda y los IGNORADOS OCUPAN
Sentencia Civil Nº 390/2016, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 23/2016, 26-07-2016
PRIMERO.-Resumen de Antecedentes.1.D. Amadeo y Dña. Modesta acumulan subjetivamente dos acciones, una contractual ( art.1.101 CC ) y otra por daños ( art. 17 LOE ), frente a la mercantil CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS REUS S.L que intervino como promotora y constructora en la edificación de una vivienda unifamiliar adosada situada en la CALLE000 de Salou, nº NUM000 , de Reus,
Sentencia Civil Nº 429/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 414/2013, 23-10-2014
PRIMERO .- El día 27 de septiembre de 2012, DOÑA María Purificación , DOÑA Filomena y DOÑA Sonsoles presentan demanda de juicio verbal de desahucio de vivienda por precario, contra DON Gaspar , contra DOÑA Dulce y contra cualquier otro ocupante de la vivienda (ignorados ocupantes) alegando que, desde hace tres años, están ocupando sin título la planta NUM005 de la finca propiedad de las demandantes, sita en el PASAJE000 , número NUM004 , de MONTCADA I REIXAC, solicitando se dicte sentencia q
Sentencia Civil Nº 3/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 440/2014, 13-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 201/2014, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 112/2013, 10-09-2014
PRIMERO.- Se ejercitaba en la instancia por la parte actora y en el marco de la Ley de Ordenación de la Edificación, una acción dirigida a la condena a la entidad promotora de la construcción de una vivienda que forma parte de una promoción de 14, a reparar vicios o defectos constructivos apreciados en la conexión de alcantarillado, grietas y filtraciones de agua en la piscina, defectos en el rellen
Sentencia Civil Nº 367/2014, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 835/2013, 11-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de fecha 19 de noviembre de 2.012 recaída en la primera instancia, estima de forma parcial la demanda formulada por Comunidad de Propietarios ' DIRECCION000 ' y Don Jeronimo , y condena a las codemandadas Urbanizadora Villamartín, S.A. Y Jovisol Construcciones, S.L., a reparar los daños existentes en el cerramiento perimetral de la vivienda nº NUM000 y la deficiencia constructiva del muro medianero que separa las viviendas nº NUM000 y nº NUM001 del Conjunto Residencial