Jurisprudencia sobre Habitabilidad.

Jurisprudencia sobre Habitabilidad.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Habitabilidad
Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 231/2011, 14-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 90/2012



PRIMERO: Se alza la apelante contra la sentencia apelada alegando que esta infringe el art 17 de la LOE porque la responsabilidad que se exigia a la apelante lo era por accion que esta prescrita, no teniendo los defectos que se dan por probados el carácter de vicios ruinogenos para permitir la aplicación del art 1591 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 129/2010, 27-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 152/2010



PRIMERO.- Igual cuestión a la que es aquí objeto de controversia, relativa a la repercusión al comprador de un inmueble de las tasas de acometida de distintos suministros, con relación a la misma vendedora, la aquí recurrente "Residencial Las Campas S.A.", y siendo idéntica la cláusula objeto de discusión, fue analizada por esta Sala en la recientes sentencias de 23 de febrero, 5, 9 y 11 de Marzo del año en curso, que concluyeron en ratificar la decisión del Juzgado acerca del carácter abusi
Sentencia Civil Nº 358/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 341/2012, 28-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 358/2012



PRIMERO: Conviene comenzar señalando que la sentencia recurrida acoge la resolución en base al incumplimiento del plazo pactado para la entrega de la vivienda objeto de contrato, sin tratar lo relativo al incumplimiento del aval o garantía de las cantidades entregadas a cuenta, de modo tal que no tratado esta cuestión en la sentencia, mal puede ser objeto de impugnación en sí mismo, siendo por demás que el incumplimiento acogido en sentencia excusa de entrar a conocer de esa otra cu
Sentencia Civil Nº 199/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 167/2012, 11-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 199/2012



PRIMERO.- Se aceptan los de igual clase de la resolución apelada, en cuanto no se opongan a los que siguen. Resumen de antecedentes. Se ejercitaron por la comunidad de propietarios demandante, acumuladamente, las acciones contempladas en la Ley de Ordenación de la Edificación frente a la promotora, constructora, arquitecto y arquitecto técnico y, frente a los dos primeros, además,
Sentencia Civil Nº 463/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 835/2009, 09-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RIERA FIOL, AMPARO


Nº de sentencia: 463/2010



PRIMERO.- La Juzgadora de instancia expone con acierto y detalle la doctrina jurisprudencial sobre la denegación de la prórroga forzosa por no uso de la vivienda arrendada, así como sobre la "justa causa" para la desocupación, y señala que en este caso la arrendataria demandada admite el no uso de la vivienda litigiosa desde hace unos cuatro años, si bien, tras valorar de forma minuciosa las pruebas pericial, documental y testifical practicadas, indica que han quedado acreditadas las deficien
Sentencia Civil Nº 378/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 782/2009, 29-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES


Nº de sentencia: 378/2010



PRIMERO.- La sentencia de instancia atribuye a la parte actora una insuficiencia probatoria ex art. 217.2 de la LEC, al entender que el contenido del documento nº 8 de los aportados con la demanda no es asumible al no haberse visto acompañado de otra pericial alternativa o de una prueba testifi
Sentencia Civil Nº 46/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 812/2009, 31-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 46/2011



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la aseguradora demandante. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La demandada es la promotora de un edificio, del que sólo tenemos la escritura de declaración de obra nueva y división horizontal, que es de 14 abril
Sentencia Civil Nº 66/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 5/2010, 26-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLAN MARTIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 66/2010



OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 166/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 782/2011, 14-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 166/2012



Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada. PRIMERO.- Doña Maribel , propietaria de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Algete, presentó demanda, invocando la Ley de Ordenación de la Edificación y las normas del Código Civil que
Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 337/2011, 27-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 348/2012



Se aceptan y se tienen por reproducidos, los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 39/2.010, dictada el 16 de marzo de 2.010, en el procedimiento ordinario nº 1.442/2006, del Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid , que concuerden con los siguientes: PRIMERO.- La estimación de la demanda interpuesta por los actores: Dª Lucía y D. Marcial , contra la empresa promotora: LEVACCI, Obras y Construcciones, S.L., cuya legitimación pasiva deriva del contrato de com

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Habitabilidad
Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 231/2011, 14-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 90/2012



PRIMERO: Se alza la apelante contra la sentencia apelada alegando que esta infringe el art 17 de la LOE porque la responsabilidad que se exigia a la apelante lo era por accion que esta prescrita, no teniendo los defectos que se dan por probados el carácter de vicios ruinogenos para permitir la aplicación del art 1591 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 129/2010, 27-04-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 152/2010



PRIMERO.- Igual cuestión a la que es aquí objeto de controversia, relativa a la repercusión al comprador de un inmueble de las tasas de acometida de distintos suministros, con relación a la misma vendedora, la aquí recurrente "Residencial Las Campas S.A.", y siendo idéntica la cláusula objeto de discusión, fue analizada por esta Sala en la recientes sentencias de 23 de febrero, 5, 9 y 11 de Marzo del año en curso, que concluyeron en ratificar la decisión del Juzgado acerca del carácter abusi
Sentencia Civil Nº 358/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 341/2012, 28-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL


Nº de sentencia: 358/2012



PRIMERO: Conviene comenzar señalando que la sentencia recurrida acoge la resolución en base al incumplimiento del plazo pactado para la entrega de la vivienda objeto de contrato, sin tratar lo relativo al incumplimiento del aval o garantía de las cantidades entregadas a cuenta, de modo tal que no tratado esta cuestión en la sentencia, mal puede ser objeto de impugnación en sí mismo, siendo por demás que el incumplimiento acogido en sentencia excusa de entrar a conocer de esa otra cu
Sentencia Civil Nº 199/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 167/2012, 11-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guadalajara


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 199/2012



PRIMERO.- Se aceptan los de igual clase de la resolución apelada, en cuanto no se opongan a los que siguen. Resumen de antecedentes. Se ejercitaron por la comunidad de propietarios demandante, acumuladamente, las acciones contempladas en la Ley de Ordenación de la Edificación frente a la promotora, constructora, arquitecto y arquitecto técnico y, frente a los dos primeros, además,
Sentencia Civil Nº 463/2010, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 835/2009, 09-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RIERA FIOL, AMPARO


Nº de sentencia: 463/2010



PRIMERO.- La Juzgadora de instancia expone con acierto y detalle la doctrina jurisprudencial sobre la denegación de la prórroga forzosa por no uso de la vivienda arrendada, así como sobre la "justa causa" para la desocupación, y señala que en este caso la arrendataria demandada admite el no uso de la vivienda litigiosa desde hace unos cuatro años, si bien, tras valorar de forma minuciosa las pruebas pericial, documental y testifical practicadas, indica que han quedado acreditadas las deficien
Sentencia Civil Nº 378/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 782/2009, 29-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES


Nº de sentencia: 378/2010



PRIMERO.- La sentencia de instancia atribuye a la parte actora una insuficiencia probatoria ex art. 217.2 de la LEC, al entender que el contenido del documento nº 8 de los aportados con la demanda no es asumible al no haberse visto acompañado de otra pericial alternativa o de una prueba testifi
Sentencia Civil Nº 46/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 812/2009, 31-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR


Nº de sentencia: 46/2011



PRIMERO. La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda y absuelva a la apelante de las pretensiones que contra ella dedujo la aseguradora demandante. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. La demandada es la promotora de un edificio, del que sólo tenemos la escritura de declaración de obra nueva y división horizontal, que es de 14 abril
Sentencia Civil Nº 66/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 5/2010, 26-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLAN MARTIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 66/2010



OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 166/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 782/2011, 14-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 166/2012



Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la resolución apelada. PRIMERO.- Doña Maribel , propietaria de la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Algete, presentó demanda, invocando la Ley de Ordenación de la Edificación y las normas del Código Civil que
Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 337/2011, 27-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 348/2012



Se aceptan y se tienen por reproducidos, los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida nº 39/2.010, dictada el 16 de marzo de 2.010, en el procedimiento ordinario nº 1.442/2006, del Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid , que concuerden con los siguientes: PRIMERO.- La estimación de la demanda interpuesta por los actores: Dª Lucía y D. Marcial , contra la empresa promotora: LEVACCI, Obras y Construcciones, S.L., cuya legitimación pasiva deriva del contrato de com

+5000 Resultados