Jurisprudencia sobre Habitabilidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Humedades
Sociedad de responsabilidad limitada
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Rios Enrich, Mireia
Hernandez Ruiz-olalde, Maria Mercedes
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Brines Tarraso, Maria Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 213/2013, 10-02-2015
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Pedro Enrique y de Dña.
Cristina presentó demanda en acción de incumplimiento contractual y de responsabilidad por los daños causados por defectos y vicios de la construcción contra Utilidades y Proyectos Inmobiliarios SL, Construcasa 2001, SL, Axa-Winterthur SA, D.
Adrian , Asemas Mutua de Seguros SA, D.
Anibal y Musaat Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, por la existencia de defectos constructivos en la vivienda adquirida por esc
Sentencia Civil Nº 21/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 57/2013, 22-01-2015
PRIMERO.- Considera la demandada y aquí recurrente la entidad Promociones, Construcciones y Edificaciones Promotoqui Fuerteventura Siglo XXI, SL, que los actores apelados dejaron desde junio de 2007 de abonar el resto de las cantidades correspondientes al precio final de la compraventa, incumpliendo con ello con el contrato de compraventa objeto de litis, por lo que no tendrían legitimación activa para instar la resolución del referido contrato de 22 de febrero de 2006 (
art. <rel id="749951
Sentencia Civil Nº 162/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 966/2012, 25-03-2015
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-
Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente las pretensiones de la parte actora, con expresa condena en costas en la instancia precedente. En su extenso escrito de recurso y tras resumir lo que, en su opinión, es la controversia, alegó la incongruencia de la
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 505/2014, 18-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 178/2014, 25-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 204/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 109/2013, 18-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 428/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1046/2012, 07-10-2014
PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora, en su calidad de promotora y dueña de la obra, acción de responsabilidad por vicios de la construcción conforme a los preceptos de la Ley de Ordenación de la Edificación, de 5 de noviembre de 1.999, reclamando un importe de 78.957,05 € en concepto de coste necesario para la reparación de los defectos advertidos, acción dirigida frente al constructor: don
Víc
Sentencia Civil Nº 278/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 310/2014, 30-09-2014
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- Doña Bibiana interpuso contra Doña Isidora demanda al final de la que pedía la condena de la demandada al pago de 8.500 euros que, según decía -y en esta alzada sostiene- la demandante, es la cantidad que satisfizo del precio de unas obras que se ejecutaron en una vivienda, sita en la CALLE000 , NUM000 de Castellón, propiedad de Doña Isidora , que tenían por objeto hacerla habitable y habilitarla para que en la misma viviera la act
Sentencia Civil Nº 377/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 886/2012, 19-09-2014
PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al abono de la cantidad de 7.003,6935 euros, comparece en esta alzada la representación procesal de Doña Edurne , reproduciendo la argumentación sostenida en la instancia, en el sentido de que si bien en el documento de fecha 31 de marzo de 2011 se pone como fecha de disponibilidad de la finca y posesión a la propiedad, sin embargo, tal y como se acreditó en el acto del juicio, esta parte puso de manifiesto las múltiples y
Sentencia Civil Nº 508/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1136/2012, 14-11-2014
PRIMERO. La sentencia de primera instancia resolvió el contrato privado de compraventa celebrado por las partes el 5 de marzo de 2005 al entender que la promotora vendedora, aquí apelante, incumplió con su obligación de entrega.
Se alza la referida apelante al considerar que la sentencia incurre en un error en la valoración de la prueba ya que el juez de primer grado parte, erróneamente a su juicio, de que la obligación que tenía la vendedora era la de entrega de la vivienda cuando lo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Habitabilidad
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 213/2013, 10-02-2015
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Pedro Enrique y de Dña.
Cristina presentó demanda en acción de incumplimiento contractual y de responsabilidad por los daños causados por defectos y vicios de la construcción contra Utilidades y Proyectos Inmobiliarios SL, Construcasa 2001, SL, Axa-Winterthur SA, D.
Adrian , Asemas Mutua de Seguros SA, D.
Anibal y Musaat Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, por la existencia de defectos constructivos en la vivienda adquirida por esc
Sentencia Civil Nº 21/2015, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 57/2013, 22-01-2015
PRIMERO.- Considera la demandada y aquí recurrente la entidad Promociones, Construcciones y Edificaciones Promotoqui Fuerteventura Siglo XXI, SL, que los actores apelados dejaron desde junio de 2007 de abonar el resto de las cantidades correspondientes al precio final de la compraventa, incumpliendo con ello con el contrato de compraventa objeto de litis, por lo que no tendrían legitimación activa para instar la resolución del referido contrato de 22 de febrero de 2006 (
art. <rel id="749951
Sentencia Civil Nº 162/2015, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 966/2012, 25-03-2015
Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-
Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que desestimase íntegramente las pretensiones de la parte actora, con expresa condena en costas en la instancia precedente. En su extenso escrito de recurso y tras resumir lo que, en su opinión, es la controversia, alegó la incongruencia de la
Sentencia Civil Nº 184/2015, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 505/2014, 18-05-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 86/2015, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 178/2014, 25-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 204/2014, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 109/2013, 18-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 428/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1046/2012, 07-10-2014
PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora, en su calidad de promotora y dueña de la obra, acción de responsabilidad por vicios de la construcción conforme a los preceptos de la Ley de Ordenación de la Edificación, de 5 de noviembre de 1.999, reclamando un importe de 78.957,05 € en concepto de coste necesario para la reparación de los defectos advertidos, acción dirigida frente al constructor: don
Víc
Sentencia Civil Nº 278/2014, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 310/2014, 30-09-2014
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.PRIMERO.- Doña Bibiana interpuso contra Doña Isidora demanda al final de la que pedía la condena de la demandada al pago de 8.500 euros que, según decía -y en esta alzada sostiene- la demandante, es la cantidad que satisfizo del precio de unas obras que se ejecutaron en una vivienda, sita en la CALLE000 , NUM000 de Castellón, propiedad de Doña Isidora , que tenían por objeto hacerla habitable y habilitarla para que en la misma viviera la act
Sentencia Civil Nº 377/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 886/2012, 19-09-2014
PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al abono de la cantidad de 7.003,6935 euros, comparece en esta alzada la representación procesal de Doña Edurne , reproduciendo la argumentación sostenida en la instancia, en el sentido de que si bien en el documento de fecha 31 de marzo de 2011 se pone como fecha de disponibilidad de la finca y posesión a la propiedad, sin embargo, tal y como se acreditó en el acto del juicio, esta parte puso de manifiesto las múltiples y
Sentencia Civil Nº 508/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 1136/2012, 14-11-2014
PRIMERO. La sentencia de primera instancia resolvió el contrato privado de compraventa celebrado por las partes el 5 de marzo de 2005 al entender que la promotora vendedora, aquí apelante, incumplió con su obligación de entrega.
Se alza la referida apelante al considerar que la sentencia incurre en un error en la valoración de la prueba ya que el juez de primer grado parte, erróneamente a su juicio, de que la obligación que tenía la vendedora era la de entrega de la vivienda cuando lo