Jurisprudencia por Gutier...n Vicente.

Jurisprudencia por Gutierrez Sanchez, Juan Vicente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Orden por

Importancia

Ponente

GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Sentencia Civil Nº 22/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 195/2015, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 22/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente PRIMERO.- En la demanda que dio inicio al presente procedimiento, la entidad CEDYMA CUADROS DISTRIBUCIÓN Y MANIOBRA ELÉCTRICA, S.L. solicitaban la declaración de nulidad, por falta de elementos esenciales del contrato o subsidiariamente la anulabilidad, por vicio del consentimiento- error y dolo, del contrato suscripción de participaciones preferentes suscrito con CAJAMADRID el día 28 de

Sentencia Civil Nº 296/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 195/2016, 19-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 296/2016

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada. PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones, formulada por DOÑA Hortensia , frente a la entidad BANKIA, se solicitaba, con carácter principal, se declare la anulabilidad por vicio en el consentimiento producido por error de la demandante, del contrato de adquisición de acciones suscrito el 19 de julio de 2.011, mediante el que suscribieron 1.089 títulos por un importe total de 4.083,75 euros, condenado

Sentencia Civil Nº 464/2015, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 255/2014, 27-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 464/2015

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en los términos de la presente. PRIMERO.-La resolución del presente recurso requiere poner de manifiesto los siguientes antecedentes: En fecha 2 de enero de 1991, D. Luis María , actuando como propietario en proindiviso de determinadas fincas, que formaban parte de la herencia de su abuela, fallecida en el año 1.967, vendió en documento privado trece cuarenta y cinco avas partes de tales fincas a D. Gregori

Sentencia Civil Nº 8/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 159/2015, 18-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 8/2016

No se aceptan los de la resolución apelada, debiendo sustituirse por los de la presente en aquello que sea necesario. PRIMERO.-En la demanda que dio inicio al presente procedimiento, la parte actora solicita se condene a la entidad demandada al pago de 153.751,80 ?, incrementada con los intereses pactados o los legales, cantidad que se corresponde con el importe prestado por su parte a la entidad demandada, en virtud del contrato de préstamo de fecha 27 de julio de 2.007, suscr

Sentencia Civil Nº 95/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 260/2015, 22-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 95/2016

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones se solicita la nulidad por falta de consentimiento, o subsidiariamente anulabilidad por error en el consentimiento prestado, en el contrato de órdenes de compra de obligaciones subordinadas, suscritas el 22 de junio de 2.009, por el matrimonio demandante con la entidad CEISS S-AU (CAJA ESPAÑA- DUERO), por un importe de 40.000 euro

Sentencia Civil Nº 260/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 656/2015, 29-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 260/2016

Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada en los términos de la presente. PRIMERO.-Se ejercita en las presentes actuaciones una acción de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda suscrito en el año 1976, por causa de necesidad, al amparo de lo establecido en el artículo 62.1 de la LAU de 1964 . Alegaba la demandante, no solo el deseo, sino la auténtica necesidad d

Sentencia Civil Nº 167/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 76/2016, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 167/2016

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada PRIMERO: En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones formulada por DOÑA Clemencia frente a la entidad BANKIA, se solicitaba, con carácter principal, se declare la nulidad radical o absoluta, o n su defecto la nulidad relativa del contrato de compra o suscripción de 1.089 acciones de BANKIA, por error en el consentimiento. O por dolo derivado de la ocultación maliciosa del banco de datos e información relevante re

Sentencia Civil Nº 76/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 845/2015, 17-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 76/2016

Se aceptan los fundamentos de la resolución apelada. PRIMERO:En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones formulada por DON Salvador y DOÑA Candelaria , frente a la entidad BANKIA se solicitaba, con carácter principal, se declare la nulidad (anulabilidad) de la orden de suscripción de acciones de la demandada concertada el día 7 de julio de 2.011, por importe de 6.000 euros, con restitución de prestaciones. Con carácter subsidiario solicitó se condene a la demanda

Sentencia Civil Nº 20/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 106/2015, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 20/2016

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente. PRIMERO.- La entidad 'MUÑOZ Y CARDEÑA S.L.' reclamaba en la demanda inicial de este procedimiento la cantidad de 152.898,71 euros, que se corresponde con el importe que afirma le adeuda el demandado, por las obras ejecución de una vivienda unifamiliar, concertadas verbalmente entre ellos, si bien con base a un Proyecto de ejecución y Memoria suministrado por el propietario de la obra y

Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 405/2015, 30-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 171/2016

Sólo se aceptan los fundamentos de la resolución apelda en los términos de la presente, debiendo sustituirse en lo que sea necesario. PRIMERO.-Doña Enriqueta , reclama a la entidad ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. (en adelante ALLIANZ) la cantidad de 16.348,88 euros e intereses legales. Sustenta dicha reclamación en el contrato de agencia de seguros concertado entre ellas el 28 de octubre de 2.004, complementado con posteriores condiciones especiales, suscritas e