Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Gutierrez Sanchez, Juan Vicente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Participaciones preferentes
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
AP - Toledo
Búsqueda: Ponente
GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 295/2019, 16-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 388/2019
Se aceptan los de la resolución apelada, en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las Presentes actuaciones, la entidad GEDESCO FACTORING,S.L. (en adelante GEDESCO) reclama a la entidad COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS (en adelante COBRA) la cantidad de 49.845,95 €, más intereses derivados de aplicar la Ley de morosidad, importe al que asciende los créditos que había adquirido, mediante escritura p
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 335/2019, 02-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 366/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presentePRIMERO.- Los demandantes ejercitan en las presentes actuaciones una acción en reclamación de 5.680 €, que se corresponde con la parte del precio por el que vendieron un vehículo a la demandada, mediante contrato privado suscrito entre ellos el 17 de abril de 2.015 por 6.000 € y del que afirman sólo ha abonado 320 €.La demandada se opuso a dicha pretensión. Admite haber suscrito el contrato, si
Sentencia CIVIL Nº 272/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 169/2019, 17-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 272/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- La parte actora ejercita una acción en reclamación de la cantidad de 8.055,96 euros, que se corresponden con los daños y perjuicios que se le ocasionaron como consecuencia del accidente ocurrido en día 20 de enero de 2.016, cuya responsabilidad ha asumido la parte contraria, representada por la entidad aseguradora del vehículo causante de la colisión. Se reclama dicha cantidad por do
Sentencia CIVIL Nº 404/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 350/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 404/2019
Solo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en aquello que sea necesario.PRIMERO.- En las presentes actuaciones se resuelven diferentes reclamaciones, derivadas del accidente de circulación acaecido el día 21 de diciembre de 2.012 sobre las 16,20 horas a la altura del km, 22,500 de la M 30 de esta ciudad y en el que intervinieron los siguientes vehículos: Citröen 5 matrícula ....LPM
Sentencia CIVIL Nº 59/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 715/2018, 19-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 59/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- Se ejercita en el presente procedimiento una acción de reclamación de la cantidad de 14.607,982 euros, en concepto de indemnización, por 129 días impeditivos y dos secuelas, de cervicalgia y agravación patológica lumbar, como consecuencia de un accidente de circulación, cuya responsabilidad ha asumido la entidad aseguradora demandada, si bien cons
Sentencia CIVIL Nº 44/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 686/2018, 11-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 44/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en los términos de la presente.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones, la entidad 'SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA S.A.' (SAREB), ejercitó acción de desahucio por precario frente a los IGNORADOS OCUPANTES de la finca sita en DIRECCION000 CALLE000 nº NUM001 Bloq NUM000 NUM001 , de la que es propietaria y que está siendo ocupada sin título alguno y sin pagar renta
Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 216/2019, 23-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 356/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente debiendo sustituirse en aquello que sea necesario.PRIMERO.- Las presentes actuaciones se iniciaron mediante demanda interpuesta por la entidad MUTUA MADRIEÑA AUTOMOVILÍSTICA, que actúa en subrogación de su asegurado y propietario del vehículo, marca Toyota Yaris Sol, modelo 1300 VVT-I59 (NM matrícula .... SQK frente a las entidad PELAYO MUTUA DE SEGUROS, en su calidad de aseguradora del vehícu
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 266/2019, 16-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 327/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio al presente procedimiento, se solicitaba se declare la resolución del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en el piso NUM000 . del nº NUM001 de la CALLE000 de esta localidad, concertado el 15 de mayo de 1983, por entender que concurre la causa de resolución prevista en el artículo 114.7 de la <rel id="1301607" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 716/2018, 25-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 74/2019
Se aceptan los de la resolución apelada en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo que necesario.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, la entidad 'HTTI FINANCE, S.A.R.L.', titular del crédito que aquí se reclama por cesión del anterior, derivado de un contrato de solicitud de tarjeta de crédito suscrito el 7 de julio de 2.004, reclama a Dª Consuelo , la cantidad de 10.515,38 €, importe a que asciende el saldo deudor resultante del uso y disposició
Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 486/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 456/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones el propietario y conductor del vehículo Citröen ZX matrícula N-....- HJ formuló demanda frente a la entidad aseguradora y a la conductora del vehículo BMW, matrícula ....-LWF en reclamación de 4.953,45 €, en concepto de daños personales (4.010,97 €) y materiales (942,48), que se le causaron como consecuencia del accidente en el que se vieron involucrados
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 295/2019, 16-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 388/2019
Se aceptan los de la resolución apelada, en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las Presentes actuaciones, la entidad GEDESCO FACTORING,S.L. (en adelante GEDESCO) reclama a la entidad COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS (en adelante COBRA) la cantidad de 49.845,95 €, más intereses derivados de aplicar la Ley de morosidad, importe al que asciende los créditos que había adquirido, mediante escritura p
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 335/2019, 02-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 366/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presentePRIMERO.- Los demandantes ejercitan en las presentes actuaciones una acción en reclamación de 5.680 €, que se corresponde con la parte del precio por el que vendieron un vehículo a la demandada, mediante contrato privado suscrito entre ellos el 17 de abril de 2.015 por 6.000 € y del que afirman sólo ha abonado 320 €.La demandada se opuso a dicha pretensión. Admite haber suscrito el contrato, si
Sentencia CIVIL Nº 272/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 169/2019, 17-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 272/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- La parte actora ejercita una acción en reclamación de la cantidad de 8.055,96 euros, que se corresponden con los daños y perjuicios que se le ocasionaron como consecuencia del accidente ocurrido en día 20 de enero de 2.016, cuya responsabilidad ha asumido la parte contraria, representada por la entidad aseguradora del vehículo causante de la colisión. Se reclama dicha cantidad por do
Sentencia CIVIL Nº 404/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 350/2019, 27-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 404/2019
Solo se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en aquello que sea necesario.PRIMERO.- En las presentes actuaciones se resuelven diferentes reclamaciones, derivadas del accidente de circulación acaecido el día 21 de diciembre de 2.012 sobre las 16,20 horas a la altura del km, 22,500 de la M 30 de esta ciudad y en el que intervinieron los siguientes vehículos: Citröen 5 matrícula ....LPM
Sentencia CIVIL Nº 59/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 715/2018, 19-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 59/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- Se ejercita en el presente procedimiento una acción de reclamación de la cantidad de 14.607,982 euros, en concepto de indemnización, por 129 días impeditivos y dos secuelas, de cervicalgia y agravación patológica lumbar, como consecuencia de un accidente de circulación, cuya responsabilidad ha asumido la entidad aseguradora demandada, si bien cons
Sentencia CIVIL Nº 44/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 686/2018, 11-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 44/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada, en los términos de la presente.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones, la entidad 'SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA S.A.' (SAREB), ejercitó acción de desahucio por precario frente a los IGNORADOS OCUPANTES de la finca sita en DIRECCION000 CALLE000 nº NUM001 Bloq NUM000 NUM001 , de la que es propietaria y que está siendo ocupada sin título alguno y sin pagar renta
Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 216/2019, 23-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 356/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente debiendo sustituirse en aquello que sea necesario.PRIMERO.- Las presentes actuaciones se iniciaron mediante demanda interpuesta por la entidad MUTUA MADRIEÑA AUTOMOVILÍSTICA, que actúa en subrogación de su asegurado y propietario del vehículo, marca Toyota Yaris Sol, modelo 1300 VVT-I59 (NM matrícula .... SQK frente a las entidad PELAYO MUTUA DE SEGUROS, en su calidad de aseguradora del vehícu
Sentencia CIVIL Nº 327/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 266/2019, 16-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 327/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En la demanda que dio inicio al presente procedimiento, se solicitaba se declare la resolución del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en el piso NUM000 . del nº NUM001 de la CALLE000 de esta localidad, concertado el 15 de mayo de 1983, por entender que concurre la causa de resolución prevista en el artículo 114.7 de la <rel id="1301607" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia CIVIL Nº 74/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 716/2018, 25-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 74/2019
Se aceptan los de la resolución apelada en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo que necesario.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, la entidad 'HTTI FINANCE, S.A.R.L.', titular del crédito que aquí se reclama por cesión del anterior, derivado de un contrato de solicitud de tarjeta de crédito suscrito el 7 de julio de 2.004, reclama a Dª Consuelo , la cantidad de 10.515,38 €, importe a que asciende el saldo deudor resultante del uso y disposició
Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 486/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 456/2019
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones el propietario y conductor del vehículo Citröen ZX matrícula N-....- HJ formuló demanda frente a la entidad aseguradora y a la conductora del vehículo BMW, matrícula ....-LWF en reclamación de 4.953,45 €, en concepto de daños personales (4.010,97 €) y materiales (942,48), que se le causaron como consecuencia del accidente en el que se vieron involucrados