Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Gutierrez Sanchez, Juan Vicente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Participaciones preferentes
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Madrid
AP - Toledo
Búsqueda: Ponente
GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Sentencia CIVIL Nº 364/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 215/2020, 30-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 364/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda interpuesta por quien se consideraba perjudicado como consecuencia de una accidente de circulación frente a la entidad aseguradora del vehículo causante, interpone recurso de apelación el demandante. Alega error en la valoración de la prueba, al no considerarse acreditada la concurrencia de los requisitos del art. 135 de la Ley 35/2015 y sobre la pretendida leve intensidad para lesionar de la colisión. Invoca tambi
Sentencia CIVIL Nº 191/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 816/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 191/2020
No se acepta los de la resolución apelada, debiendo sustituirse por los de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, los demandantes ejercitan una acción en reclamación de 550.563,15 € e intereses, frente al BANCO POPULAR, sucedido procesalmente por el BANCO DE SANTANDER S.A. Fundamenta su reclamación en la responsabilidad que le atribuye a la entidad bancaria el artículo 1.2 de la Ley 57/1968 y demás normativa aplicable, al haber incumplido el deber de vigilancia que
Sentencia CIVIL Nº 50/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 745/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 50/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- La entidad 'UNLIMITED ADVISE S.L.' ejercita una acción en reclamación de 3.365,19 €, más intereses a la a la mercantil 'COTTAGE BUILDERS S.L.'. Sustenta dicha reclamación en que, habiendo realizado correctamente y sin incidencia, determinados trabajos de carpintería a la demandada en dos obras distintas, emitidas las correspondientes facturas, se ha negado a abonarlas.La en
Sentencia CIVIL Nº 256/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 216/2020, 22-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 256/2020
Se aceptan aquellos de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones se ejercita una acción en reclamación de 7.846,64 €, importe que entiende el demandante debe abonarle la demandada, copropietarios de una vivienda adquirida conjuntamente por ambos, y que se corresponde con el 50% de las cuotas que dejó de abonar la demandada durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2.017 a marzo de 2018 y que han sido satisfechas únicamente
Sentencia CIVIL Nº 371/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 385/2020, 30-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 371/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en aquello que no se opongan a los consignados en esta resolución, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.-La entidad 'TUCAL INSTALACIONES S.L.' (en adelante TUCAL), formuló demanda frente a la también mercantil 'BEAUTY BY DIA S.A.U.' (en adelante BYB), solicitando se declare que ésta le adeuda la cantidad de 105.600,50 €, como consecuencia del incumplimiento que le atribuye del contrato de mantenimiento concert
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 735/2019, 17-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 81/2020
Sólo se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- En la demanda que inició el presente procedimiento, los demandantes solicitaban se declare la responsabilidad de la entidad demandada 'ROYAL MEDITERRANEA S.A.', propietaria del hotel 'ASI GARDENS HOTEL&THAIS SPA', situado en Finestrat -Alicante- por el robo del que fueron objeto el día 24 de agosto de 2016, estando hospedados en
Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 806/2019, 28-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 142/2020
Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, los demandantes, ejercitan una acción en reclamación de 155.000 € e intereses, frente al 'BANCO CAIXABANK, S.A.' Fundamentan su reclamación en la responsabilidad que atribuye a la entidad bancaria el artículo 1.2 de la Ley 57/1968 y demás normativa aplicable, al haber incumplido el deber de vigilancia que le es exigible, respecto de las cantidades entregadas a cuenta p
Sentencia CIVIL Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 650/2019, 14-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 8/2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a este procedimiento, se ejercita una acción en exigencia de responsabilidad extracontractual, frente a la entidad 'METRO DE MADRID S.A.', con base en el artículo 1902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429"
Sentencia CIVIL Nº 505/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 566/2019, 25-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 505/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, se ejercita una acción en exigencia de responsabilidad extracontractual con base en el artículo 1902 del código civil, sustentando la pretensión
Sentencia CIVIL Nº 528/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 560/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 528/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada en los términos de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- La entidad LAZORA, actual propietaria y arrendadora del piso sito en la c/ CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , Puerta NUM001 , que tiene anejos vinculados e inseparables una plaza de garaje y trastero, formuló demanda frente a D. Simón y Dª Aurelia , en la que señala resumidamente, que con fecha 6 de mayo de 2015 quedó perfeccionado el contrato de arrendami
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Sentencia CIVIL Nº 364/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 215/2020, 30-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 364/2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda interpuesta por quien se consideraba perjudicado como consecuencia de una accidente de circulación frente a la entidad aseguradora del vehículo causante, interpone recurso de apelación el demandante. Alega error en la valoración de la prueba, al no considerarse acreditada la concurrencia de los requisitos del art. 135 de la Ley 35/2015 y sobre la pretendida leve intensidad para lesionar de la colisión. Invoca tambi
Sentencia CIVIL Nº 191/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 816/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 191/2020
No se acepta los de la resolución apelada, debiendo sustituirse por los de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, los demandantes ejercitan una acción en reclamación de 550.563,15 € e intereses, frente al BANCO POPULAR, sucedido procesalmente por el BANCO DE SANTANDER S.A. Fundamenta su reclamación en la responsabilidad que le atribuye a la entidad bancaria el artículo 1.2 de la Ley 57/1968 y demás normativa aplicable, al haber incumplido el deber de vigilancia que
Sentencia CIVIL Nº 50/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 745/2019, 05-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 50/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- La entidad 'UNLIMITED ADVISE S.L.' ejercita una acción en reclamación de 3.365,19 €, más intereses a la a la mercantil 'COTTAGE BUILDERS S.L.'. Sustenta dicha reclamación en que, habiendo realizado correctamente y sin incidencia, determinados trabajos de carpintería a la demandada en dos obras distintas, emitidas las correspondientes facturas, se ha negado a abonarlas.La en
Sentencia CIVIL Nº 256/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 216/2020, 22-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 256/2020
Se aceptan aquellos de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones se ejercita una acción en reclamación de 7.846,64 €, importe que entiende el demandante debe abonarle la demandada, copropietarios de una vivienda adquirida conjuntamente por ambos, y que se corresponde con el 50% de las cuotas que dejó de abonar la demandada durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2.017 a marzo de 2018 y que han sido satisfechas únicamente
Sentencia CIVIL Nº 371/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 385/2020, 30-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 371/2020
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en aquello que no se opongan a los consignados en esta resolución, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.-La entidad 'TUCAL INSTALACIONES S.L.' (en adelante TUCAL), formuló demanda frente a la también mercantil 'BEAUTY BY DIA S.A.U.' (en adelante BYB), solicitando se declare que ésta le adeuda la cantidad de 105.600,50 €, como consecuencia del incumplimiento que le atribuye del contrato de mantenimiento concert
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 735/2019, 17-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 81/2020
Sólo se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida en aquello que no se opongan a los de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- En la demanda que inició el presente procedimiento, los demandantes solicitaban se declare la responsabilidad de la entidad demandada 'ROYAL MEDITERRANEA S.A.', propietaria del hotel 'ASI GARDENS HOTEL&THAIS SPA', situado en Finestrat -Alicante- por el robo del que fueron objeto el día 24 de agosto de 2016, estando hospedados en
Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 806/2019, 28-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 142/2020
Se aceptan los de la resolución apelada en los términos de la presente.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, los demandantes, ejercitan una acción en reclamación de 155.000 € e intereses, frente al 'BANCO CAIXABANK, S.A.' Fundamentan su reclamación en la responsabilidad que atribuye a la entidad bancaria el artículo 1.2 de la Ley 57/1968 y demás normativa aplicable, al haber incumplido el deber de vigilancia que le es exigible, respecto de las cantidades entregadas a cuenta p
Sentencia CIVIL Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 650/2019, 14-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 8/2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.-En la demanda que dio inicio a este procedimiento, se ejercita una acción en exigencia de responsabilidad extracontractual, frente a la entidad 'METRO DE MADRID S.A.', con base en el artículo 1902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429"
Sentencia CIVIL Nº 505/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 566/2019, 25-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 505/2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- En las presentes actuaciones, se ejercita una acción en exigencia de responsabilidad extracontractual con base en el artículo 1902 del código civil, sustentando la pretensión
Sentencia CIVIL Nº 528/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 560/2019, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 528/2019
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada en los términos de la presente, debiendo sustituirse en lo necesario.PRIMERO.- La entidad LAZORA, actual propietaria y arrendadora del piso sito en la c/ CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , Puerta NUM001 , que tiene anejos vinculados e inseparables una plaza de garaje y trastero, formuló demanda frente a D. Simón y Dª Aurelia , en la que señala resumidamente, que con fecha 6 de mayo de 2015 quedó perfeccionado el contrato de arrendami